Articles

L’éclairage public à Seraincourt quel bazar!

Sommaire:

1- Généralités

2- Une mauvaise communication de la mairie!

3- Pourquoi éclairer quand il fait encore jour?

4- Que fait la mairie de Seraincourt?

5- Que font les villages voisins?

6- Que faut-il faire?

7- Sondage

1- Généralités

Le sujet de l’éclairage public a déjà été traité en 2019 mais rien n’a été fait depuis https://seraincourt-notre-village.fr/eclairage-public/

Vous êtes nombreux sur les réseaux sociaux à vous questionner sur l’éclairage public, pourquoi est-il allumé alors qu’il fait encore jour? pourquoi Seraincourt est éclairé toute la nuit 365 jours/365? alors que d’autres villages du Vexin éteignent leur éclairage public la nuit depuis des années (chacun a sa propre politique, il n’y a pas de règle générale) on peut citer Longuesse, Sagy, Frémainville, Jambville, Avernes, Oinville S/ Montcient….. la liste est longue. Seraincourt serait-il le mauvais élève de la CC Vexin Centre?), y aurait-il plus d’incivilité de crimes en pleine nuit dans ces villages? A priori non puisque les maires ne sont pas revenus sur leur décision.

Y a-t’il une corrélation entre l’extinction de l’éclairage entre minuit en 6h et les incivilités?

Voilà ce que l’on peut lire dans les médias https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/extinction-de-l-eclairage-public-et-delinquance-doit-on-vraiment-craindre-pour-sa-securite-2615864.html

99% des délits et méfaits nocturnes auraient lieu dans des rues parfaitement éclairées…..

Qu’en pensez-vous? Un sondage est à votre disposition.

Comme tout le monde, vous avez constaté que votre facture d’électricité avait augmenté en 2022 de 4% (grâce au bouclier tarifaire EdF), en 2023 l’augmentation sera de 15%. Tous les pays d’Europe n’ont pas cette chance regardez ce qui ce passe en Angleterre où les factures ont augmenté de 100%….

A Seraincourt, votre mairie ne fait RIEN, elle justifie ses positions, elle préfère gaspiller de l’électricité plutôt qu’écouter ses administrés. En clair, elle est hors sol et c’est vous qui payez l’addition.

2- Une mauvaise communication de la mairie

Jusqu’à présent la mairie à ignoré la question de l’éclairage public, il n’y avait rien sur le sujet dans leur programme électoral.

Sur les réseaux sociaux le sujet est d’actualité mais ils préfèrent ignorer vos remarques et botter en touche.

Bi Lou (une élu de la majorité), dont l’expertise dans l’éclairage public ne fait aucun doute, nous sort des chiffres du chapeau (250 luminaires, 60% du réseau en LED, abattement de 50% de la luminosité entre 23 et 6h du matin..). Idem pour Frédéric Ferreira qui nous sort lui aussi des chiffres sur le remplacement des lampes à incandescence par des LED (d’où les tient-il? pour info la commission éclairage public n’a jamais été convoquée), toujours dans la modération il vous invite à contacter la mairie.

Jusqu’à présent ils n’ont pas fait grand chose, seuls les lampadaires des réseaux enterrés sont équipés en LED (rue des Vallées (pas tous), chemin de la Hutte, rue du Château, rue du Blanc Moulin, rue de la Couture et plus récemment rue St Jean (fin mai)), le reste en en lampes (vapeur de sodium).

Aujourd’hui, compte tenu de l’envolée des coûts de l’électricité le gouvernement nous demande de faire des économies d’énergie. La mairie est coincée, elle préfère justifier son manque d’anticipation.

Nous espérons que vous avez tous compris qu’ELLE ne comprend rien et que c’est LUI qui écrit les posts, le doute sur le sujet sera levé d’ici la fin de l’année.

En effet, LE MAIRE (ou plutôt l’imposteur qui se prend pour le maire) communique sur le sujet pour enfumer nos concitoyens en justifiant son inaction avec des hypothèses abracadabrantesque.

https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?f=13&t=1160

Etes-vous d’accord avec ses explications fumeuses, un méli-mélo d’hypothèses probablement fournies par son ami de 50 ans, vous savez l’élu qui ne dit jamais bonjour et qui regarde toujours ses pompes?

Sur le forum du village, Un élu de la majorité municipale se pose la question de supprimer les illuminations de Noël? »

quelle drôle d’idée?

https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?f=13&t=1162

Les illuminations sont à durée déterminée (entre début décembre et début janvier) et elles sont à 100% en LED, donc elle ne coûtent pratiquement rien. Avant d’écrire cette proposition a-t’il estimé le coût de ces illuminations? Il est prêt à priver vos enfants du peu de lumière de Noël de notre village!

3- Pourquoi éclairer quand il fait encore jour?

Dimanche 18 septembre nous avons observé l’allumage de l’éclairage public.

a) Chemin des Renoulets

Allumage de l’éclairage à 19:52 (coucher du Soleil officiel 19h59) soit 7 min. avant

b) Rue Normande

c) Rue de l’Aulnaie

Allumage à 20h08 (coucher du Soleil officiel 19:57) soit + 11 min.

Il y a comme qui dirait un problème de synchronisation entre les réseaux en clair c’est le big bazar.

Sur le forum du village LE MAIRE (c’est LUI qui écrit, pas ELLE) ramène sa science, selon lui tout est synchronisé sur la radio-fréquence de l’horloge de Frankfurt, il est balaise!!!! :-). il en impose, sauf que dans la réalité ça ne se passe pas comme ça.

Pour ceux que cela intéresse cliquez sur le lien pour en savoir plus (sinon vous pouvez zapper).

https://dateandtime.info/fr/citysunrisesunset.php?id=2988507

Comme vous pouvez le voir dans le lien, le crépuscule avant le lever et après le coucher du soleil varie selon la période de l’année, en hiver il est court et en été il est très long, on appelle cela le crépuscule civil (lorsque le Soleil est 6° degrés au dessous de l’horizon). Il faut profiter de cet espace de luminosité relative. 15 min. semble est une valeur acceptable en hiver, on gagnerait 30 min. d’éclairage par jour cela peut paraître peu mais sur une année cela représente 182 heures d’éclairage x 333 luminaires (il n’y a pas de petites économies).

4- Que fait la mairie de Seraincourt?

Plutôt que d’agir, ils préfèrent justifier leur inaction avec des hypothèses fumeuses mais où sont les chiffres (en kWh et en euros)?

Bi Lou, une élue de la majorité dont la compétence en éclairage ne fait aucun doute, affirment qu’il y a 250 points lumineux sur le village nous en avons compté 333 (88 de plus une paille pour elle…..).

Elle affirme aussi que 60% des points lumineux sont en LED. Lors de notre comptage en avril nous en avons trouvé 27,6% (avant l’enfouissement rue St Jean fin Mai). Aujourd’hui, il y en 110 soit 33% on est bien loin du compte!

Nous nous sommes rendus sur le terrain pour vérifier l’atténuation de l’éclairage à 23 heures et nous n’avons rien vu (nous avons des photos avant et après 23h pour ne pas alourdir l’article nous ne les avons pas mis).

Dans un mail adressé à Mme Maurice le 20-avr-2022 (voir annexe au bas de la page), nous leur avons proposé de faire une vérification commune, ils n’ont jamais répondu, pourquoi ce manque de transparence?…

Pour information le budget électricité de la commune était de 36 000€ (en 2020) et de 36 753€ (en 2021) donc pratiquement inchangé. Dans le budget prévisionnel il est de 45 000€, qu’en sera-t’il après janvier 2023? après l’ augmentation de 15% prévue par le gouvernement.

Pour info: les dépenses de combustibles (fioul, GPL) se sont montées à 32 033€ en 2021, il est prévu 50 000€ dans la budget prévisionnel 2022, soit un total (Elect + Fioul/GPL) de 95 000€ en 2022, une somme non négligeable qui pourrait d’une manière diminuer, qu’ont-ils fait depuis 8 ans que l’équipe est en fonction? Ils tournent en rond…..

Il est constaté que lorsqu’on remplace les lampes à vapeur de sodium par des LED on divise par 4 la consommation.

5- Que font les villages voisins?

Par exemple Longuesse éteint l’éclairage de minuit à 6h, il n’y a pas d’éclairage nocturne en été. Sagy, éteint l’éclairage de 22h30 à 6 h du matin. Frémainville, Oinville, Jambville, Avernes éteignent la nuit, et que fait la mairie de Seraincourt? RIEN.

Il faut prendre exemple sur ces villages.

6- Que faut-il faire?

1- Rendre l’éclairage actif 15 minutes après le coucher du soleil le soir et 15 min. avant le lever du Soleil le matin.

2- Il y a urgence comme le font déjà les communes alentours d’éteindre l’éclairage la nuit, nous ferons de véritables économies d’énergie, c’est bon pour la planète et la biodiversité.

3- Remplacer les lampes à vapeur de sodium (très énergivores) par des LED

7- Sondage

Vu le très haut niveau de compétence des élus de la majorité qui proposent un sondage sur l’extinction de l’éclairage la nuit façon Star Ac’ (tapez 1, tapez 2), leur sondage qui n’a reçu que 2 réponses (JLA et P. Arditti) qui sont contre l’extinction donc aujourd’hui sur la base des résultats de ce sondage, on ne change rien.

Pour les aider nous avons créé un mini sondage avec de vraies questions. Que vous soyez POUR ou CONTRE l’extinction de l’éclairage la nuit, n’hésitez pas à donner votre avis, il est anonyme, vous aurez une véritable image de la volonté populaire.

Un lien pour accéder au sondage.

https://fr.surveymonkey.com/r/ZSFXJ7W

A quoi sert ce forum du village qui ne garde pas les messages passés, qui efface au fur et à mesure les questions embarrassantes sans y apporter de réponse, n’est-ce pas tous simplement un panneau d’affichage de la mairie. Où est la communication promises par le Zépoux lors de leur 1ère campagne électorale?

Annexe: mail du 20 avril 18:57 adressé à Mme Maurice

Bonjour Mme Maurice,

Dans le contexte trouble actuel avec l’augmentation du coût de l’électricité, mon équipe et moi-même avons été interpelés par les administrés sur les économies à réaliser sur l’éclairage public. 

Ce mail fait suite à un post sur la page FB « Seraincourt commune du Vexin » du 29/03/2022 à 21:58, sur lequel M. Fereira a indiqué qu’il fallait s’adresser à la maire pour toutes les questions relatives à l’éclairage public.

je vous prie donc, de bien vouloir répondre aux questions suivantes:

Question No. 1- combien de points lumineux sur Seraincourt? 

Mme Schembri (pseudo Bi Lou) indique qu’il y a 250 points lumineux sur Seraincourt, (c’est ce qui m’avait été communiqué en 2014 par Pascal), mon équipe s’est amusée à faire un comptage, il y en aurait beaucoup plus (#330).

Question No. 2: quel est le % de points lumineux en LED?

Mme Schembri, dont l’expertise en éclairage public ne fait aucun doute, nous informe qu’il aurait 60% de points lumineux en LED, d’où vient ce chiffre? Là aussi mon équipe a vérifié il y en aurait moins de la moitié (27-28%).

Question No. 3: Quelles sont les rues équipées d’un éclairage LED ayant un abaissement de la luminosité aux heures creuses de la nuit?

Idem, d’après Mme Schembri toutes les LED ont un abattement de luminosité de 50% de 23h à 6h du matin, d’où vient cette information? après vérification sur le terrain nous n’avons constaté aucun abaissement à 23h, pourquoi?

Question No. 4: Sur les routes départementales (rue des Vallées, rue du Vexin, rue de l’Aubette …..) qui entretien et paie l’éclairage public?

M. Ferreira communique le prix d’un candélabre (1000€), effectivement si on devait remplacer tous les candélabres en même temps ça ferait cher (nous sommes d’accord)

Est-ce que de simples ampoules LED (beaucoup moins chères que des candélabres avec ampoule LED intégrée), pourraient faire l’affaire?

Pour information, rue du Vexin (entre le Relais et l’impasse Bellevue), il y a 2 lampadaires dont la brillance est différente, seraient-ils équipés d’ampoules LED? Pourquoi ne pas mettre toute la ligne avec des ampoules LED?

Rue des Vallées (au bout du village les candélabres ont une couleur jaune (lampes à vapeur de sodium), pourriez-vous demander conseil à la société qui fait l’entretien? faire un essai pour vérifier la qualité de l’éclairage avec des ampoules LED? et si l’essai est concluant faire un changement.

Comme l’a écrit Mi Chelp quel est le rapport entre l’enfouissement des lignes et les ampoules LED? Pourquoi serait-il impossible de mettre des ampoules LED rue de l’Aubette? pourquoi ne pas demander si c’est possible à la société qui fait l’entretien?

Question No. 5: Quel est le budget éclairage de la commune?

Question No. 6: pour éviter la désinformation (M. Arditti ayant indiqué sur le forum du village qu’il y avait des Fakes news qui circuleraient sur des sites et des pages FB https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?p=1384#p1384), 

Peut-il préciser de quelle page et de quel site il s’agit? quelle(s) information(s) seraient fausse(s)? qui les propage?

Qui croire?

Je vous laisse le soin de répondre par mail, mais si vous souhaitez que nous fassions ensemble une vérification sur le terrain, nous sommes à votre disposition.

Salutations,

Jean-Louis Vinolas

P.J. captures d’écran sur la page FB (Seraincourt commune du Vexin).

Hygiène et Maintenance au Centre de Loisir de Seraincourt

2ème effet kiss cool!!

https://www.facebook.com/watch/?v=1122254158191933

Notre site a été informé que l’association de P’tit’s Amis de Seraincourt, qui gère la crèche et le centre de loisirs du village, a envoyé le 08/09/2022 une lettre de mise en demeure à la mairie de Seraincourt pour défaut d’entretien et de maintenance des locaux mis à leur disposition, tout ceci est documenté par un rapport d’huissier et une lettre d’avocat en bonne et dû forme.

Comment fonctionne Le centre de loisirs?

Le centre de loisirs du village a été crée au début des années 2000, il est géré depuis le début par la même association. Elle a toujours été soutenu par la Municipalité, mais depuis 2014 avec l’arrivée de Mme MAURICE, les relations se sont distendues et sont même devenues détestables : la crèche et le centre ne sont pas utiles au village ! Tout est mis en œuvre pour compliquer le fonctionnement des structures (refus d’entretien, retrait de subvention,  agressivité envers le personnel que M. Maurice prétend même filmer à leur insu pour monter des « dossiers » (main courante déposée le 13/09/2022), …)

Le Centre de loisirs accueille non seulement les enfants de notre village mais aussi les enfants des autres villages de la CCVC dont les maires sont concernés au plus haut point. 

La règle est la suivante, l’association gère, la mairie de Seraincourt mets à disposition les locaux et la CCVC subventionne puisque que le domaine de compétence « enfance /petite enfance » est de son ressort.

La convention tripartite de mise à disposition des locaux qui devrait régir tout cela n’a jamais été signée, le blocage vient de la mairie de Seraincourt (les autres communes de la CCVC où sont implantées des crèches et centres de loisirs ont signé). Cette convention prévoit que la Mairie perçoive une subvention votée en conseil communautaire pour lui permettre d’entretenir les locaux qu’elle met à disposition de l’Association. Malgré cela la Mairie continue de prétendre qu’elle n’a pas à réaliser les travaux d’entretien et que c’est à la CCVC de s’en charger.

Voilà l’état de délabrement du Centre de loisirs (photos fournies par notre contact avant la rentrée; lavabo démonté parce que tombé quand des enfants l’utilisait, peinture écaillé, canalisation rouillées, infiltration dans les murs, humidité…), par cette carence, la mairie de Seraincourt qui a la responsabilité des mûrs met les enfants et les intervenants du centre de loisirs dans des conditions d’hygiène dignes du XIX siècleRésultat le centre de loisirs a dû fermer. Il ne peut rouvrir que pour les enfants de + de 6 ans tant que les travaux n’auront pas été réalisé. Les familles se retrouvent sans mode garde. La situation est critique et l’avenir du centre de loisirs incertain !

Pourquoi Seraincourt, qui fût un village huppé ou la qualité de vie des habitants était la priorité (associations sportive et culturelle, Foyer rural, bibliothèque, centre de loisir…) où vous avez choisi de vivre paisiblement proches de la nature, des commerces de proximité, d’une maison de santé, proche des bassins d’emplois (Paris, la Défense, Cergy, les Mureaux…) a vu depuis depuis l’élection de 2014 le bien-être de ses habitants se dégrader?

Maintenant l’étau se resserrer, la mairie de Seraincourt est sous le feu conjugué des parents d’élèves de l’école et du centre de loisirs mais aussi de la CCVC qui s’inquiète de leur manque de réactivité.

TOUT DOIT ETRE REMIS EN ETAT DANS LES PLUS BREFS DELAIS. 

En tant que conseiller municipal d’opposition, je demanderai que ce sujet soit mis à l’ordre du jour du prochain conseil municipal.

Hygiène et Maintenance à l’Ecole de Seraincourt

Cet article fait suite à la réunion des parents d’élèves proposée par Mme La Maire le samedi 3 septembre 2022.

1- rappel

Pour faire taire les rumeurs qu’elle juge infondées Mme la Maire de Seraincourt a décidé d’invité les parents d’élèves à visiter l’école.

https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?f=13&t=1155

Préalablement, j’avais demandé à participer à cette visite la veille, sans réponse j’ai considéré que rien ne s’y opposait et je me suis joint aux parents d’élèves.

2- Visite de l’école

Les parents d’élèves ont été reçus par M. Maurice et M. Ferreira, 3ème adjoint qui est, lui aussi, parent d’élève.

Tout d’abord, les parents d’élèves se sont étonnés de l’absence de Mme la Maire qui était à l’origine de cette invitation.

Mme Chabrit 2ème adjoint (Vice présidente de la commission Personnel, vie associative et Affaires scolaires) est arrivée 20 minutes après le début de la visite, probablement prévenue par M. Ferreira (compte tenu de la présence de JLV).

Mme Chabrit explique l’absence de Mme Maurice qui selon elle est de permanence à la mairie ? pourquoi assurer une permanence quand on a d’autre part donné rendez vous aux parents d’élèves pour une entrevue de la plus haute importance ………. Manque de délégation ?

Comme par hasard Mme la Maire arrivera 30 minutes plus tard.

M. Maurice fait visiter aux parents certaines parties de l’école enfin celles qu’il veut bien faire voir….

3- Liste des problèmes soulevés

– Les parents font état des problèmes de santé de leurs enfants notamment ceux dont les enfants souffrent d’asthme et d’allergies. Un papa est très en colère, il nous parle de son enfant qui la nuit est sous assistance respiratoire, tous les parents sont émus.

– Nous apprenons qu’il y a eu un problème de chauffage l’hiver dernier, selon M. Maurice la panne a été détectée à 8h du matin et le problème résolu à 14h (6 heures plus tard super bien!!), les parents (mais aussi les institutrices) ont un tout autre avis sur ce point, il n’y aurait pas eu de chauffage pendant plusieurs jours voire plusieurs semaines.….(informations à confirmer)

– Selon certains parents plusieurs enfants se sont fait mal à cause d’une rampe d’escalier en mauvais état ? (information a vérifier également)

– D’après les instructions de l’éducation Nationale , les enfants doivent pratiquer un sport durant 1 à 2 heures par semaine. Selon M. Maurice, la mairie met à disposition de l’Education Nationale (EN) l’école, la décision de faire du sport dans la salle polyvalente, n’est pas du ressort de la mairie mais de l’EN, sous entendu c’est la faute des institutrices.

– Des parents d’élèves se seraient adressés à l’inspection académique qui leur aurait répondu que c’est la mairie qui bloque.

Les parents proposent de faire le sport dans le grand hall de l’école, un parent parle du principe de précaution, temporairement il ne faudrait plus utiliser la salle polyvalente, étudier la possibilité de faire du sport dans la salle A. Beltrame.

4- Ambiance

Nous avons eu droit à une logorrhée verbales (ou plutôt une diarrhée) et à une avalanche de chiffres sortis d’on ne sait où. La salle A. Beltrame étant chauffée au propane, M Maurice annonce que le système de chauffage sera lui aussi par géothermie, il parle d’une augmentation du prix du gaz de 600%, après vérification par un membre de mon équipe, il apparaît que le prix du propane n’est pas lié a la hausse du prix du gaz naturel mais au prix du pétrole puisqu’il s’agit d’un dérivé de raffinage de pétrole, on le voit bien M. Maurice ne connait pas les chiffres il dit n’importe quoi..

M. Maurice est sur la défensive, il s’énerve et ses explications ne convainc pas du tout les parents, il nous dit que l’ARS (Agence Régionale de Santé) va prélever des échantillons de moisissures (quand?).

Mme Maurice tient un tout autre discours, plus lénifiant avec sa petite voix mielleuse, elle se la joue Caliméro (c’est trop injuste), elle et son équipe (la dream team) font tout pour bien faire, elle adopte la position de la victime harcelée sans raison par toutes ces mauvaises personnes qui lui veulent du mal (parents d’élèves, institutrices, Associations, Seraincourt-notre-village….).

Les parents sont dubitatifs, dans cet embrouillamini qui dit la vérité? Ils ne se laissent pas berner et mettent en évidence les incohérences des propos de Mme et M. Maurice…..

5- Visite des bâtiments

  • Il y a des auréoles sur le faux-plafond.
faux-plafond

Partie maternelle:

  • La peinture est écaillée, selon M. Maurice il faudrait supprimer cette mezzanine pour conserver la chaleur (pourquoi pas, mais combien ça va coûter?)
Mezzanine (peinture écaillée)
La peinture s’écaille un peu de partout
  • Dans la salle multimédia il y a une grosse fissure sur le mûr et de la moisissure.
Fissure dans le mur
Traces de moisissures
  • Les sanitaires: RAS
  • Le dortoir: il est triste et désagréable voire même sinistre, aucune décoration sur les mûrs
  • La salle de motricité: RAS, plutôt sympa

Partie école primaire:

  • Dans la première salle visitée la peinture a été refaite. M. Vinolas fait remarquer à M. Maurice que les vitres sont en simple vitrage et que les mûrs ne sont pas doublés d’isolant ce qui explique que les enfants ont froid mais aussi et surtout que le chauffage coûte très très cher.
  • Réponse de M. Maurice qui nous sort le grand jeu, à Seraincourt nous allons chauffer par la géothermie (les parents me disent qu’ils y on droit à chaque conseil d’école), le dossier a été transmis à la CCVC en juin 2021, selon lui j’aurai dû le savoir (ah bon!)
  • Comme les mûrs ne sont pas isolés, il nous dit que c’est l’ABF qui refuse une isolation par l’extérieur, surprenant car une maison avec pierre apparentes est en cours d’isolation par l’extérieur a quelques centaines de mètres de l’école ….
  • L’entretien de l’école n’a jamais été abordé ni en conseil municipal (les CR sont disponibles sur le site de la mairie) ni lors de la commission bâtiment dont la priorité des priorités est la vidéo-protection dont on parle depuis des semaines pour ne pas dire des mois ou des années. nos élus sont en boucle c’est comme la réhabilitation du lavoir « Bellevue » qui est devenue l’édification d’un monument à la mémoire de notre général mais toujours dans le rêve : rien de palpable ni de tangible.
  • Toit de l’école:

Selon M. Maurice, il a fait venir des entreprises, il serait en bon état, une branche serait tombée et les tuiles auraient été remplacées. Quid de l’isolation? nous n’avons pas visité les combles. Un devis de toit serait arrivé! est-ce que la commission bâtiments sera consultées?

Notons la présence de mousse sur le toit, ce point avait été mis en évidence lors de la visite de l’école en octobre 2020 (Bientôt 2 ans).

https://seraincourt-notre-village.fr/court-circuit-a-lecole-de-seraincourt/

Une bâche bleue installée sur le puit de lumière a été retirée la semaine avant la visite, pourquoi? voir fil d’actualité mise à jour du 2-sep-2022 https://seraincourt-notre-village.fr/fil-dactualite/

Salle polyvalente:

  • Quand on pénètre dans la salle on ressent une forte odeur de moisissure. J’y ai pratiqué le judo/ju-jitsu de 2005 à 2012, l’odeur était beaucoup moins nauséabonde…. Pourquoi ça sens aussi fort?
  • le faux plafond présente des auréoles
  • Il y a un trou dans le faux plafond, selon M. Maurice c’est un trou de visite…..(ah bon!).
Un trou dans le faux-plafond, M. Maurice appelle cela un « trou de visite »
  • Il y a un énorme trou dans un sanitaire à côté de la scène, J-L Vinolas veut prendre des photos, il en est empêché par M. Maurice qui ferme précipitamment la porte de ce local.
Trou dans le faux-plafond du sanitaire à côté de la scène, comment M. Maurice appelle cela?
  • A quoi bon cacher la vérité, nous avons retrouvé dans nos archives, une photo du trou dans le faux plafond. Là encore un manque d’entretien courant. La réalité des faits, l faut savoir la traiter et non pas l’ignorer…
  • La vitre d’une porte est brisée (cachée par un rideau vert) –> à réparer
  • Un extincteur présente la mention (plus de 10 ans), sera t’il opérationnel en cas d’incendie? Quid de la commission de sécurité qui doit en principe visiter périodiquement les lieux recevant du public ?
  • Vérifier la présence de peinture au plomb.

On peut constater le manque d’entretien courant de ce local, laissé à l’abandon.

Le véritable problème de la salle polyvalente c’est la VMC, en effet elle a été construite au début des années 1970, il n’y a pas de renouvellement d’air d’où l’apparition de moisissures et l’odeur nauséabonde. 

Maintenant, accrochez-vous bien selon M. Maurice et Mme Chabrit, si rien n’avance dans la salle polyvalente c’est pas leur faute, mais celle de M. Vinolas (le seul conseiller d’opposition présent).

Des mots qui ne convainquent pas les parents qui se mettent à rire de l’inconsistance des propos de M. Maurice. Encore une fois il a manqué une occasion de se taire.

M. Vinolas leur répond calmement que c’est la majorité municipale qui a le Pouvoir et qu’il leur appartient d’assumer leurs responsabilités.

Une maman se plain du manque de considération et du mépris de Mme Chabrit qui elle aussi ne convainc personne, elle ne sait pas quoi répondre, elle est tétanisée K.O. technique.

Mme Chabrit n’est pas sympa avec M. Vinolas, elle lui dit qu’il est plus courageux derrière son ordinateur, ah bon! alors qu’il est le seul conseiller d’opposition présent à cette visite, qu’en pensez-vous?

Nota: je suggère aux parents d’élèves de m’inviter en tant qu’observateur lors des prochains conseils d’école…

6- Propositions des parents

– Faire intervenir un expert en bâtiment pour un état des lieux.

– Les parents veulent que les problèmes de l’école soient corrigés comme cela ce fait normalement (détection, décision, plan d’action ….)

– Les parents souhaitent être informés précisément sur les décisions et l’avancement des travaux.

– Trouver une solution pour une salle de sport autre que la salle polyvalente (grand hall de l’école ou salle de sport A. Beltrame?)

7- Conclusion

Alors que l’école « Paul et Aimée Rivière » tombe en ruine, les parents s’étonnent que la boucherie ait été rénovée. Dans notre commune qui décide des priorités? La santé de nos enfants n’est elle pas prioritaire?

Personnellement, je ne suis intervenu que lorsque M. Maurice m’interpellait, je n’ai rien eu à faire de particulier, aucune critique, il s’est enfoncé tout seul.

M. Ferreira à la fois membre de la dream team et parents d’élèves ne prend pas part au débat, il essaye de minimiser les dires des parents, il veut mettre tout le monde d’accord mais sans succès. Selon lui, il y aurait des problèmes mais ils seraient amplifiés.…. (par qui? les parents? Seraincourt notre village? qui n’est pas informé, la dernière fois qu’il a pu accéder à l’école c’était en octobre 2020 suite au problème de court-circuit et récemment pour rencontrer la directrice).

En aparté des parents qui ne comprennent pas que les Seraincourtois(es) aient élu Mme Maurice me demandent qui est le véritable décideur.

Enfin les parents ont pu constater par eux-même les conditions d’accueil déplorables de leurs enfants à l’école « Paul et Aimée Rivière ».

Ce que l’on peut lire sur les réseaux sociaux ne sont pas que des rumeurs infondées mais bel et bien la triste vérité.

Mme la maire était totalement dépassée, incapable d’apporter des explications et des propositions concrètes aux parents d’élèves.

Une visite sensée rassurer les parents qui fait pschitt, grâce à M. Maurice et son équipe. Les parents repartent en ayant perdu confiance et fermement décidés à ne pas en rester là !

Donc à suivre ………….

L’essentiel du Conseil Municipal du 28-juin-2022

Bilan de 2 ans de la liste Ensemble pour Seraincourt

Conseil du 9 mai 2022

Je n’ai pas pu assister à ce conseil ayant un rendez-vous prévu de longue date, pour éviter ce type de problème j’ai transmis à la secrétaire de mairie mes dates d’indisponibilités et je le referai à la rentrée.

Conseil du 28-juin-2022

Absents:

Candice ENEE donne son pouvoir à M. F. SCHWEIZER
Mary-Lyne SCHEMBRI donne son pouvoir à M. P. ARDITTI
Nadège RAYSSEGUIER donne son pouvoir à Corinne CHABRIT
Véronique LOZAC’H donne son pouvoir à Mme A-M. MAURICE
Yves BALLOT Yves donne son pouvoir à Mme V. REUSSARD

Pourquoi tant d’absences sur la liste « ensemble pour Seraincourt » 4 sur 11 c’est énorme.

Ouverture du Conseil à 20h30

M. Frédéric FERREIRA est élu secrétaire de séance.

Approbation du procès-verbal du 9 mai 2022
Approuvé à la majorité (2 contre, 1 abstention, 11 pour)

1- Modification des statuts du SMDEGTVO (Syndicat d’énergie)
Ce syndicat permet de regrouper les achats l’énergie (électricité, gaz), il devient le DEVO. C’est une modification mineure.

Approuvé à l’unanimité

2- Réforme de la publicité des actes

Cette réforme vise à réduire la paperasserie, le CR analytique sera supprimé, la liste des délibérations ainsi que la publicité papier sera sur le site internet.

Approuvé à la majorité (4 abstentions, 11 pour)

3- Achat d’une parcelle pour un terrain de pétanque
C’est une parcelle de 512m² située entre le bourg et Rueil d’un montant de 8 000€ pour y installer un terrain de pétanque.

L’opposition demande où est située cette parcelle (No. cadastral), pas de réponse de Mme Maurice (ils auraient peur que la parcelle soit préemptée…..) faux argument, ils ne veulent pas que l’affaire capote, en effet pendant la période de confinement COVID entre les 2 tours, la liste Seraincourt notre village avait informé le Préfet et déposé un recours auprès du Tribunal administratif https://seraincourt-notre-village.fr/59-000e-au-lieu-de-16-500e-pourquoi-la-marie-refuse-de-justifier-cette-depense/, par chance c’est le propriétaire de la parcelle qui a interrompu la vente de son propre chef (merci) ce qui nous a évité beaucoup de paperasserie…. Mme Maurice projetait d’installer une ferme pédagogique une idée originale qui aurait coûté cher à la commune parce que la zone dite la coulée verte est classée (voir le règlement de zone dans le PLU), qui aurait donné à manger et gardé les animaux en hiver?

J-L. Vinolas demande quelle association va piloter le projet, réponse de Mme Maurice aucune en clair ce terrain de pétanque ne va servir qu’occasionnellement… Pourquoi refaire un terrain de pétanque alors qu’il y en a déjà eu un dans le passé et qui a été un fiasco monumental (il se situait sur le même terrain que city park).

Mme Reussard est en « position offensive« , bien qu’elle ne soit pas contre l’installation d’un terrain de pétanque (elle aurait participé au championnat de France), elle est CONTRE l’achat de cette parcelle, elle propose d’installer le terrain de pétanque à côté du City-Park, elle a raison sur le principe, ça sert rien d’acheter ce bout de terrain.

M. Simon (le conseiller d’opposition le plus perméable aux idées et à la philosophie de la liste dirigée par J-P. Maurice) est d’accord sur le projet d’achat de la parcelle, il vote POUR.

Les 3 listes ayant toutes dans leur programme un terrain de pétanque, il était impératif d’être cohérent, un terrain de pétanque sera une bonne chose, mais selon nous il aurait fallut que le projet soit porté par une association, là on va investir sur une parcelle et un terrain et on n’est pas sûr qu’elle soit mise à profit, on met la charrue avant les boeufs.

8 000€ n’est pas une somme importante de toute façon s’il y a du monde qui jouera à la pétanque ça sera visible et on dira que c’est un succès s’il n’y a personne on dira que c’était un échec d’Ensemble pour Seraincourt.

Pendant la discussion, la langue de M. Maurice fourche, il nous parle de méchoui… pourquoi? en réfléchissant un peu, sachant qu’un terrain de pétanque nécessite une surface plane et horizontale on en déduit que la seule zone où installer ce terrain de pétanque est située à l’endroit où a eu lieu le méchoui….

Pourquoi ce manque de clarté? autant dire la vérité, ils sont vraiment puérils.

La parcelle manque cruellement d’ombre, or dans le midi les terrains de pétanques sont fréquemment sur une place ombragée.

Approuvé à la majorité (2 contre (Mme Reussard + Pouvoir Ballot), 1 abstention (JLV), 12 pour)

Rectification article 21 constitution budgétaire du règlement intérieur du Conseil Municipal

Dans le règlement intérieur, il y a un article 21 qui stipule que le budget doit être discuté en commission (ce qui me paraît normal), or cette disposition n’est pas applicable aux communes de moins de 3500 habitants. Mme Maurice nous dit que M. Schweizer est surchargé (normal il fait le boulot administratif de madame)…

J-L. intervient en disant que la Loi est un minimum et qu’il préférable de faire mieux dans l’intérêt de nos concitoyens il vote CONTRE.

Dans le CR synthétique il est indiqué 3 CONTRE 12 POUR, M. Simon a voté Pour (à vérifier).

Délibération pour règlement de la redevance GRDF
C’est une redevance de 189€ pour le passage de la canalisation de gaz sur le territoire de Seraincourt (au niveau de Gaillonnet).

On est loin des 70 000€ que verse RTE pour les pylônes électriques!

Approuvé à l’unanimité

Délibération du retrait de notre participation à la piscine de l Eaubelle de Meulan
Le sujet a été abordé lors d’un précédent conseil municipal, il faut une délibération. La commune peut potentiellement récupérer #51 000€. A notre avis c’est pas gagné d’avance.

Approuvé à l’unanimité

Questions diverses
Aucune

Clôture de séance à 21h10.

Conclusion:

Un conseil qui se normalise, habituellement c’est la cour de récré (Seraincourt mérite mieux), il n’a duré que 40 minutes, il faut dire que M. Maurice n’étant pas intervenu, nous avons gagné du temps.

Bilan des 2 ans de la majorité municipale « ensemble pour Seraincourt ».

Cela fait 2 ans que la liste « ensemble pour Seraincourt » est au pouvoir, avez-vous vu une amélioration de la commune et de votre cadre de vie?

Pour Seraincourt notre village le bilan n’est pas à la hauteur de toutes les promesses. Où en la réhabilitation du Lavoir de notre Général à nous? Y-a-t’il un chantier ouvert? la communication est inexistante et pourtant nous rémunérons un conseiller délégué.

Mme le maire

Fait acte de présence à la mairie, selon nos sources on ne la voit plus à la CCVC, à quoi sert-elle?

M. le 1 adjoint (Budget, Eclairage public…)

C’est lui qui « se paye » tout le boulot administratif, il a l’air épuisé. Allez un peu de courage plus que 4 ans à tenir à moins qu’il ne rempile.

Mme la 2ème adjointe (en charge des relations avec l’école, de vie associative et le personnel municipal)

L’année dernière elle n’a pas répondu et pour cause, les parents d’élèves ne sont pas satisfaits, elle serait inexistante. D’après nos informations elle aurait démissionné du Foyer Rural (Seraincourt animation), que fait-elle exactement? Il y a erreur de casting car rien chez elle n’incite à la fête.

M. le 3ème adjoint (en charge de la voirie)

10 mois pour traiter le bouchage de la canalisation rue Normande, pas mal et quelques rustines sur la voirie…..

Un bel avenir en perspective pour notre postulant à l’Assemblée Nationale!

Mme la 4ème adjointe (Urbanisme etc..)

4 mariages (de jan-juin 2022), quelques permis de construire (dont la plupart sont rejetés par l’Architecte de Bâtiments de France….).

Le Conseiller délégué à l’information

No comment.

Parmi les conseiller(e)s, notons le conseiller spécial qui décide de tout c’est lui le Maire et BiLou l’intermittente du spectacle, elle vient 1 fois sur 3, elle a obtenu ce qu’elle voulait, elle a compris qui étaient les époux, elle est maintenant en roue libre….

Dans les pistes à creuser, dans un souci de sobriété et d’économie, il serait bon d’éteindre l’éclairage public la nuit, beaucoup de communes du Vexin le font depuis des années (Longuesse, Jambville, Frémainville, Oinville etc…) et Seraincourt est toujours éclairé la nuit!

l’Essentiel du Conseil Municipal du 08-avr-2022

Résumé

1- Administratif (Liste des présents, absents, désignation d’une secrétaire de séance)

2- Approbation du CR du conseil du 10-mar-2022

3- Délibérations

4- Questions diverses

5- Conclusion

1- Administratif « Liste des Présents, absents, pouvoirs, désignation d’une secrétaire de séance »

Absents: Mme Schembri (pouvoir à F. Fereira), Mme Lozac’h (pouvoir à A-M. Maurice), M. Simon (Pouvoir à Y. Ballot).

Mme Raysseguier est désignée secrétaire de séance

2- Approbation du CR du 10-mar-2021

10 minutes de palabres sur 1 phrase celle concernant le contrat rural. Ce point a été soulevé par Seraincourt 2020.

Sylvain était d’accord pour faire une concession sur la compréhension du texte, Mme Maurice a été peu convaincante, Candice a demandé qu’est-ce qu’on change? M. Maurice a tranché « on ne change rien ».

Devant l’intransigeance de M. Maurice et la passivité des conseillers de la majorité, l’opposition décide de voter unanimement CONTRE.

Vote: 4 CONTRE – 11 POUR

3- Délibérations:

Vote du budget 2022 – Commune: 4 Contre – 11 Pour

Vote du budget 2022 – Logement sociaux

  • Fonctionnement 4 Abstentions – 11 Pour
  • Investissement 4 Contre – 11 Pour

Départ de JLV à 20:50 pour urgence

4- Questions diverses:

Mme Maurice (ou l’imposteur qui écrit à sa place), vexée par la « Brève d’Avril » http://seraincourt-notre-village.fr/fil-dactualite/ dans laquelle nous évoquions l’éviction de notre 1ère magistrate (Mme Maurice) de la salle d’Audience par une Juge du tribunal de Pontoise, nous a transmis les questions suivantes:

Question No. 1:

Pouvez-vous nous apporter les éléments probants confirmant vos dires et écrits, que Seraincourt en action a reçu début janvier, suite à la dissolution des amis de Seraincourt la somme de 4.000€.

Réponse de JLV:

L’AG de l’association « les Amis de Seraincourt » c’est tenue le 27-jan-22. Tous les présents ont reçu un inventaire des biens en vue de leur transmission à l’assos « Seraincourt en Actions ». En ce qui concerne la trésorerie, n’étant membre d’aucune des 2 assos, je ne suis pas habilité à communiquer ces chiffres, j’ai recommandé à Mme Maurice de contacter les présidents des 2 assos précitées. L’a-t’elle fait?

Inventaire des biens de l’association « les amis de Seraincourt »

Question No. 2

Informer les élus que les questions ou contradictions soulevées en conseil, sont justifiées et étayées par les pièces probantes pour éviter, comme c’est le cas pour le prix de l’eau, de créer des polémiques qui restent sans réponse. Je reste, une deuxième fois, dans l’attente que Mr Vinolas nous fournisse le document promis à ce sujet, pendant ce CM;

Réponse de JLV:

Combien de fois faudra-t’il répéter à Mme Maurice que toutes les informations sur le prix de l’eau à Seraincourt (prix hors abonnement est de 6,04€/m3 – obtenu par calcul) sont indiquées sur le site « Seraincourt notre village ». Ces chiffres sont facilement accessibles à tous les habitants (facture d’eau VEOLIA).

http://seraincourt-notre-village.fr/leau-est-elle-chere-a-seraincourt/

Par contre, M. Maurice a annoncé un prix de 3,09€ le m3 lors du CM du 20-dec-2021 simplement en pointant du doigt un chiffre et n’a jamais voulu me laisser lire le document en sa possession.

Pourquoi ce manque de transparence?

 Question No. 3:

Vous déclarez dans votre CR du conservatoire, que 16 écoles de 16 communes ont demandé l’intervention du conservatoire : ces chiffres étonnent l’assemblée. Quel est le motif de l’étonnement.

Réponse de JLV:

Question imprécise, j’ai suggéré à Mme Maurice de contacter le Président du Conservatoire du Vexin.

Question No. 4:

Pouvez-vous nous donner la raison pour laquelle, il n’y a que 10 communes sur 27 de la CCVS, adhérentes au conservatoire, alors que la totalité des 34 communes de la CCVC sont dans l’obligation d’y être.  

Réponse de JLV:

Suite à une décision du Conseil Général (2017 de mémoire), L’ancien SIMVVO (Syndicat de Musique Vexin Val-d’oise) a été redécoupé, de là est né le Conservatoire du Vexin (CV), il est constitué des 3 antennes dans le Vexin (Marines, Magny en Vexin et Vigny).

Marines et Vigny sont sur la même Communauté de Communes la CCVC (34 communes), les communes adhérentes sont situées à moins de 10 km d’une des 2 antennes.

L’antenne de Magny regroupe 10 communes de la CCVS (27 communes), c’est une CC très étendue qui va jusqu’à la Roche Gyon (# 20km de Magny).

Il y a la volonté des élus du bureau du CV membres de la CCVS de procéder de la même manière que sur la CCVC.

A mon niveau je n’ai aucune influence sur les décisions de la CCVS, j’ai suggéré à Mme Maurice de prendre contact avec son Président J-F. Renard, l’a-t’elle fait? Peut-être saura-t’elle le convaincre? qui sait!…..

L’adhésion de l’ensemble des communes de la CCVC a été acté lors du Conseil communautaire du 14-dec-2016, à l’unanimité des présents (voir extrait du registre des délibérations No. 2016DECEMBRE-101 ci-dessous, est-ce suffisamment « probant » pour Mme Maurice? et l’imposteur qu’en pense-t’il?).

Hélas Mme Maurice était absente et comme dit le proverbe »les absents ont toujours tort ».

A la CCVC Mme Maurice est en zone d’inconfort c’est la raison pour laquelle elle s’absente souvent (nous l’avions évoqué en septembre 2019 http://seraincourt-notre-village.fr/ont-ils-fait-le-job/), il est vrai qu’à Seraincourt c’est M. Maurice qui décide de tout c’est plus facile…..

Dire qu’elle perçoit une indemnité, est-ce normal? qu’en pensent les 45% de seraincourt(es) qui ont voté pour elle?

5- Conclusion

Mme Maurice (ou l’Imposteur), avant de poser des questions stupides ou sans intérêt soyez prudente, évitez d’être dans le rôle de l’arroseur arrosé.

L’Essentiel du Conseil Municipal du 10-mars-2022

Résumé:

1- Avertissement

2- Signature du Compte rendu du CM du 20-dec-21

3- Délibérations

4- Subventions aux associations

5- Avis consultatif pour l’épandage de disgestat issus d’un projet de méthaniseur à Tessancourt S/ Aubette sur des terres agricoles de Seraincourt

6- Questions diverses

7- Mme Maurice fait l’école buissonnière à la CCVC!

8- Autres

9- Conclusion

1- Avertissement

Je sais, vous allez encore me reprocher d’être trop long, pourquoi être pressé? prenez votre temps pour lire avec gourmandise et délectation cet article. Vous savez, vos élus manquent totalement d’humour, il faut donc présenter les choses de façon agréable à lire il ne faut pas ennuyer le lecteur. Dans le midi, certes nous avons tendance à forcer le trait mais tout ce qui est écrit est vrai.

Si vous êtes intéressé par les délibérations allez directement au paragraphe 3, c’est sans intérêt puisqu’il y a pratiquement toujours UNANIMITE. Si vous voulez comprendre comment fonctionne ce conseil allez au paragraphe 4, questions diverses, je sais c’est un peu plus long mais intéressant.

2- Signature du Compte-Rendu du CM du 20-déc-2021

Les Compte-rendus ne reflètent jamais la tenue des débats, il y a beaucoup de mauvaise foi, à quoi ça sert de faire des remarques? de toute façon personne ne les lit.

M. Ballot demande à Mme Maurice quand les conseils municipaux seront enregistrés? pas de réponse.…. Vous verriez qui parle le plus, ça le calmerait un peu, il dirait moins de bétises…..

ndlr: Diffuser les Conseils Municipaux en direct sur Facebook est une possibilité à étudier…..

11 POUR, 4 ABSTENTIONS (opposition).

3- Délibérations

3.1- Vote du Compte de Gestion Commune: UNANIMITE

3.2- Vote du Compte Administratif Commune: UNANIMITE

3.3- Affectation du résultat Commune: UNANIMITE

3.4- Taux d’imposition: UNANIMITE

3.6- Vote des tarifs de garderie et de cantine (pas de changement) UNANIMITE

3.7- Vote de la subvention au CCAS: UNANIMITE

3.8- Logements sociaux:

A Seraincourt il y a 4 logements sociaux (appelés autrefois logements locatifs), le dossier d’étude a été réalisé par l’ancien maire pendant la mandature 2007/2014, il a été repris à son compte en 2014 par Mme Maurice. A titre de comparaison à Vigny (1100 hab.) il y a 28 logements sociaux….(y a du boulot….).

– Vote du Compte de Gestion des Logements sociaux: UNANIMITE

– Vote du Compte Administratif Logement sociaux: UNANIMITE

– Affectation du résultat Logement sociaux: UNANIMITE

3.9- Déclaration préalable aux division foncières: UNANIMITE

3.10- Convention de mise à disposition de matériels informatiques du V.O. UNANIMITE

3.11- Contrat rural:

Majorité, 3 ABSTENTIONS (Seraincourt 2020, Pourquoi?)

4- Subventions aux associations

4.1- Croix Rouge Française: 300€ UNANIMITE

4.2- Prévention Routière: 100€ UNANIMITE

4.3- Union des Anciens Combattants: 650€ UNANIMITE

4.4- Bleuets de France: 400€ UNANIMITE

4.5- A.S. Seraincourt: 3875€ UNANIMITE

4.6- Bibliothèque: 364 –> 700€ UNANIMITE

4.7- Foyer Rural – Seraincourt Animation: 1062€

Cette association fonctionne avec un Couple et des aides occasionnelles, Mme Chabrit est secrétaire, le Trésorier est décédé l’année dernière. Quand a eu lieu la dernière Assemblée Générale?

Personnellement, je n’ai rien dit, c’est M. Arditti qui s’est chargé de faire le boulot de dézingage, il ne comprend pas cette subvention pour le peu d’animations (moules frites) comparé aux activités de la bibliothèque. M. Maurice temporise il sait très bien que si les 2 seuls adhérents qui bossent tombent le tablier il n’y a plus personne. Mme Chabrit qui fait pourtant partie du bureau de cette assos ne dit rien…..

Cette association sera convoquée pour qu’elle présente son programme d’activités pour l’année 2022.

4.8- Club de l’Amitié: 882€ UNANIMITE

4.9- Seraincourt Evènement: 300€ UNANIMITE

4.10- Association Ecole: 3210€ UNANIMITE

4.11- Ligue contre le Cancer: 300€ UNANIMITE

4.12- Seraincourt en Actions

C’est une jeune association qui a reçu début janvier + 4000€ suite à la dissolution de l’association « les Amis de Seraincourt ».

Lors du conseil Mme Maurice rappelle à M. Ballot qu’il a quitté cette association (pourquoi? à investiguer…). M. Ballot tente désespérément d’obtenir une subvention……

Mme Maurice s’est plainte du service lors du dernier frites moules (JLV rectifie c’est un moules frites…. elle manque vraiment d’humour ;-)).

M. Maurice s’est plaint de la qualité du repas du restaurant éphémère (Di Fer Ran) au chateau de Rueil Seraincourt qu’il a comparé à celle de la cantine de l’école….

Mesdames et messieurs de Seraincourt en Actions faites plutôt des soirées privées sélectionnez les participants et évitez de servir M. et Mme Maurice, ils ne sont jamais contents….. il faut dire qu’ils ne font rien (Mme Chabrit! ils ont la critique facile les époux qu’en pensez-vous?).

Autre: Aide à l’Ukraine 1300€ (1€ par habitant) UNANIMITE

5- Avis consultatif pour l’épandage d’effluent solides (digestats) issus d’un méthaniseur en projet sur la commune de Tessancourt S/ Aubette sur des terres agricoles de Seraincourt

Un projet de méthaniseur est à l’étude sur la commune de Tessancourt S/ Aubette, le préfet des Yvelines consulte les communes environnantes pour l’épandage des effluents solides (digestat) sur des terres agricoles (à Seraincourt 150 ha seraient concernés).

Sylvain Digaire fait une explication technique claire et détaillée sur les semences, les dates, les engrais, les surfaces agricoles du village… Qu’est-ce qu’un méthaniseur? avec les avantages et les inconvénients (Cf l’article qu’il a rédigé dans le Bulletin Municipal de janvier 2021) page 17…. https://www.seraincourt.fr/wp-content/uploads/2021/03/Bulletin-janvier-2021.pdf

Un conseiller, nous parle du projet du Perchay qui est en stand-by avec un problème de soupape, Sylvain rectifie en parlant de torchère (c’est pas la même fonction), on voit bien qui des 2 maîtrise le mieux ce sujet.

Sylvain indique que les terres d’épandage sont sur le territoire de Seraincourt mais plus proche de Gaillon S/ Montcient donc les tracteurs pour des raisons économiques passeront pas cette commune et non pas par Seraincourt (il ne vont pas faire un détours de plusieurs kilomètres).

Le digestat sous forme de granulat ne sent pas, il n’est pas dans le sens des vents dominants, il doit être enfoui sous terre dans un délai défini donc l’impact odeur est nul.

Les époux Maurice (agriculteurs auto-proclamés éleveurs avec 2 chevaux seulement!!) proposent de voter CONTRE. Je ne suis pas sûr qu’ils aient de compétence en agriculture…., tous 2 sont à la base des techniciens de surface (lui laveur de vitre et elle femme de ménage).

Vote: 10 CONTRE, 3 ABSTENTIONS, 2 POUR (Sylvain, JLV)

ndlr: Ce conseil manque hélas de compétences techniques… ils votent CONTRE pas manque de connaissance et parce que ça fait bien de voter CONTRE. Un méthaniseur est une installation écologique qui produit du bio-gaz et des effluents naturels (produits par la terre qui retournent à la terre).

L’utilisation d’engrais azotés chimique (synthèse de gaz méthane et d’air) est une hérésie. Voulez-vous du gaz Russe pour aider Poutine?

Cette année il faudra produire plus de blé à cause du risque de pénurie, la Russie et l’Ukraine étant 2 pays exportateurs….. le cours du blé va inévitablement augmenter.

Stocker les déchets organiques sans rien faire est aussi une erreur car ils dégagent à l’atmosphère du méthane (effet de serre 23 fois supérieur au CO2 (gaz carbonique)).

6- Questions diverses

EHPAD:

Question de J-L. Vinolas: Lors du CM du 20-dec-2021, Mme Maurice nous a parlé d’un établissement accueillant des personnes âgées (Coût 9 M€, 9 emplois).

Nous apprenons que ce n’est qu’une étude de faisabilité qui pourra être utilisée lors de la prochaine mandature. Aucune réponse sur le lieu d’implantation. A suivre….

Etude dirigée:

Une idée pompée par la Liste Ensemble pour Seraincourt (l’idée de vient de la liste Seraincourt 2020, un autre avenir) qui était sur leur programme.

Après consultation des parents, le sujet est abandonné par manque de participant.

Bravo! l’idée était bonne mais à condition que des personnes s’investissent.

7- Elle fait l’école buissonnière à la CCVC!

M. Fereira qui en général est très discret, est arrivé en conseil vers 22h super bien sapé (costume, cravate, pochette…) en disant qu’il venait du conseil communautaire, ah bon! Bonne information, j’ai recherché tous les compte-rendus des conseils communautaires depuis juillet 2020. https://ccvexincentre.fr/?s=compte+rendu&submit=

Séance du 16-juil-2020: Mme Maurice (présente), M. Fereira (Présent)

Séance du 21-juil-2020: Mme Maurice (absente pouvoir à M. Alègre), M. Fereira (Absent excusé)

Séance du 29-sept-2020: Mme Maurice (Présente), M. Fereira (absent excusé)

Séance du 17-dec-2020: Mme Maurice (absente excusée, M. Fereira (absent excusé)

Séance du 11-mar-2021: Mme Maurice (absente excusée), M. Fereira (présent)

Séance du 8-avr-2021! Mme Maurice (absente excusée), M. Feirera (présent)

Séance du 17-juin-2021: Mme Maurice (absente excusée), M. Fereira (présent)

Séance du 10-mar-2022: Mme Maurice (absente excusée), M. Fereira (présent).

Lors de la préparation de l’élection 2014, je me souviens que M. Maurice mettait en évidence l’inefficacité de l’ancien maire et du 2ème adjoint à la CCVC. La Mme Maurice a-t’elle fait mieux? depuis le 17-dec-20 (5 séances consécutives), elle sèche les séances du conseil communautaire.

Bravo Mme Maurice, est-ce que l’élégance vestimentaire de M. Fereira suffira à re-hausser le niveau de notre commune auprès de la CCVC, il faut dire que Seraincourt est la risée des maires qui connaissent notre village, ils savent bien qui tire les ficelles à Seraincourt (le marionnettiste bien évidemment!).

Nota: si M. Fereira était rentre chez lui, nous n’aurions pas su que Mme Maurice avait séché les 5 derniers conseils communautaires…..

8- Autres

8.1- Ecole:

Pour information, j’ai pris contact avec la directrice de l’école « Paul et Aimé Rivière » pour des interventions du Conservatoire du Vexin (éveil musical, théâtre). Celle-ci m’a répondu qu’elle pourrait me recevoir avec une institutrice mais qu’au préalable je devais voir avec Mme Chabrit pour les questions budgétaires. Mme Chabrit qui c’est fait le porte parole de la directrice m’a répondu que la directrice était satisfaite des activités judo et danse…..

Il semble que le blocage vient de Mme Chabrit. Une parent d’élève très investie à l’école m’a dit qu’elle était inexistante! pourtant elle est 2ème adjointe (indemnité env. 600€/mois brut), Vice-présidente de la commission personnel, vie associative et scolaire. Bizarre elle n’a pourtant pas le profil, il y a erreur de casting on comprend mieux pourquoi Seraincourt est un village endormi.

8.2- Prix de l’eau:

Comme d’habitude, M. Maurice s’énerve (mais ça tous le monde est habitué) il me demande de lui fournir les prix de l’eau du SIEVA. Je lui conseille d’aller sur le site il y a un article sur le prix de l’eau à Seraincourt, j’y ai rajouté mes sources, une copie de ma dernière facture d’eau et j’ai remis à jour le tableau. http://seraincourt-notre-village.fr/leau-est-elle-chere-a-seraincourt/

M. Maurice affirme que le prix de l’eau est de 3,09€/m3, il oublie de tenir compte du traitement à Seraincourt le m3 d’eau est facturé 6,04€/M3 hors abonnement c’est très cher.

M. Maurice en est fier, il se gargarise avec la qualité A de l’eau à Seraincourt mais en a-t’on vraiment besoin pour une douche? une lessive? une vaisselle? une chasse d’eau?….

ndlr: Les articles de notre site sont lus par les notables des autres communes….. attendez-vous à savoir! (pour les anciens c’était une émission de Geneviève Tabouis sur Radio Luxembourg). Les époux ont la critique facile, ils contestent en conseil mais font exactement ce que je propose…..

Les enfants de choeurs sont en admiration devant lui, ils gobent tout…..

8.3- Secrétariat de mairie:

Lydia la secrétaire de mairie a été licenciée début mars, elle rejoint la longue liste des secrétaires et cantonniers ayant fuit notre commune (à cause de qui?). http://seraincourt-notre-village.fr/rps-a-seraincourt/

9- Conclusion

Lors des élections municipales 55% des Seraincourtois(es) ont voté contre Mme Maurice, qu’en pensent les 45% qui lui ont été favorables? Que savent les enfants de choeurs du passé des époux? formeront-ils une liste Ensemble pour Seraincourt en 2026? pour info mis à part Rantanplan aucun des anciens enfants de choeur de la précédente mandature ne les a suivi en 2020….

Cher(es) ami(es) quand les 2 gugusses et Rantanplan ne seront plus aux commandes du village tout ira mieux…..Un peu de patience.

L’eau est-elle chère à Seraincourt?

0- Sources

prix de l’eau des communes du SIEVA https://sieva-vigny.wixsite.com/sieva/tarifs

ma facture d’eau

Compléments d’information sur le décarbonatation de l’eau

https://uae.fr/le-traitement-de-leau-de-a-a-z/qualite-de-leau-en-france/vrai-faux-sur-la-decarbonatation/

Est-ce que tous les aspects techniques ont été évalués?

Gaspillage

Le taux de fuite dans les canalisations de la commune est de 14,1% (base 2017), les stations traiteront de l’eau qui sera perdue dans les fuites en ligne.

Débit d’eau traitée

La plus petite station de décarbonatation de Véolia a été installée en 2011 à Puchay (Normandie) son débit est de 130m3/h.

Est-ce bien raisonnable d’installer une station de décarbonatation à Seraincourt pour un aussi faible débit?

La station de la puisage de la Bernon (1000m3/J = 41,66m3/h) et la station de l’Eau Brillante (600m3/J = 25m3/h)) c’est 2 à 3 fois plus petit que la plus petite référence Véolia !!!!!!

Impact coût:

https://gpseo.fr/vivre-et-habiter/maitrise-de-leau/le-cycle-domestique-de-leau/gpso-etend-son-reseau-deau-adoucie

La décarbonatation est intéressante pour les villes de taille moyenne (exemple: la station de Follainville Dennemont traite l’eau pour une agglomération de 28 000 habitants, le coût d’investissement est de 2M€ pour 500m3/h, mais il y a aussi un coût d’opération (micro-sable + soude).

Est-il intéressant d’installer une décarbonatation pour un syndicat de 2 communes (Seraincourt et Frémainville soit env. 2000 habitants) équipé de 2 petites stations de 41,66m3/h et 25m3/h? (c’est 10 fois plus petit que la station de Follainville Dennemont).

La technique ACTINA est en lit fluidisé –> attention aux réglages.

De plus la décarbonatation génère du calcaire, qu’en fait-on? attention au colmatage…..

Est-ce que tous ces aspects techniques ont été évalués par nos champions du traitement d’eau? Je crains hélas qu’ils soient complètement pipeau!!!

1- Rappel

Tout d’abord, voici ce que nous écrivions en janvier 2020 sur la qualité de l’eau à Seraincourt.

http://seraincourt-notre-village.fr/12-qualite-de-leau/

Lors du conseil municipal du 20-dec-2021, j’ai interrogé Mme Maurice sur la (ou les unités) de décarbonatation de l’eau qui sont dans le programme de la liste « Ensemble pour Seraincourt ».

Comme d’habitude Mme Maurice a délégué à monsieur J-P. Maurice son époux, le soins de répondre à la question. Celui-ci nous parlé de qualité de l’eau mais rien sur cette unité de décarbonatation (combien d’unités, coût, impact sur la facture d’eau, planning de décision et de réalisation).

Sur ce, j’ai dit à M. Maurice que l’eau à Seraincourt était plus chère qu’à Sagy (et les villages desservis par le SIEVA (Syndicat Interco des Eaux de la Vallée de l’Aubette) ce qui l’a mis en colère, mais ça on en a l’habitude, quand on ne pense pas comme lui. M. Maurice n’aime pas la contradiction).

Pour votre Information Seraincourt et Frémainville sont les 2 seules communes d’un syndicat des eaux dont VEOLIA est le concessionnaire (tout le monde connait cette société du CAC 40, très performante en terme financier, ils ne sont pas là pour sucer les glaçons…).

2- Variation du prix de l’eau à Seraincourt (entre 2014 et 2022)

Le prix de l’eau est passé de 4,73€/m3 (TTC hors abonnement) en 2014 à 6,04€/m3 en 2022 soit une augmentation de 27,6%.

Nota: il était possible de dénoncer le contrat avec VEOLIA en 2021 (je dis ça de mémoire ou en 2024), qu’a fait le syndicat Seraincourt/Fremainville?

VEOLIA c’est la tranquilité (il faut vérifier le taux d’intervention et le % de réparation des conduites) mais tout ça a un coût.

3- Comparaison du prix de l’eau Seraincourt / SIEVA (Sagy, Longuesse, Vigny, Avernes….)

A la demande de JP Maurice, j’ai fait un tableau de comparaison entre Seraincourt (VEOLIA) et les villages desservis le SIEVA.

Mis à part pour Commeny et Us où l’information est sujette à une vérification approfondie, sur les communes du SIEVA le prix de l’eau est compris entre 4,29€/m3 TTC pour Sagy et 5,22€/m3 TTC pour Us, ce qui est nettement inférieur au prix du m3 à Seraincourt.

Comme expliqué précédemment est-il nécessaire d’avoir une eau de qualité A (la meilleure) pour laver le linge, prendre une douche ou pour une chasse d’eau….? L’essentiel de l’eau que nous consommons nous ne la buvons pas.

4- Unité de décarbonatation

Dans le programme de la liste Ensemble pour Seraincourt, il y avait une idée très originale celle d’installer une décarbonatation de l’eau * (sans préciser le nombre d’unité car à Seraincourt il y a 2 points de puisage, l’eau Brillante et la Bernon et sans chiffrage ils ont fait fort!).

* La décarbonatation permet de réduire la teneur en calcaire de l’eau, c’est bon pour la souplesse du linge et des cheveux, les résistances de chauffage de l’eau mais c’est pas bon pour la santé car du calcaire il en faut ne serait-ce que pour renforcer votre squelette…..

Selon JP Maurice, il n’y aura pas d’augmentation de la facture d’eau.… est-il crédible? nous attendons avec impatience plus d’information de sa part….Il a pris des engagements envers les personnes qui ont voté pour lui, il doit les respecter, n’ayez crainte, je le relancerai tous les ans.

Il serait intéressant de savoir si les villages du SIEVA ont d’aussi bonnes idées…. Je leur poserai la question sur la nécessité de la décarbonatation, ils ont peut-être un avis sur la question ;-).

5- Conclusions

55% de Seraincourtois(es) qui connaissent les 2 gugusses et leur fidèle Rantanplan sont convaincus de leur incompétence, est-ce que les 45% qui ont voté Ensemble pour Seraincourt, sont prêts à payer le prix de leurs idées délirantes?

Je viens de vérifier ma facture d’eau du mois d’octobre 2021. Le prix du m3 TTC (hors abonnement) est passé de 5,63€ à 5,77€ soit une augmentation de 2,5%. VEOLIA au moins n’a pas perdu de temps pour ajuster ses tarifs…

Toutes nos félicitations à notre champion (on est plutôt mal barrés avec lui….).

Bulletin municipal – Janvier 2022

En quelques lignes une analyse du BM de Janvier 2022, comme vous pourrez le constater, il n’y a aucune amélioration de la rédaction et de la conception depuis le précédent.

1- Généralité

On ne compte pas moins de 6 articles signés P. Arditti (sans compter sur ceux qu’il a pompé sur internet et non signés), aucun des autres membres de la commission information n’a signé d’article, pourquoi?…. Il semble que le conseiller délégué à l’information travaille seul dans son coin… pour un communicant indemnisé #600€/mois ça fait tâche.

2- Analyse des pages

Couverture: photo surexposée et déprimante. Qui reconnait cet endroit inaccessible pour le quidam? Un lieu secret pour faire plaisir aux époux municipaux!

Sommaire: sans commentaire

Page 1: Le mot du maire

Qui lui a rédigé le mot du maire? Trop long, aucune consistance, beaucoup de verbiage et de sujets glanés ça et là sur les réseaux sociaux.

Mme Maurice invite les administrés à s’impliquer dans la vie associative c’est une excellente idée mais qui veut travailler avec ce conseiller toxique, à l’Ego démesuré, nuisible à l’intérêt général et qui tire les ficelles?

Dans la vie, rien n’est jamais acquis ou définitif, un jour viendra où cette histoire prendra fin, vous verrez tout ira mieux après, nous ferons une grande fête pour célébrer ce retour à la normale, mais d’ici là soyons patients, 4 ans ça n’est rien à l’échelle du temps votre rejet ne sera que plus fort! n’oubliez pas « l’important, c’est pas la chute, c’est l’atterrissage » et ça risque d’être chaud!

Pages 2 à 5: Résumé des conseils municipaux

Sans intérêt, sauf qu’en page 2 « délibération No. 2021/04-27 » le conseiller à l’information s’emmêle les pinceaux je le cite « En effet le tableau faisait ressortir un R002 de 365 653,77€ au lieu de 365 653,77€ » même pas capable de résumer…. Qui vérifie ce qu’il écrit? soyons indulgents « l’erreur est humaine ». Page 5, je vous invite à constater le niveau « cour de récréation » de ce conseil, comme les secrétaires de séances sont toujours de la majorité les compte-rendus sont tournés à leur avantage….

Pages 6 et 7: Vie du village –> sans intérêt, que du remplissage

Page 8: Pour le téléthon il y a un diplôme, c’est bien mais pour le lire il faut une loupe. Bravo à Maïwenn et Lisa pour leur activité poney qui a semble-t’il bien marché.

Page 9: Spectacle du 14 juillet, événement intéressant mais qui date un peu (6 mois). Peu de seraincourtois(es), beaucoup de spectateurs des villages alentours.

Pages 10 et 11: Des artistes peintres à Seraincourt

Quelques peintures intéressantes, on reconnait des vues de Rueil, les champs devant l’école mais surtout la grange du domaine de Cheptenval située à l’entrée du village.

On reconnait sur les photos les époux municipaux qui assuraient le service.

Combien de seraincourtois(es) ont participé à cette événement?

Page 12: Repas des seniors, aucun commentaire

Page 13: Les colis seniors, aucun commentaire

Pages 14 et 15: La chasse et la biodiversité et les rus. Aucun commentaire, du remplissage copié/collé sur internet

Page 16: Le sorgho: idem du remplissage

Page 17: qualité de l’eau: du remplissage

Le conseiller délégué à l’information ne savait pas où mettre les travaux effectués dans la commune il les a mis dans la section « environnement ». Tout ceci manque de clarté….

Page 18: Les bleuets de France: idem du remplissage pompé sur wikipedia

Page 19: Cérémonie du 11 novembre: idem du remplissage, quelques photos inspirées d’un site internet de Seraincourt (bien connu) et le discours du secrétaire d’état aux anciens combattants Mme Geneviève Darrieusecq, là aussi un copié/collé.

Page 20: Les cannes de Serain à Noirmoutiers: rien à redire

Page 21 Bibliothèque et « petits metiers » rien à redire

Pages 22 et 23: A.S. Seraincourt rien à redire, des photos sympa. Il faut savoir que la subvention de cette association est subordonnée à la rédaction d’articles pour le Bulletin municipal (pas d’article pas de subvention….).

Page 24: Les délices de Kady L. Rien à dire. Dans le BM précédent c’était une conseillère qui avait rédigé l’article, cette fois-ci c’est Kady elle-même qui en est l’auteure, pourquoi?

Questions: comment sont choisis les artisans et commerçants mis en valeur? Etre dans le BM est-ce un avantage ou un inconvénient? Quel est l’impact sur l’activité?

Page 26: Yuri Boukoff 1923 – 2006: un patchwork de phrases extraites de Wikipedia et du site https://yuryboukoff.fr/biographie/

Page 25: Ecole Paul et Aimée Rivière, rien à dire d’autre que joyeux anniversaire à notre centenaire

Le baron de Gaillonnet (surnom donné par ses collègues au conseiller délégué à l’information) s’en donne à coeur joie en pompant sur internet.

Internet est une bonne source d’information, mais encore faut-il savoir en retirer l’essentiel, copier des pages n’a aucun intérêt.

Page 27: Au Soleil levant, rien à dire, le conseiller en profite pour flatter les amis des époux.

Page 28: Tribunes libres de la majorité et de l’opposition

Les tribunes d’opposition devaient être transmises le 15 novembre ce qui laissait à la majorité le temps de préparer leur texte en connaissant ce qu’avait écrit l’opposition, est-ce normal? un peu de déontologie M. le conseiller à l’information…

  1. Seraincourt notre village –> voir censure, eh oui à Seraincourt comme dans les pays totalitaires on censure au dernier moment sans discussion
  2. Seraincourt 2020 un autre avenir –> voir Erratum
  3. Ensemble pour Seraincourt

Ensemble pour Seraincourt demande aux listes d’opposition leurs projets, c’est le monde à l’envers.

Concernant le bien⁻être des employés municipaux il est difficile de les approcher, sont-ils heureux de travailler dans notre commune? de toute façon ils n’ont pas le choix, ils subissent la situation.

Qui a écrit « Je ne crois pas que ce comportement soit la meilleure réponse à ce que que tous les administrés attendent, le temps de diviser pour régner est dépassé , il est impératif de se fédérer si nous ne voulons pas que notre village s’endorme ».

Je rappelle à ce crétin(e) que c’est la liste « Ensemble pour Seraincourt » qui est aux commandes et que c’est le rôle du maire et de son équipe de fédérer le village, d’écouter l’ensemble de ses administrés et pas uniquement les 45% qui leurs sont favorables. Depuis que les époux sont aux commandes les associations importantes sont en perte de vitesse ou disparaissent les unes après les autres et le village est entré dans un état léthargique, regardez les villages alentours où ça bouge (Sagy, Vigny, Us, Omerville, Montgeroult, Longuesse….).

Le rôle de l’opposition est de mettre en lumière les points négatifs afin que l’intérêt général soit respecté, ce n’est pas de faire la promo de la majorité.

Page 19: Bienvenue aux nouveaux habitants

Il y a eu 9 naissances, 4 mariages et 6 décès, autrefois, les parents des nouveaux-nés, les mariés donnaient une photo, les noms des familles apparaissaient, c’était une façon de communiquer plus proche, aujourd’hui plus rien, tout est devenu impersonnel.

3- Conclusion

Aucune amélioration, une fois de plus un bulletin municipal qui donne peu d’information sur la vie de la commune, les réseaux sociaux sont nettement plus performants et beaucoup trop de copié/collé pour faire du remplissage.

fallait-il créer un poste de conseiller délégué à l’information? à quoi sert-il exactement? ce qui nous ramène à l’article parut le 7-août-2020 (il y a 1 an et demi) qui soulevait le problème http://seraincourt-notre-village.fr/indemnites-des-elus-quen-est-il-un-conseiller-delegue-est-ce-bien-necessaire/

L’Essentiel du Conseil Municipal du 20 Décembre 2021

Résumé

1- Appel nominal

2- Signature du Compte rendu du CM du 24-nov-21

3- Délibérations

4- Questions diverses

4.1- Question de JL. Vinolas sur la décarbonatation de l’eau potable

4.2- Question de Mme Reussard sur la vidéo-protection

5- Un élu sous pression

6- Conclusions

1- Appel nominal 

2 absences Mme Enée donne sont pouvoir à Mme Raysseguier, Mme Lozac’h donne le sien à Mme Maurice, M. Diguaire arrive en retard.

Mme Raysseguier est secrétaire de séance.

2- Signature du Compte rendu du CM du 24-nov-21

M. Vinolas signale que CR du 24-nov-21 est insincère qu’il ne reflète pas le débat notamment en ce qui concerne les questions diverses et plus particulièrement une question de M. Fereira sur le Conservatoire du Vexin qui n’avait aucun rapport avec la lettre d’une adhérente (hors syndicat) qu’il nous a lu en conseil (il n’était pas destinataire de ce courrier a-t-il agit sur ordre et pour compte des époux ?). M. Maurice crée la confusion selon lui les tarifs du Conservatoire auraient augmenté de 17,6% (lors du conseil du 18-mars-21), ceci est totalement faux. Il oublie de mentionner que l’adhérente était domiciliée dans une commune hors syndicat. J’ai informé le conseil que les tarifs des adhérents hors syndicat étaient plus élevés.

Avant le conseil du 20-dec-21, j’ai transmis aux élus les tarifs des cours. Depuis 2017, il n’y a eu aucune augmentation pour les communes membres du syndicat. M. Maurice aurait-il des hallucinations auditives ?

M. Ballot signale qu’il n’est pas d’accord sur le fait que la majorité fait porter à l’opposition le retard dans la réalisation de la voie piétonnière entre le hameau de Gaillonnet et le Bourg et de la rénovation de la salle polyvalente.

4 votes CONTRE (enfin) – 11 POUR

3- Délibérations

  1. Différentes écritures d’ordre sur le budget : 1874€ pour le parking des commerçants, 127€ gazette du V.O. pour le PLU…… Peanuts. UNANIMITE
  2. Régularisation de la mise en conformité des ERP (accessibilité handicapés) : Un audit a été fait en 2017 (5 ans déjà c’est dire la vitesse à laquelle les dépenses d’investissement sont faites), le budget est de 60k€ sur 3 ans, M. Maurice l’estime au bas mot à 100k€ UNANIMITE
  3. Renouvellement d’assurance des indemnités journalières avec le CIG (sans intérêt) UNANIMITE
  4. Budget primitif : autorisation faite au maire pour les dépenses d’investissement BP 2022 (=25% du BP 2021) (classique) UNANIMITE
  5. Budget primitif logement sociaux : Idem ci-dessus UNANIMITE
  6. Attribution No de voie Mme Jackson : 14, côte de Dalibray UNANIMITE
  7. Retrait d’un suppléant à la demande du PNR

Le syndicat du PNR du Vexin français autorise 1 titulaire (Mme Raysseguier) et 1 suppléant (sur leur site c’est M. Digaire) pour représenter la commune. Il semble que M. Ballot soit aussi suppléant (non officiel).

Après avoir écouté MM. Ballot et Digaire (qui selon ses dires aurait des contacts importants au PNR), il y a eu un vote (M. Ballot 4, M. Digaire 11) donc M. Digaire est confirmé en tant que suppléant.

Le choix de M. Digaire est excellent, son expertise de la pollution aux hydrocarbures des rus est intéressante, il reste à souhaiter qu’il fasse le ménage des carcasses d’engins agricoles hors d’usage à l’entrée du village et en particulier celles en face du baraquement.

Toutes les délibérations sont votées à l’UNANIMITE tant elles sont bêtes comme chou, en moins de 30 minutes tout est dit.

4- Questions diverses

C’est là que commence le vrai débat…..

4.1- Question de J-L. Vinolas sur la décarbonatation de l’eau

Mme Maurice délègue à son époux le soin de répondre (ndlr: elle délègue beaucoup à monsieur), celui-ci nous communique les teneurs (mg/L) de l’eau (bactéries, nitrates, Fluor, Pesticides, dureté…), (sans nous donner les valeurs limites) pour les valeurs relevées voir le B.M. page 17.

  • M. Vinolas demande où en est le projet d’unité(s) de décarbonatation de l’eau prévu au programme municipal de la liste Ensemble pour Seraincourt (nombre d’unités (Bourg, Rueil), coût, délai de réalisation, impact sur la facture d’eau) Pas de réponse.
  • M. Vinolas demande à M. Maurice s’il est bien utile d’avoir une eau qualité A pour une douche, une chasse d’eau de WC, laver son linge ou la vaisselle, laver sa voiture (attention c’est interdit d’après M. Schweizer), alors que la consommation d’eau (pour boire) est de 400l/an/personne ce qui est négligeable. Chez l’épicier, ce que l’on voit en premier c’est les packs d’eau de source ce qui montre bien que bon nombre de seraincourtois(es) préfèrent consommer de l’eau de source plutôt que de l’eau du robinet.
  • M. Vinolas signale au conseil que l’eau à Seraincourt est plus chère qu’à Sagy membre du SIEVA (Syndicat Intercommunal des Eaux de la Vallée de l’Aubette). Le SIEVA est un syndicat indépendant, Seraincourt et Frémainville sont les 2 seules communes d’un syndicat dont l’opérateur est VEOLIA (Seraincourt viendra-t-il renforcer la performance financière de ce groupe du CAC 40 ? Veolia n’est pas là pour sucer les glaçons)

M. Maurice est furieux, pour se justifier il présente un document en pointant du doigt une valeur (3030€, probablement le coût de l’eau pour 1000m3 (sans traitement des eaux usées), à confirmer), je lui demande poliment ce document, il me répond « NON, je ne vous parle pas…. » JLV Ah bon ? c’est pas gentil! »

M. Maurice ferait-il de la rétention d’information ?

Je suis profondément désolé d’être à l’origine du courroux de M. Maurice. Serait-il surmené ? Attention au burn-out !

Questions :

  • Est-ce qu’un syndicat constitué de 2 communes est viable ?
  • Il était possible de dénoncer le contrat (en 2021, de mémoire), il a été reconduit, pourquoi ?
  • Ne faudrait-il pas se rapprocher du SIEVA?
  • Est-il normal que nous payons l’eau aussi chère?
  • Est-il normal que la teneur en pesticide de la station de Rueil soit qualité B et que la station de la Bernon soit qualité A. N’avons-nous pas le droit à un traitement égal ?
  • Concernant la station de décarbonatation de l’eau, la seule idée originale de la liste Ensemble pour Seraincourt, aucune réponse sur le budget, le délai de réalisation, le nombre d’unités et l’impact sur la facture d’eau, pourquoi?

Comme d’habitude M. Maurice essai de noyer le poisson dans l’eau (-0,37€ après que l’unité de traitement de la Bernon soit remboursée + 0,37€ pour la ou les unités de décarbonatation), donc selon lui une opération « blanche » sans impact sur la facture (ndlr qui le croit? on verra).

M. Maurice nous sort des chiffres d’un chapeau comme un magicien, sans aucun fondement.

 55% de seraincourtois(es) sont convaincus de l’inutilité de cette station de décarbonatation, est-ce que les 45% qui ont voté pour Mme Maurice sont d’accord et payer plus cher leur eau ? Ouvrez les yeux….

SPECIALEMENT Pour M. Maurice, un article sur le prix de l’eau paraîtra prochainement.

4.2- Question de Mme Reussard sur la vidéo-protection

Mme Reussard demande à la maire l’avancement de la vidéo-protection, c’est M. Digaire en charge du projet qui répond, il commence par remercier les conseillers d’opposition de ne pas avoir voté CONTRE lors de la réunion de la commission bâtiments le 17-nov-20 (ce qui n’est pas vrai), il répond que le sujet est maintenant en discussion en haut lieu (qui ? on n’en sait rien).

M. Digaire avait bien commencé (prises de contacts avec la gendarmerie, mais il semble qu’il ait ralenti le rythme, rien n’a avancé depuis la dernière réunion de la commission bâtiments (il y a déjà + de 13 mois….).

J-L. Vinolas fait remarquer que suite à la réunion de la commission bâtiment,  il a transmis à M. Digaire son avis le 24-nov-20, il votera ABSTENTION pour un projet de vidéo-protection simple (une dizaine de caméras aux points sensibles), il votera CONTRE tout projet onéreux type fibre noire (c’est une fibre optique spécifique qui nécessite le creusement d’une tranchée entre le bourg et Rueil budget # 250k€).

J-L. Vinolas demande à M. Digaire les chiffres officiels de la gendarmerie concernant les délits sur la commune de Seraincourt, pas de réponse.

M. Digaire répond qu’il nous les transmettra dès qu’il les aura (on peut toujours attendre…).

IMPORTANT : Nous apprenons par M. Schweizer que dans le cadre de la mutualisation, la vidéo-protection était en étude par la CCVC en relation avec la gendarmerie (c’est la maire de Marines qui pilote le projet).

Conclusion :

Le projet de vidéo-protection a échappé aux élus de Seraincourt et c’est une bonne chose, en effet la sécurité des personnes et des biens est un sujet important qui doit être traité à l’échelle de la CCVC (34 communes) qui ne peut se permettre que 2 ou 3 communes fassent cavaliers seuls…

Les élus de la CCVC ont l’avantage eux, d’être compétents et capables de faire la part des choses.

5- Un élu sous pression

Lors du dernier conseil (24-nov-21) M. Schweizer a demandé à un élu de la liste « seraincourt 2020 un autre avenir » une réponse sur les chiffres annoncés dans la tribune libre du Bulletin Municipal de juillet 2021.

L’élu en question répond qu’il s’est trompé et fait amende honorable, la sagesse eut été que l’affaire en reste là mais M. Schweizer insiste, il réitère sa demande en disant je le cite «que vont dire les seraincourtois(es) qui m’ont confié les finances de la commune?» sic.

Ndlr qu’il se rassure 55% ont un jugement différent sur sa gestion, il n’a rien à craindre…

La meute (un groupe de 5 élus de la majorité) vient en soutien et harcèle violemment cet élu d’opposition, ses collègues d’opposition tentent de l’aider, en vain.

Les autres élus de la majorité sont silencieux (indifférence, peur de déplaire au chef ?)

M. Vinolas intervient pour apaiser la situation en rappelant que l’erreur est humaine.

S’en suit une salve d’applaudissements des élus de la majorité, magnanime il les remercie de lui offrir autant de grain à moudre. Qu’ils se rassurent il appuyera toujours là où ça fait mal.

Vous verrez dans le Bulletin Municipal Janvier 2022 la tribune libre de Seraincourt 2020 un Erratum en rouge.

A l’issue du conseil, le guide suprême court après l’élu en question pour lui parler en aparté, pourquoi? que se sont-ils dit?

6- Conclusion

  • Les conseils municipaux sont toujours du niveau de cour de récréation. Il n’y a aucun débat constructif, le chef a toujours raison, des élus de la majorité sont silencieux, totalement lobotomisés, ils n’ont aucune valeur ajoutée, il faut dire qu’ils n’ont pas le choix car il est difficile d’avoir un esprit critique pour certains d’entre eux qui bénéficient d’indemnités ou d’un logement social.
  • L’atténuation de l’esprit critique est une vraie régression, dire ce que l’on pense en toute liberté est un privilège que je savoure. Je recommande aux élus de la majorité de lire la fable de la Fontaine le Loup et le chien (apprise en 1969 au CM2)http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loupchien.htm Le Loup a la vie dure mais il est libre, le chien doit obéir à son maitre et porte sur le cou la trace d’un collier…..
  • Les comptes rendus de conseils sont insincères et ne reflètent pas les débats en questions diverses, est-ce acceptable ?

Tribune libre censurée

Avant toute chose, permettez-moi de vous souhaiter une bonne et heureuse année 2022, qu’elle vous apporte joie, bonheur et prospérité. Enfin, comme vous tous, j’espère qu’en 2022, le coronavirus aura disparu (ou aura été diminué) et que nous pourrons communiquer sans masques.

1- Introduction

Lors du CM du 20 décembre, M Arditti (Conseiller délégué à l’information) nous a appris que la tribune libre de « Seraincourt notre village » du prochain Bulletin Municipal de Janvier avait été censurée, la raison invoquée serait que l’article était discourtois (prenant référence au règlement du conseil municipal),

C’était sans compter sur le site « seraincourt notre village »! 😉

Vous trouverez ci-dessous le texte transmis à M. Arditti le 14-novembre à 15:45.

2- Comment fonctionne cette tribune libre?

les 2 listes d’opposition devaient remettre à M. Arditti le texte de leurs tribunes libres avant le 15-nov sachant que le Bon à Tirer a été transmis à l’imprimeur le 24-déc., ce délai laissait à la majorité suffisamment de temps pour préparer sa communication en fonction des tribunes libres de l’opposition. Où est la morale dans tout ça?

3- Paragraphe(s) censuré(s)

Lors du CM (étant à environ 6m de M. Arditti), j’ai constaté que la page des tribunes libres plus précisément le premier paragraphe de celle dédiée à Seraincourt notre village, était en rouge. Il concernait le bilan de l’action des adjoints.

Le bilan de l’action des adjoints serait-il insuffisant, voire même médiocre pour une adjointe? Pourquoi n’a-t-elle pas dit ce qu’elle faisait lors du CM du 8 juillet?

4- Où en est la démocratie locale?

Il semble que l’équipe aux commandes ait des problèmes avec la vérité, elle veut faire taire ceux qui mettent en évidence les points qui ne vont pas (les dysfonctionnements). En tout état de cause je vous laisse seuls juges de voir si le texte est discourtois.

Question, est-ce encore une Tribune Libre?

TRIBUNE LIBRE ENVOYEE A M. ARDITTI LE 14 NOVEMBRE, je vous laisse le soin de vérifier la différence entre cette version et celle du Bulletin Municipal que vous recevrez en Janvier 2022.

  • Bilan de l’action des adjoints (après 18 mois)

Lors du conseil municipal du 8 juillet 2021, j’ai demandé aux adjoints quelles avaient été leurs actions depuis leur nomination, j’ai été étonné du peu de réalisations, l’adjointe à la vie associative a même refusé de répondre, aurait-elle des choses à se reprocher? Pourtant ce sont vos impôts qui la rémunèrent, vous êtes en droit d’être informés sur ce qu’elle fait. Elle n’est même pas venue au forum des associations, c’est dire le peu d’intérêt qu’elle porte à celles et ceux qui s’investissent pour le bien de tous.

  • Le city-Park réussite ou échec?

Réalisé dans la précipitation pendant la période de confinement, sans concertation avec les enfants du village mais surtout les riverains, il attire de plus en plus de jeunes venus de villes et villages alentours créer du désordre (bruit de motos, déchets en tout genre, incivilités, violence….), tout ceci exaspère les habitants de la rue de l’Aubette qui subissent cette situation inacceptable dans un village autrefois réputé pour sa tranquillité. Un des voisins immédiat  a vendu sa maison et a  quitté le village, voilà le résultat.

  • Vitesse, Faut-il attendre un accident pour réagir?

Nombreux sont les habitants inquiets du non-respect de la vitesse maxi dans les rues du village et aucune action coercitive de la mairie qui ignore ses responsabilités (cf. article L. 3111-9 du code des transports et décision du C.E. n° 99477 du 24 mars 1978).

– Balayeuse H.M. une prestation plutôt médiocre

Les rebords de trottoirs sont sales comparés à ceux des villages alentours, j’ai demandé un nouvel appel d’offre bien évidemment refusé, Mme Maurice aurait-elle peur que le marché échappe à son fils? voilà où nous conduit la confusion entre l’intérêt général et l’intérêt privé !

– Rue de l’Aulnaie

Le stationnement des voitures est anarchique, qu’en sera-t-il quand le nouveau lotissement sera terminé? s’il se termine un jour vu l’avancement il sera prêt aux calendes grecques, que fait l’adjointe à l’urbanisme?

J-L. VINOLAS