L’éclairage public à Seraincourt quel bazar!

Sommaire:

1- Généralités

2- Une mauvaise communication de la mairie!

3- Pourquoi éclairer quand il fait encore jour?

4- Que fait la mairie de Seraincourt?

5- Que font les villages voisins?

6- Que faut-il faire?

7- Sondage

1- Généralités

Le sujet de l’éclairage public a déjà été traité en 2019 mais rien n’a été fait depuis https://seraincourt-notre-village.fr/eclairage-public/

Vous êtes nombreux sur les réseaux sociaux à vous questionner sur l’éclairage public, pourquoi est-il allumé alors qu’il fait encore jour? pourquoi Seraincourt est éclairé toute la nuit 365 jours/365? alors que d’autres villages du Vexin éteignent leur éclairage public la nuit depuis des années (chacun a sa propre politique, il n’y a pas de règle générale) on peut citer Longuesse, Sagy, Frémainville, Jambville, Avernes, Oinville S/ Montcient….. la liste est longue. Seraincourt serait-il le mauvais élève de la CC Vexin Centre?), y aurait-il plus d’incivilité de crimes en pleine nuit dans ces villages? A priori non puisque les maires ne sont pas revenus sur leur décision.

Y a-t’il une corrélation entre l’extinction de l’éclairage entre minuit en 6h et les incivilités?

Voilà ce que l’on peut lire dans les médias https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/extinction-de-l-eclairage-public-et-delinquance-doit-on-vraiment-craindre-pour-sa-securite-2615864.html

99% des délits et méfaits nocturnes auraient lieu dans des rues parfaitement éclairées…..

Qu’en pensez-vous? Un sondage est à votre disposition.

Comme tout le monde, vous avez constaté que votre facture d’électricité avait augmenté en 2022 de 4% (grâce au bouclier tarifaire EdF), en 2023 l’augmentation sera de 15%. Tous les pays d’Europe n’ont pas cette chance regardez ce qui ce passe en Angleterre où les factures ont augmenté de 100%….

A Seraincourt, votre mairie ne fait RIEN, elle justifie ses positions, elle préfère gaspiller de l’électricité plutôt qu’écouter ses administrés. En clair, elle est hors sol et c’est vous qui payez l’addition.

2- Une mauvaise communication de la mairie

Jusqu’à présent la mairie à ignoré la question de l’éclairage public, il n’y avait rien sur le sujet dans leur programme électoral.

Sur les réseaux sociaux le sujet est d’actualité mais ils préfèrent ignorer vos remarques et botter en touche.

Bi Lou (une élu de la majorité), dont l’expertise dans l’éclairage public ne fait aucun doute, nous sort des chiffres du chapeau (250 luminaires, 60% du réseau en LED, abattement de 50% de la luminosité entre 23 et 6h du matin..). Idem pour Frédéric Ferreira qui nous sort lui aussi des chiffres sur le remplacement des lampes à incandescence par des LED (d’où les tient-il? pour info la commission éclairage public n’a jamais été convoquée), toujours dans la modération il vous invite à contacter la mairie.

Jusqu’à présent ils n’ont pas fait grand chose, seuls les lampadaires des réseaux enterrés sont équipés en LED (rue des Vallées (pas tous), chemin de la Hutte, rue du Château, rue du Blanc Moulin, rue de la Couture et plus récemment rue St Jean (fin mai)), le reste en en lampes (vapeur de sodium).

Aujourd’hui, compte tenu de l’envolée des coûts de l’électricité le gouvernement nous demande de faire des économies d’énergie. La mairie est coincée, elle préfère justifier son manque d’anticipation.

Nous espérons que vous avez tous compris qu’ELLE ne comprend rien et que c’est LUI qui écrit les posts, le doute sur le sujet sera levé d’ici la fin de l’année.

En effet, LE MAIRE (ou plutôt l’imposteur qui se prend pour le maire) communique sur le sujet pour enfumer nos concitoyens en justifiant son inaction avec des hypothèses abracadabrantesque.

https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?f=13&t=1160

Etes-vous d’accord avec ses explications fumeuses, un méli-mélo d’hypothèses probablement fournies par son ami de 50 ans, vous savez l’élu qui ne dit jamais bonjour et qui regarde toujours ses pompes?

Sur le forum du village, Un élu de la majorité municipale se pose la question de supprimer les illuminations de Noël? »

quelle drôle d’idée?

https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?f=13&t=1162

Les illuminations sont à durée déterminée (entre début décembre et début janvier) et elles sont à 100% en LED, donc elle ne coûtent pratiquement rien. Avant d’écrire cette proposition a-t’il estimé le coût de ces illuminations? Il est prêt à priver vos enfants du peu de lumière de Noël de notre village!

3- Pourquoi éclairer quand il fait encore jour?

Dimanche 18 septembre nous avons observé l’allumage de l’éclairage public.

a) Chemin des Renoulets

Allumage de l’éclairage à 19:52 (coucher du Soleil officiel 19h59) soit 7 min. avant

b) Rue Normande

c) Rue de l’Aulnaie

Allumage à 20h08 (coucher du Soleil officiel 19:57) soit + 11 min.

Il y a comme qui dirait un problème de synchronisation entre les réseaux en clair c’est le big bazar.

Sur le forum du village LE MAIRE (c’est LUI qui écrit, pas ELLE) ramène sa science, selon lui tout est synchronisé sur la radio-fréquence de l’horloge de Frankfurt, il est balaise!!!! :-). il en impose, sauf que dans la réalité ça ne se passe pas comme ça.

Pour ceux que cela intéresse cliquez sur le lien pour en savoir plus (sinon vous pouvez zapper).

https://dateandtime.info/fr/citysunrisesunset.php?id=2988507

Comme vous pouvez le voir dans le lien, le crépuscule avant le lever et après le coucher du soleil varie selon la période de l’année, en hiver il est court et en été il est très long, on appelle cela le crépuscule civil (lorsque le Soleil est 6° degrés au dessous de l’horizon). Il faut profiter de cet espace de luminosité relative. 15 min. semble est une valeur acceptable en hiver, on gagnerait 30 min. d’éclairage par jour cela peut paraître peu mais sur une année cela représente 182 heures d’éclairage x 333 luminaires (il n’y a pas de petites économies).

4- Que fait la mairie de Seraincourt?

Plutôt que d’agir, ils préfèrent justifier leur inaction avec des hypothèses fumeuses mais où sont les chiffres (en kWh et en euros)?

Bi Lou, une élue de la majorité dont la compétence en éclairage ne fait aucun doute, affirment qu’il y a 250 points lumineux sur le village nous en avons compté 333 (88 de plus une paille pour elle…..).

Elle affirme aussi que 60% des points lumineux sont en LED. Lors de notre comptage en avril nous en avons trouvé 27,6% (avant l’enfouissement rue St Jean fin Mai). Aujourd’hui, il y en 110 soit 33% on est bien loin du compte!

Nous nous sommes rendus sur le terrain pour vérifier l’atténuation de l’éclairage à 23 heures et nous n’avons rien vu (nous avons des photos avant et après 23h pour ne pas alourdir l’article nous ne les avons pas mis).

Dans un mail adressé à Mme Maurice le 20-avr-2022 (voir annexe au bas de la page), nous leur avons proposé de faire une vérification commune, ils n’ont jamais répondu, pourquoi ce manque de transparence?…

Pour information le budget électricité de la commune était de 36 000€ (en 2020) et de 36 753€ (en 2021) donc pratiquement inchangé. Dans le budget prévisionnel il est de 45 000€, qu’en sera-t’il après janvier 2023? après l’ augmentation de 15% prévue par le gouvernement.

Pour info: les dépenses de combustibles (fioul, GPL) se sont montées à 32 033€ en 2021, il est prévu 50 000€ dans la budget prévisionnel 2022, soit un total (Elect + Fioul/GPL) de 95 000€ en 2022, une somme non négligeable qui pourrait d’une manière diminuer, qu’ont-ils fait depuis 8 ans que l’équipe est en fonction? Ils tournent en rond…..

Il est constaté que lorsqu’on remplace les lampes à vapeur de sodium par des LED on divise par 4 la consommation.

5- Que font les villages voisins?

Par exemple Longuesse éteint l’éclairage de minuit à 6h, il n’y a pas d’éclairage nocturne en été. Sagy, éteint l’éclairage de 22h30 à 6 h du matin. Frémainville, Oinville, Jambville, Avernes éteignent la nuit, et que fait la mairie de Seraincourt? RIEN.

Il faut prendre exemple sur ces villages.

6- Que faut-il faire?

1- Rendre l’éclairage actif 15 minutes après le coucher du soleil le soir et 15 min. avant le lever du Soleil le matin.

2- Il y a urgence comme le font déjà les communes alentours d’éteindre l’éclairage la nuit, nous ferons de véritables économies d’énergie, c’est bon pour la planète et la biodiversité.

3- Remplacer les lampes à vapeur de sodium (très énergivores) par des LED

7- Sondage

Vu le très haut niveau de compétence des élus de la majorité qui proposent un sondage sur l’extinction de l’éclairage la nuit façon Star Ac’ (tapez 1, tapez 2), leur sondage qui n’a reçu que 2 réponses (JLA et P. Arditti) qui sont contre l’extinction donc aujourd’hui sur la base des résultats de ce sondage, on ne change rien.

Pour les aider nous avons créé un mini sondage avec de vraies questions. Que vous soyez POUR ou CONTRE l’extinction de l’éclairage la nuit, n’hésitez pas à donner votre avis, il est anonyme, vous aurez une véritable image de la volonté populaire.

Un lien pour accéder au sondage.

https://fr.surveymonkey.com/r/ZSFXJ7W

A quoi sert ce forum du village qui ne garde pas les messages passés, qui efface au fur et à mesure les questions embarrassantes sans y apporter de réponse, n’est-ce pas tous simplement un panneau d’affichage de la mairie. Où est la communication promises par le Zépoux lors de leur 1ère campagne électorale?

Annexe: mail du 20 avril 18:57 adressé à Mme Maurice

Bonjour Mme Maurice,

Dans le contexte trouble actuel avec l’augmentation du coût de l’électricité, mon équipe et moi-même avons été interpelés par les administrés sur les économies à réaliser sur l’éclairage public. 

Ce mail fait suite à un post sur la page FB « Seraincourt commune du Vexin » du 29/03/2022 à 21:58, sur lequel M. Fereira a indiqué qu’il fallait s’adresser à la maire pour toutes les questions relatives à l’éclairage public.

je vous prie donc, de bien vouloir répondre aux questions suivantes:

Question No. 1- combien de points lumineux sur Seraincourt? 

Mme Schembri (pseudo Bi Lou) indique qu’il y a 250 points lumineux sur Seraincourt, (c’est ce qui m’avait été communiqué en 2014 par Pascal), mon équipe s’est amusée à faire un comptage, il y en aurait beaucoup plus (#330).

Question No. 2: quel est le % de points lumineux en LED?

Mme Schembri, dont l’expertise en éclairage public ne fait aucun doute, nous informe qu’il aurait 60% de points lumineux en LED, d’où vient ce chiffre? Là aussi mon équipe a vérifié il y en aurait moins de la moitié (27-28%).

Question No. 3: Quelles sont les rues équipées d’un éclairage LED ayant un abaissement de la luminosité aux heures creuses de la nuit?

Idem, d’après Mme Schembri toutes les LED ont un abattement de luminosité de 50% de 23h à 6h du matin, d’où vient cette information? après vérification sur le terrain nous n’avons constaté aucun abaissement à 23h, pourquoi?

Question No. 4: Sur les routes départementales (rue des Vallées, rue du Vexin, rue de l’Aubette …..) qui entretien et paie l’éclairage public?

M. Ferreira communique le prix d’un candélabre (1000€), effectivement si on devait remplacer tous les candélabres en même temps ça ferait cher (nous sommes d’accord)

Est-ce que de simples ampoules LED (beaucoup moins chères que des candélabres avec ampoule LED intégrée), pourraient faire l’affaire?

Pour information, rue du Vexin (entre le Relais et l’impasse Bellevue), il y a 2 lampadaires dont la brillance est différente, seraient-ils équipés d’ampoules LED? Pourquoi ne pas mettre toute la ligne avec des ampoules LED?

Rue des Vallées (au bout du village les candélabres ont une couleur jaune (lampes à vapeur de sodium), pourriez-vous demander conseil à la société qui fait l’entretien? faire un essai pour vérifier la qualité de l’éclairage avec des ampoules LED? et si l’essai est concluant faire un changement.

Comme l’a écrit Mi Chelp quel est le rapport entre l’enfouissement des lignes et les ampoules LED? Pourquoi serait-il impossible de mettre des ampoules LED rue de l’Aubette? pourquoi ne pas demander si c’est possible à la société qui fait l’entretien?

Question No. 5: Quel est le budget éclairage de la commune?

Question No. 6: pour éviter la désinformation (M. Arditti ayant indiqué sur le forum du village qu’il y avait des Fakes news qui circuleraient sur des sites et des pages FB https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?p=1384#p1384), 

Peut-il préciser de quelle page et de quel site il s’agit? quelle(s) information(s) seraient fausse(s)? qui les propage?

Qui croire?

Je vous laisse le soin de répondre par mail, mais si vous souhaitez que nous fassions ensemble une vérification sur le terrain, nous sommes à votre disposition.

Salutations,

Jean-Louis Vinolas

P.J. captures d’écran sur la page FB (Seraincourt commune du Vexin).

Hygiène et Maintenance au Centre de Loisir de Seraincourt

2ème effet kiss cool!!

https://www.facebook.com/watch/?v=1122254158191933

Notre site a été informé que l’association de P’tit’s Amis de Seraincourt, qui gère la crèche et le centre de loisirs du village, a envoyé le 08/09/2022 une lettre de mise en demeure à la mairie de Seraincourt pour défaut d’entretien et de maintenance des locaux mis à leur disposition, tout ceci est documenté par un rapport d’huissier et une lettre d’avocat en bonne et dû forme.

Comment fonctionne Le centre de loisirs?

Le centre de loisirs du village a été crée au début des années 2000, il est géré depuis le début par la même association. Elle a toujours été soutenu par la Municipalité, mais depuis 2014 avec l’arrivée de Mme MAURICE, les relations se sont distendues et sont même devenues détestables : la crèche et le centre ne sont pas utiles au village ! Tout est mis en œuvre pour compliquer le fonctionnement des structures (refus d’entretien, retrait de subvention,  agressivité envers le personnel que M. Maurice prétend même filmer à leur insu pour monter des « dossiers » (main courante déposée le 13/09/2022), …)

Le Centre de loisirs accueille non seulement les enfants de notre village mais aussi les enfants des autres villages de la CCVC dont les maires sont concernés au plus haut point. 

La règle est la suivante, l’association gère, la mairie de Seraincourt mets à disposition les locaux et la CCVC subventionne puisque que le domaine de compétence « enfance /petite enfance » est de son ressort.

La convention tripartite de mise à disposition des locaux qui devrait régir tout cela n’a jamais été signée, le blocage vient de la mairie de Seraincourt (les autres communes de la CCVC où sont implantées des crèches et centres de loisirs ont signé). Cette convention prévoit que la Mairie perçoive une subvention votée en conseil communautaire pour lui permettre d’entretenir les locaux qu’elle met à disposition de l’Association. Malgré cela la Mairie continue de prétendre qu’elle n’a pas à réaliser les travaux d’entretien et que c’est à la CCVC de s’en charger.

Voilà l’état de délabrement du Centre de loisirs (photos fournies par notre contact avant la rentrée; lavabo démonté parce que tombé quand des enfants l’utilisait, peinture écaillé, canalisation rouillées, infiltration dans les murs, humidité…), par cette carence, la mairie de Seraincourt qui a la responsabilité des mûrs met les enfants et les intervenants du centre de loisirs dans des conditions d’hygiène dignes du XIX siècleRésultat le centre de loisirs a dû fermer. Il ne peut rouvrir que pour les enfants de + de 6 ans tant que les travaux n’auront pas été réalisé. Les familles se retrouvent sans mode garde. La situation est critique et l’avenir du centre de loisirs incertain !

Pourquoi Seraincourt, qui fût un village huppé ou la qualité de vie des habitants était la priorité (associations sportive et culturelle, Foyer rural, bibliothèque, centre de loisir…) où vous avez choisi de vivre paisiblement proches de la nature, des commerces de proximité, d’une maison de santé, proche des bassins d’emplois (Paris, la Défense, Cergy, les Mureaux…) a vu depuis depuis l’élection de 2014 le bien-être de ses habitants se dégrader?

Maintenant l’étau se resserrer, la mairie de Seraincourt est sous le feu conjugué des parents d’élèves de l’école et du centre de loisirs mais aussi de la CCVC qui s’inquiète de leur manque de réactivité.

TOUT DOIT ETRE REMIS EN ETAT DANS LES PLUS BREFS DELAIS. 

En tant que conseiller municipal d’opposition, je demanderai que ce sujet soit mis à l’ordre du jour du prochain conseil municipal.

Hygiène et Maintenance à l’Ecole de Seraincourt

Cet article fait suite à la réunion des parents d’élèves proposée par Mme La Maire le samedi 3 septembre 2022.

1- rappel

Pour faire taire les rumeurs qu’elle juge infondées Mme la Maire de Seraincourt a décidé d’invité les parents d’élèves à visiter l’école.

https://forum.seraincourt95.fr/viewtopic.php?f=13&t=1155

Préalablement, j’avais demandé à participer à cette visite la veille, sans réponse j’ai considéré que rien ne s’y opposait et je me suis joint aux parents d’élèves.

2- Visite de l’école

Les parents d’élèves ont été reçus par M. Maurice et M. Ferreira, 3ème adjoint qui est, lui aussi, parent d’élève.

Tout d’abord, les parents d’élèves se sont étonnés de l’absence de Mme la Maire qui était à l’origine de cette invitation.

Mme Chabrit 2ème adjoint (Vice présidente de la commission Personnel, vie associative et Affaires scolaires) est arrivée 20 minutes après le début de la visite, probablement prévenue par M. Ferreira (compte tenu de la présence de JLV).

Mme Chabrit explique l’absence de Mme Maurice qui selon elle est de permanence à la mairie ? pourquoi assurer une permanence quand on a d’autre part donné rendez vous aux parents d’élèves pour une entrevue de la plus haute importance ………. Manque de délégation ?

Comme par hasard Mme la Maire arrivera 30 minutes plus tard.

M. Maurice fait visiter aux parents certaines parties de l’école enfin celles qu’il veut bien faire voir….

3- Liste des problèmes soulevés

– Les parents font état des problèmes de santé de leurs enfants notamment ceux dont les enfants souffrent d’asthme et d’allergies. Un papa est très en colère, il nous parle de son enfant qui la nuit est sous assistance respiratoire, tous les parents sont émus.

– Nous apprenons qu’il y a eu un problème de chauffage l’hiver dernier, selon M. Maurice la panne a été détectée à 8h du matin et le problème résolu à 14h (6 heures plus tard super bien!!), les parents (mais aussi les institutrices) ont un tout autre avis sur ce point, il n’y aurait pas eu de chauffage pendant plusieurs jours voire plusieurs semaines.….(informations à confirmer)

– Selon certains parents plusieurs enfants se sont fait mal à cause d’une rampe d’escalier en mauvais état ? (information a vérifier également)

– D’après les instructions de l’éducation Nationale , les enfants doivent pratiquer un sport durant 1 à 2 heures par semaine. Selon M. Maurice, la mairie met à disposition de l’Education Nationale (EN) l’école, la décision de faire du sport dans la salle polyvalente, n’est pas du ressort de la mairie mais de l’EN, sous entendu c’est la faute des institutrices.

– Des parents d’élèves se seraient adressés à l’inspection académique qui leur aurait répondu que c’est la mairie qui bloque.

Les parents proposent de faire le sport dans le grand hall de l’école, un parent parle du principe de précaution, temporairement il ne faudrait plus utiliser la salle polyvalente, étudier la possibilité de faire du sport dans la salle A. Beltrame.

4- Ambiance

Nous avons eu droit à une logorrhée verbales (ou plutôt une diarrhée) et à une avalanche de chiffres sortis d’on ne sait où. La salle A. Beltrame étant chauffée au propane, M Maurice annonce que le système de chauffage sera lui aussi par géothermie, il parle d’une augmentation du prix du gaz de 600%, après vérification par un membre de mon équipe, il apparaît que le prix du propane n’est pas lié a la hausse du prix du gaz naturel mais au prix du pétrole puisqu’il s’agit d’un dérivé de raffinage de pétrole, on le voit bien M. Maurice ne connait pas les chiffres il dit n’importe quoi..

M. Maurice est sur la défensive, il s’énerve et ses explications ne convainc pas du tout les parents, il nous dit que l’ARS (Agence Régionale de Santé) va prélever des échantillons de moisissures (quand?).

Mme Maurice tient un tout autre discours, plus lénifiant avec sa petite voix mielleuse, elle se la joue Caliméro (c’est trop injuste), elle et son équipe (la dream team) font tout pour bien faire, elle adopte la position de la victime harcelée sans raison par toutes ces mauvaises personnes qui lui veulent du mal (parents d’élèves, institutrices, Associations, Seraincourt-notre-village….).

Les parents sont dubitatifs, dans cet embrouillamini qui dit la vérité? Ils ne se laissent pas berner et mettent en évidence les incohérences des propos de Mme et M. Maurice…..

5- Visite des bâtiments

  • Il y a des auréoles sur le faux-plafond.
faux-plafond

Partie maternelle:

  • La peinture est écaillée, selon M. Maurice il faudrait supprimer cette mezzanine pour conserver la chaleur (pourquoi pas, mais combien ça va coûter?)
Mezzanine (peinture écaillée)
La peinture s’écaille un peu de partout
  • Dans la salle multimédia il y a une grosse fissure sur le mûr et de la moisissure.
Fissure dans le mur
Traces de moisissures
  • Les sanitaires: RAS
  • Le dortoir: il est triste et désagréable voire même sinistre, aucune décoration sur les mûrs
  • La salle de motricité: RAS, plutôt sympa

Partie école primaire:

  • Dans la première salle visitée la peinture a été refaite. M. Vinolas fait remarquer à M. Maurice que les vitres sont en simple vitrage et que les mûrs ne sont pas doublés d’isolant ce qui explique que les enfants ont froid mais aussi et surtout que le chauffage coûte très très cher.
  • Réponse de M. Maurice qui nous sort le grand jeu, à Seraincourt nous allons chauffer par la géothermie (les parents me disent qu’ils y on droit à chaque conseil d’école), le dossier a été transmis à la CCVC en juin 2021, selon lui j’aurai dû le savoir (ah bon!)
  • Comme les mûrs ne sont pas isolés, il nous dit que c’est l’ABF qui refuse une isolation par l’extérieur, surprenant car une maison avec pierre apparentes est en cours d’isolation par l’extérieur a quelques centaines de mètres de l’école ….
  • L’entretien de l’école n’a jamais été abordé ni en conseil municipal (les CR sont disponibles sur le site de la mairie) ni lors de la commission bâtiment dont la priorité des priorités est la vidéo-protection dont on parle depuis des semaines pour ne pas dire des mois ou des années. nos élus sont en boucle c’est comme la réhabilitation du lavoir « Bellevue » qui est devenue l’édification d’un monument à la mémoire de notre général mais toujours dans le rêve : rien de palpable ni de tangible.
  • Toit de l’école:

Selon M. Maurice, il a fait venir des entreprises, il serait en bon état, une branche serait tombée et les tuiles auraient été remplacées. Quid de l’isolation? nous n’avons pas visité les combles. Un devis de toit serait arrivé! est-ce que la commission bâtiments sera consultées?

Notons la présence de mousse sur le toit, ce point avait été mis en évidence lors de la visite de l’école en octobre 2020 (Bientôt 2 ans).

https://seraincourt-notre-village.fr/court-circuit-a-lecole-de-seraincourt/

Une bâche bleue installée sur le puit de lumière a été retirée la semaine avant la visite, pourquoi? voir fil d’actualité mise à jour du 2-sep-2022 https://seraincourt-notre-village.fr/fil-dactualite/

Salle polyvalente:

  • Quand on pénètre dans la salle on ressent une forte odeur de moisissure. J’y ai pratiqué le judo/ju-jitsu de 2005 à 2012, l’odeur était beaucoup moins nauséabonde…. Pourquoi ça sens aussi fort?
  • le faux plafond présente des auréoles
  • Il y a un trou dans le faux plafond, selon M. Maurice c’est un trou de visite…..(ah bon!).
Un trou dans le faux-plafond, M. Maurice appelle cela un « trou de visite »
  • Il y a un énorme trou dans un sanitaire à côté de la scène, J-L Vinolas veut prendre des photos, il en est empêché par M. Maurice qui ferme précipitamment la porte de ce local.
Trou dans le faux-plafond du sanitaire à côté de la scène, comment M. Maurice appelle cela?
  • A quoi bon cacher la vérité, nous avons retrouvé dans nos archives, une photo du trou dans le faux plafond. Là encore un manque d’entretien courant. La réalité des faits, l faut savoir la traiter et non pas l’ignorer…
  • La vitre d’une porte est brisée (cachée par un rideau vert) –> à réparer
  • Un extincteur présente la mention (plus de 10 ans), sera t’il opérationnel en cas d’incendie? Quid de la commission de sécurité qui doit en principe visiter périodiquement les lieux recevant du public ?
  • Vérifier la présence de peinture au plomb.

On peut constater le manque d’entretien courant de ce local, laissé à l’abandon.

Le véritable problème de la salle polyvalente c’est la VMC, en effet elle a été construite au début des années 1970, il n’y a pas de renouvellement d’air d’où l’apparition de moisissures et l’odeur nauséabonde. 

Maintenant, accrochez-vous bien selon M. Maurice et Mme Chabrit, si rien n’avance dans la salle polyvalente c’est pas leur faute, mais celle de M. Vinolas (le seul conseiller d’opposition présent).

Des mots qui ne convainquent pas les parents qui se mettent à rire de l’inconsistance des propos de M. Maurice. Encore une fois il a manqué une occasion de se taire.

M. Vinolas leur répond calmement que c’est la majorité municipale qui a le Pouvoir et qu’il leur appartient d’assumer leurs responsabilités.

Une maman se plain du manque de considération et du mépris de Mme Chabrit qui elle aussi ne convainc personne, elle ne sait pas quoi répondre, elle est tétanisée K.O. technique.

Mme Chabrit n’est pas sympa avec M. Vinolas, elle lui dit qu’il est plus courageux derrière son ordinateur, ah bon! alors qu’il est le seul conseiller d’opposition présent à cette visite, qu’en pensez-vous?

Nota: je suggère aux parents d’élèves de m’inviter en tant qu’observateur lors des prochains conseils d’école…

6- Propositions des parents

– Faire intervenir un expert en bâtiment pour un état des lieux.

– Les parents veulent que les problèmes de l’école soient corrigés comme cela ce fait normalement (détection, décision, plan d’action ….)

– Les parents souhaitent être informés précisément sur les décisions et l’avancement des travaux.

– Trouver une solution pour une salle de sport autre que la salle polyvalente (grand hall de l’école ou salle de sport A. Beltrame?)

7- Conclusion

Alors que l’école « Paul et Aimée Rivière » tombe en ruine, les parents s’étonnent que la boucherie ait été rénovée. Dans notre commune qui décide des priorités? La santé de nos enfants n’est elle pas prioritaire?

Personnellement, je ne suis intervenu que lorsque M. Maurice m’interpellait, je n’ai rien eu à faire de particulier, aucune critique, il s’est enfoncé tout seul.

M. Ferreira à la fois membre de la dream team et parents d’élèves ne prend pas part au débat, il essaye de minimiser les dires des parents, il veut mettre tout le monde d’accord mais sans succès. Selon lui, il y aurait des problèmes mais ils seraient amplifiés.…. (par qui? les parents? Seraincourt notre village? qui n’est pas informé, la dernière fois qu’il a pu accéder à l’école c’était en octobre 2020 suite au problème de court-circuit et récemment pour rencontrer la directrice).

En aparté des parents qui ne comprennent pas que les Seraincourtois(es) aient élu Mme Maurice me demandent qui est le véritable décideur.

Enfin les parents ont pu constater par eux-même les conditions d’accueil déplorables de leurs enfants à l’école « Paul et Aimée Rivière ».

Ce que l’on peut lire sur les réseaux sociaux ne sont pas que des rumeurs infondées mais bel et bien la triste vérité.

Mme la maire était totalement dépassée, incapable d’apporter des explications et des propositions concrètes aux parents d’élèves.

Une visite sensée rassurer les parents qui fait pschitt, grâce à M. Maurice et son équipe. Les parents repartent en ayant perdu confiance et fermement décidés à ne pas en rester là !

Donc à suivre ………….