Avant propos
L’esprit d’un village, son mode de fonctionnement, le bien-être de ses habitants est le reflet de la personnalité du maire que vous avez élu, regardez les villages alentours (Oinville S/ Montcient, Frémainville, Vigny, Sagy, Longuesse etc… je ne vais pas tous les citer), les maires de ces villages donnent une image positive et se donnent à fond dans leur mission de service public.
Un(e) maire est avant tout quelqu’un d’équilibré, d’accessible qui met l’intérêt général avant l’intérêt privé, ce n’est pas forcément quelqu’un qui dirait oui à tout, le maire doit être avant tout juste, il doit rassembler tous les habitants, ne pas faire de différence entre ceux qui lui sont favorables et ses opposants, entre les fortunés et les moins fortunés il doit adapter son langage pour être audible par tous. Quand vous mettez à la tête d’un groupe humain un(e) personne qui n’a pas ces qualités inévitablement, le village ne va pas bien. Seraincourt-notre-village n’y est pour rien c’est simplement un miroir qui vous renvoi l’image la plus fidèle à la réalité.
Le cas de l’Angélus, aurait dû rester anecdotique comment se fait-il qu’il que nous en soyons arrivé à un tel niveau de bêtise (ou de connerie)? Il est vrai que la bêtise humaine n’a pas de limite entre l’ineptie et l’intelligence, je dirais même qu’il y a une grande une grande porosité entre les 2, elle n’est pas l’apanage des ineptes, il arrive parfois que les êtres dotés d’une intelligence fassent preuve de bêtise, j’en connais et vous aussi ne serait-ce qu’au boulot ou ailleurs….
1- L’Angélus de Seraincourt (chronologie)
La sonnerie de l’horloge de l’église ne fonctionnait plus depuis des années, c’est en 1999 que l’ancien maire, ayant obtenu une subvention du PNR du Vexin pour la réfection du clocher de l’église St Sulpice (et en particulier du système de sonneries), avait programmé un seul angélus à 19h.
Pendant plus de 15 ans, les paroissiens du village s’étaient accommodés de cette seule et unique sonnerie à 19h, pour les piliers de bar c’était l’heure de l’apéro tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Tout a commencé en Mai/juin 2024, un couple de seraincourtois « de souche » dont la maison familiale qui à plus de 300 ans est située à proximité immédiate de l’église, pour la petite histoire, l’arrière grand père de cet habitant, Anicet Cottrant fût instituteur puis maire du village à la fin du XIX siècle (on lui doit l’école de Rueil cliquez sur lien) a fait une demande officielle à la mairie pour supprimer l’angélus.
http:// https://seraincourt-notre-village.fr/anicet-joseph-cottrant/
Ce couple charmant, plein d’humour, et surtout fier d’être athées s’était plaint à la mairie que l’unique angélus de 19h ne respectait pas, selon eux, la loi du 09-dec-1905 sur la laïcité.
Je fus chargé de traiter ce qui devait être un « petit litige« . Je me suis rendu chez ce couple qui m’accueilli chaleureusement, nous nous étions mis d’accord pour maintenir le seul et unique angélus à 19h et de supprimer les sonneries la nuit entre minuit et 5h.
Le 27-nov-2014, après avoir transmis un projet d’arrêté à la maire, j’envoyai à l’association paroissiale (copie le curé de Fontenay St Père, la maire et le président des Amis de Seraincourt) le projet d’arrêté avec 1 seul angélus et la suppression des sonneries la nuit pour clarifier les choses et avoir une trace écrite.
Le 17-dec-2014, l’association des Amis de Seraincourt (aujourd’hui disparu dont j’ai été membre pendant 18 ans) s’est réunie chez son président. Il fût convenu qu’elle soutiendrait le conseil municipal pour un « usage raisonnable » des cloches du village.
Je tiens à signaler que l’ancien maire trouvait cette proposition équilibrée.
La réponse du curé ne se fit pas attendre, un courrier fût adressé à la maire dans lequel il demanda en substance « 3 angélus (7h, 12h, 19h) mais si la maire faisait l’objet de pression d’un voisin pour maintenir la paix un seul angélus suffirait ».
NB en réalité les angélus sont sonnés à 7h05, 12h05 et 19h05. Etant le rédacteur du mail au curé et à l’association paroissiale, j’aurai dû être mis en copie, je fus totalement ignoré, c’est une attitude méprisante et regrettable de la part de représentants de la religion catholique, c’est la maire qui me l’a transmis par mail).
Sa réponse était ambigüe, elle manquait de clarté on ne peut pas dire « je veux 3 angélus mais je comprends que pour apaiser les esprits j’en accepte 1 seul« , cela n’a pas de sens, il fallait être plus clair, c’est soit 3 soit 1 angélus le formulation était du double langage.
Résultat, cet habitant qui voulait que la mairie supprime le seul angélus de 19h se voyait imposer 3 angélus….
Ensuite il y eu une période de flottement, de grandes discussions eurent lieu au sein de l’équipe majoritaire, dont je fis partie tout le monde est venu mettre son grain de sel, une vraie cacophonie.
Donc pendant plusieurs mois, l’arrêté fût mis en suspens il n’y eut qu’1 seul angélus à 19h.
L’été de l’année 2015, courant septembre, le village se transforma en RETROMOBILE, un élu amateur de voitures anciennes maria son fils, pour marquer cet évènement important pour lui (on peut le comprendre) il fit sonner les cloches de l’église à la volée, un peu « plus que de raison« , suffisamment pour irriter les oreilles du couple qui considéra ce vacarme comme un casus belli (déclaration de guerre) et qui manifesta verbalement et publiquement son mécontentement.
Cet élu rapporta l’incident à la maire, qui pour montrer son autorité en s’appuyant sur le courrier du curé transforma l’arrêté que j’avais préparé et imposa 3 angélus….
C’est depuis fin septembre début octobre 2015 qu’il y a 3 angélus à Seraincourt. Vous noterez qu’ils ne durent pas plus de 30 secondes (quel est l’intérêt?).
Courant Octobre 2015, je fis circuler une pétition pour revenir à une « utilisation raisonnable des sonneries » mais rien n’y fit. Le curé qui le remplaça (un versaillais que l’ont voit de temps en temps sur C News le dimanche soir) eut vent de l’article parût dans la Gazette du V.O. a été incapable de communiquer avec la maire et le voisin… (beaucoup de blabla mais rien de concret).
Le 04-nov-2015 le voisin en question fît la Couverture de la Gazette du Val d’Oise. Bravo Régis !
Suite cet article dans lequel il était indiqué que la maire avait obtenu le soutien de l’association « les Amis de Seraincourt », j’ai contacté son Président, qui m’écrivit « Je ne sais comment a été élaborée cette affirmation, je m’en suis toujours tenu à la position définie en réunion de CA à un moment où était réclamée la suppression des sonneries et envoyée le 17 décembre 2014 à la mairie, position que j’ai réaffirmée hier à la réunion ……. en insistant sur le terme » raisonnable « .
Ce qui est regrettable dans cette histoire de clocher, c’est le rôle l’association paroissiale et du curé qui ont semé la zizanie en écrivant un courrier ambigüe utilisant un double langage et qui a donné des arguments à la maire pour nuire au voisin en question.
Je rappelle que l’arrêté que j’avais préparé ne cédait pas à la pression du voisin il permettait de maintenir l’unique Angélus qui convenait à tous les paroissiens du village depuis 15 ans…….
2- Mais qui a écrit le courrier du Curé? (Enquête et analyse)
La maire m’informa que l’enveloppe contenant le courrier du curé n’était pas timbrée elle avait été déposé directement dans la boite aux lettres de la mairie. Le curé basé à Fontenay St Père (10km) se serait-il déplacé pour déposer lui-même la lettre? ce qui me laisse à penser que celui ou celle qui l’a déposé était probablement un(e) seraincourtois(e).
Le courrier était signé par le curé certes, mais était-il bien été rédigé par lui? Etait-il au courant de la demande de ce voisin? ou l’a-t-il signé en faisant confiance son rédacteur? La veille de l’envoi, c’était l’anniversaire du curé et des membres de l’association paroissiale étaient invités.
Je pense connaître qui est l’auteur(e) de cette lettre c’est un(e) bon(ne) chrétien(ne), je l(es) vois à la messe se prosterner et s’incliner religieusement…… son(leur) objectif était d’ennuyer cet athée mais aussi peut être de façon subconsciente de me mettre des bâtons dans les roues.
L’intelligence est utile quand elle est au service du bien mais il arrive parfois qu’elle sert de marchepied à l’ineptie au service du mal.
Les questions religieuses sont toujours passionnelles, personnellement, qu’il y ait 1 ou 3 angélus ça m’est absolument égal, mais si pendant 15 ans personne ne s’est plains alors pourquoi nuire à cet habitant?
L’angélus est avant tout une prière chrétienne, mais qui prie 3 fois par jour à 7h, 12h et 19h?, je n’en connais pas. Chez les partisans combien vont à la messe? A l’église de Seraincourt, il y a 2 ou 3 messes par an et les seraincourtois(es) qui font le déplacement se comptent sur les 10 doigts, heureusement qu’il y a des paroissien(nes) des autres villages pour remplir l’église. Ceux qui ont pris la décision on ne les voit jamais à l’église (sauf aux enterrements).
Je fais partie de ceux qui respectent les valeurs chrétiennes, qui ne se limitent pas à l’angélus, je ne suis pas un exemple mais j’ai donné une éducation religieuses à nos enfants, je vais de temps en temps à la messe, je paie le denier du culte et vous?
Dans le cas présent, il est dommage qu’il n’y ait pas eu de dialogue avec l’association paroissiale et que ce qui devait rester anecdotique soit monté en mayonnaise pour pas grand chose.
Pour ceux qui veulent s’instruire je vous ai mis un lien pour vous expliquer ce qu’est l’Angélus.
Comme il est dit dans la vidéo, quand vous entendrez l’Angélus arrêtez-vous de travailler pour prier.
Pour les autres, allez vous confesser et dites « 10 je vous salue et 1 Notre Père » ça vous fera du bien, un peu d’humour SVP 🙂