Auteur : Jean-Louis Vinolas

Absentes excusées : Mme Schembri (Pouvoir donné à M. Schweizer), Mme Raysseguier (Pouvoir à Mme Chabrit), Mme Lozach (Pouvoir à Mme Maurice)

Absent non excusé : M. Simon

Remarques : Sur les 11 élu(es) Ensemble pour Seraincourt, seuls 8 sont régulièrement présent(es) et 3 élues sont toujours absentes (Mme Raysseguier que l’on ne voit plus depuis bientôt 3 ans, Mmes Lozach et Schembri que l’on voit rarement). Idem pour M. Simon lui aussi ça fait un bon moment qu’on ne l’a pas vu.

Nous leur rappelons les engagements qu’ils ont pris en approuvant la charte de l’élu du CGCT qui indique au point 6 :

« L’élu local participe avec assiduité aux réunions de l’organe délibérant et des instances au sein desquelles il a été désigné »

J’en profite pour rappeler aux élus la charte de l’élu local en particulier les point 1 et 2.

1-L’élu local exerce ses fonctions avec impartialité, diligence, dignité, probité et intégrité.

2- Dans l’exercice de son mandat, l’élu local poursuit le seul intérêt général (celui des habitants), à l’exclusion de tout intérêt qui lui soit personnel, directement ou indirectement, ou de tout autre intérêt particulier.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045214150#:~:text=L’%C3%A9lu%20local%20exerce%20ses,de%20tout%20autre%20int%C3%A9r%C3%AAt%20particulier.

Secrétaire de séance : Mme Chabrit

Remarque : Mme Chabrit est notre Adjointe secrétaire, depuis qu’elle occupe cette fonction 3 secrétaires nous ont quitté Lydia, Jennifer et Isabelle Y-a-t’il un lien?

Approbation du PV du conseil du 30 juin

Omission

Mme Chabrit, la secrétaire de séance a omis de mentionner ce qu’avait dit M. Schweizer concernant la réception de l’éclairage public rue des Patis qui était prévue pour le 18 juillet, je leur ai fait un mail mais ils ont pas voulu en tenir compte. Le compte rendu ne mentionne que ce qui les arrange quand ça ne les arrange pas ils font l’impasse.

M. Schweizer nous a appris que ce n’était pas de sa faute car ENEDIS n’est pas venu en juillet ni en août. Mais que suite au post paru à ce sujet sur la page Seraincourt notre village les choses ont bougé depuis, il aurait pris contact avec ENEDIS le lundi 22-sep-2025.

Vous voyez, nos posts ont un impact sur les habitants et ça les ennuie, sans ces posts ils ne feraient rien. Donc un conseil, lisez nos comptes-rendus plutôt que ceux rédigés par Mme Chabrit où il y a des manques ou des omissions.

Espace d’Arlette

Lors du CM du 30-juin-2025, il avait été convenu à l’unanimité de nommer l’espace fitness/boules « Espace Arlette Languedoc ». Cette seraincourtoise, pour montrer son attachement à notre village, a vendu un terrain rue Normande a un prix dérisoire (env. 10 000€), ce geste était une marque de reconnaissance du village à notre bienfaitrice. Dans le CR il était indiqué que cet endroit porterait le nom « Espace d’Arlette », qui a décidé de dénomination ? nous n’en savons rien, mais ça fait vraiment mauvais goût, pourquoi ne pas mettre tout simplement « Espace Arlette Languedoc – et les dates de sa vie ou encore « Arlette Languedoc Bienfaitrice du village et également les dates de sa vie» voilà un exemple de ce qui a été fait à Montlegun (hameau de Carcassonne dont je suis originaire) c’est beaucoup plus « classe » et moins vulgaire.

Délibération sur la redevance GRDF pour 2025

Une conduite de gaz passe par Gaillonnet, GRDF nous octroi une redevance mirobolante de 205€.

Voté à l’unanimité

Délibération sur le projet de charte et le cas échéant à adhérer au syndicat mixte d’Aménagement de de Gestion du PNRVF

M. Digaire nous donne les principaux axes de la charte jusqu’en 2040 (ça a pris 30 secondes, 1 minute tout au plus…)

Défi #1 Renforcer le vivre et le faire ensemble (Seraincourt en aurait bien besoin !)

Défi #2 Préserver le vivant et les patrimoines

Défi #3 Promouvoir la sobriété la résilience et la neutralité carbone

Défi #4 Assurer le développement d’un territoire dynamique

Voté à l’unanimité

Délibération sur le Plan Communal de Sauvegarde

Le Plan Communal de Sauvegarde (PCS) est un document qui identifie les risques (inondation, affaissement de terrain, explosion, feux etc…. sur la commune ainsi que les actions à prendre en phase de veille et en phase opérationnelle.

Le document que nous a envoyé par mail M. Ferreira avait été établi sur le modèle de la commune du Bellay en Vexin dont le maire est VP de la CCVC spécialisé en sécurité.

J’ai demandé à M. Ferreira pourquoi ce document arrivait aussi tardivement ? En principe il est établi dans l’année qui suit les élections, quel était l’intérêt de le rédiger 5 à 6 mois avant les prochaines élections. Nous apprenons par Mme Maurice que c’est suite une demande du Préfet datée du mois d’août. D’autre part elle a rajouté le PCS de 2017 était bien.

Pour votre information le PCS de 2017 n’est qu’une révision de celui de 2012/2013 établi par Sophie Fleuret-Daniel sous la supervision de l’ancien maire Jacky Mansart, il n’y avait que les noms des élus qui avaient été modifiés. Il faut rendre à César ce qui est à César……

En clair, la préfecture c’est rendu compte que le PCS de Seraincourt datait de 2017 elle a demandé Mme Maurice de faire le nécessaire c’est M. Ferreira qui a été chargé de cette mission.

Mme Reussard demande que la rue St Jean soit considérée risque inondation et ruissèlement, normal c’est devant chez elle.

Je pense avoir été le seul à lire le PCS (88 pages) établi par M. Ferreira. Il est regrettable qu’il soit aussi CREUX montrant ainsi sa méconnaissance de notre commune.

(page 14) Aucune référence à la route Départementale D913 qui relie Nerenval (lieu dit près de Oinville S/ Montcient) à la sortie de Gaillonnet en direction de Gaillon. Cette route peut être empruntée par des camions avec des risques d’explosion, de feu ou de pollution….RIEN.

(page 27) sur la D 913, à Gaillonnet il y a 2 sociétés qui manipulent des produits combustibles (caoutchouc) et des produits chimiques. Il y a eu un incendie dans les années 2010…..RIEN.

(page 27) Aucune référence au pipeline TRAPIL (canalisation alimentant en Kérosène les aéroports de Roissy CDG et du Bourget) RIEN.

(page 27) aucune référence à la canalisation de gaz GRTGaz RIEN.

Pour ces 2 canalisations il est nécessaire de demander des autorisations en cas de travail à proximité (appelés permis de fouilles), risque d’explosion ou de fuite de kérosène.

(page 29) Est-ce que le risque sanitaire « oiseaux migrateurs » a été étudier? Bien que ce risque soit mineur, autrefois c’est un docteur du village qui était chargé de ce risque.

(page 35) rajouter les feux de récoltes sur pied (blé par exemple…)

(page 35) implantation des bornes incendies (faire un plan avec leurs positions) vérifier la longueur des tuyaux disponibles à la casernes de pompiers), voir avec les pompiers les instructions concernant les immeubles (2 étages) construits récemment.

(page 37) recenser les produits susceptibles de crée un suraccident en phase de veille. Les habitants habitant près des usines doivent être informés des dangers et des mesures à prendre immédiatement en cas d’accident.

(page 42) il est fait référence à une salle Lucien Burckel, il n’y a pas à Seraincourt de salle du même nom, peut-être au Bellay en Vexin, M. Ferreira il faut vous relire !

(page 43) préciser les circuits ou zones d’évacuation ainsi que les points de rassemblement (faire des plans)

(page 49) est-ce que M. Chalafit est au courant qu’il est suppléant logisticien ?

(page 57) remplacer XXXXXX par Seraincourt. M. Ferreira il faut faire le ménage dans vos documents afin qu’ils puissent êtres présentables.

(page 60) compléter le tableau des véhicules de la communes avec les immatriculations, le nombre de passagers transportable et les charges admissibles etc…. M. Ferreira il faut être précis.

(page 61) matériel divers à compléter (barrières, panneaux de signalisation, lieu de stockage etc..

(page 64) rajouter dans la liste GRT-Gaz pour le gaz et RTE pour les lignes électriques HT qui traversent Seraincourt (penser au risque électriques HT)

(page 66) Bien mettre en évidence les personnels disponibles sur le village en particulier les médecins et les infirmières ainsi que les personnes ayant des compétences en secours d’urgence (pompiers), mettre les numéros des sociétés manipulant des produits dangereux etc….. Il faut les contacter pour leur expliquer le besoin, M. Ferreira communiquez, ne travaillez pas tout seul.

(page 68) rajouter le Golf de Seraincourt et le Château de Seraincourt, il n’est pas normal qu’ils aient été oublié, M. Ferreira connaissez-vous Seraincourt?

(page 69) rajouter la superette de l’Aubette

Conclusion

Le PCS présenté par M. Ferreira n’était qu’un brouillon avec beaucoup trop de lacunes, il semble qu’il ait travaillé tout seul dans son coin et que personne, et en particulier Mme Maurice, n’a vérifié son travail étant elle-même incompétente.

Personnellement, je n’aurai jamais présenté un document aussi creux mais à Seraincourt aujourd’hui tout est possible.

J’ai voté CONTRE car il est inadmission de présenter un document aussi creux aux autorités compétentes une question d’image de marque, il semble que je sois le seul, mes collègues de l’opposition Seraincourt 2020 ayant voté POUR…… Hélas.

Vote : 1 CONTRE (JL VINOLAS) – 14 POUR voté à la majorité

Délibération : création d’un poste d’agent technique territorial à temps non complet

Cette délibération avait pour but de créer un poste pour aider le cantonnier. Il y a bientôt 5 ans que Patrick est à la retraite et 5 mois avant les élections, la majorité pense à trouver de l’aide pour le cantonnier….. Bravo.

Et aucune offre d’emploi sur le site internet de la commune (le 05-oct-2025), ça pourrait peut-être intéresser un(e) seraincourtois(e), à quoi ça sert un conseiller délégué à l’information?).

https://www.seraincourt95.fr/economie/offres-demploi/

Voté à l’unanimité

Délibération : création d’un emploi non permanent d’un agent technique à temps complet

Cette délibération avait pour but le changement administratif d’une ATSEM du périscolaire.

Voté à l’unanimité

Discussion sur la cour et la clôture de la crèche de Seraincourt

Suite à une inspection de la PMI, des demandes ont été faites entre autres l’installation d’un sol souple de 25m². des devis ont été faits, la commune s’engage a prendre en charge 50% du coût des travaux avec un maximum de 6 000€.

Pas d’objection du conseil

Arrêté numérotage 4 rue de l’Aulnaie

Le bâti est une rénovation constituée de 3 appartements. Le propriétaire demande une dissociation des numéros de la rue parce qu’il y aurait des problèmes de courrier.

Le conseil s’oppose sur le principe, il n’y a pas eu de vote mais la majorité était contre, donc on ne change rien.

Délibération du SIEVAM adhésion de Courcelles S/ Viosne, Vienne en Arthie et la Rohe Guyon.

Vote : approuvé à l’unanimité

Questions diverses de M. Vinolas

1-Licence 4

2-Stationnement des 3 maisons en construction près du boulodrome.

Les 2 questions ainsi que les réponses de la mairie feront l’objet de 2 articles à paraître dans les prochains jours.

Un Conseil municipal ultra rapide, commencé à 19h30 terminé à 19h51, 21 minutes montre en main.

Absents:

Ensemble pour Seraincourt: Mme Schembri (donne son pouvoir à M. Schweizer), Mme Raysseguier (donne son pouvoir à Mme Chabrit)

Nota: ça fait bien longtemps qu’on ne voit plus Mme Raysseguier.

Seraincourt 2020 un autre avenir: Mme Reussard, M. Ballot, M. Vincent absents

J’étais le seul élu d’opposition!

Désignation d’un secrétaire: Mme C. Chabrit

Approbation du PV du Conseil Municipal: Approuvé à la majorité 1 Contre (J-L. Vinolas). Plus d’explications dans un prochain article.

Délibération: rectification du budget logements par chapitre: erreur d’écriture le budget fonctionnement s’établit à 144 818,18€ approuvé à l’unanimité

Délibération pour les travaux d’enfouissement de réseaux (SIERC): rue de la Colline + rue du Vieux Moulin montant total 235 332€ HT (30% pour la commune soit 70 599,60€) ce sont les travaux pour 2026. 

Les travaux de la rue de Patis seront réceptionnés le 18-juillet-2025.

Approuvé à l’unanimité

Délibération: annulation de la délibération 2025/04-24 pour inversion de résultat: erreur d’écriture.

Approuvé à l’unanimité

Délibération taxe de séjour 2026: problème de date. Les tarifs 2025 restent inchangés, les modifications pour 2026 concernent les palaces et les hôtels 5 étoiles…. Seraincourt n’est pas concerné

Approuvé à l’unanimité

Arrêté de numérotation rue Normande parcelle AB 137: concerne les 3 maisons en construction qui porteront le No. 93.

Approuvé à l’unanimité

Note d’information sur les redevances de l’agence de l’eau pour l’année 2024 – Information

Présentation du tableau de la représentativité du conseil communautaire – Information

L’espace fitness – boules portera le nom d’Arlette Languedoc qui a privilégié les jeunes seraincourtois(es) en vendant la parcelle à une prix nettement inférieur au prix du marché environ 10 000€ pour plus de 1000m² (voir les chiffres exacts dans mes précédents articles.

Question diverses:

Posées par M. Vinolas

Réponses de Mme Enée

A ma question toutes les commandes (combles, Isolation, Electricité (installation de LED …), Chauffage plomberie (démontage des radiateurs) Peinture ont-elles été attribuées: réponse oui

Un calendrier de réalisation a-t’il été établi: réponse oui

Quand commencent les travaux?  le 07-juillet

Seront-ils  terminés avant la fin l’année? Oui ils seront terminés fin 2025.

Hélas Mme Enée n’a communiqué aucun document….. Le sujet a été traité en tête à tête avec M. JP Maurice, la commission bâtiment a été totalement by-passée….. que faut-il en penser? Faut-il la croire ou est-ce du pipeau? La commission travaux et bâtiment n’a eu accès à aucun document, ils ont fait de la rétention s’information.

Bonne nouvelle, les parents d’élèves et la directrice de l’école ont-ils été informés? C’est pas tout, maintenant il ne reste plus qu’à faire! 

A la question la mandature se termine dans moins de 9 mois, quels sont les chantiers que vous pensez réaliser d’ici là? Mme Maurice propose de lancer une commission et me demande ce qu’il faut faire, ma réponse est simple étant conseiller d’opposition je n’ai aucun pouvoir c’est à la majorité de faire des propositions….

Comme d’habitude Mme Maurice nous lit des textes que sa secrétaire (une adjointe) a soigneusement disposé dans un parapheur, à un moment donné elle s’est perdue et a un peu paniqué.

Bonne vacances.

Absents excusés: Mme Raysseguier donne son pouvoir à M. Schweizer (ça fait bien longtemps qu’on n’a pas vu cette conseillère de la majorité), M. Arditti donne son pouvoir à Mme Chabrit.

Absent: M. Vincent Simon

Notons la présence exceptionnelle de Mme Schembri qui est venue les mains dans les poches (même pas un stylo) et Mme Lozac’h.

Désignation d’une secrétaire de séance: Mme Chabrit

Approbation du PV du CM du 13-fev-2025: 

Le PV était déjà sur internet alors qu’en principe il ne peut être en ligne qu’après approbation. Encore une bourde de notre conseiller délégué à l’information. 1 Contre (M. Vinolas), 1 abstention (Mme Reussard) approuvé à la majorité

Délibération pour clarification de la mise en place de la vidéo-protection: 

Résumé de la délibération: 13 caméras dont 3 d’ambiance 2 à la mairie 1 au carrefour devant le « relais du Vexin », reliées par une fibre optique à un centre de télésurveillance, 2500€/an pour la télésurveillance et 1500€/an pour la maintenance.

Mme Maurice, telle une écolière de CE1 nous lit (aidée d’une petite règle pour ne pas se tromper de ligne) la délibération mot à mot (c’est long et pathétique (pour ne pas dire pitoyable), c’est « elle » que vous avez élue comme maire, il y a de quoi se faire du souci, encore moins d’un an à tenir!). Mme Maurice ne parle pas en conseil elle nous lit des textes écrits par on ne sait qui! C’est « ça » la maire de Seraincourt.

Coût total HT 267 289€, Subvention espérée du CD 95 35% soit 93 551€ (est-ce que le CD-95 va accepter en cette période de vache maigre?), soit à la charge de la commune environ 60 000€. L’ABF serait d’accord pour l’implantation des mats de vidéo-protection dans le bourg.

NDLR: le coût de cette vidéo-surveillance est excessif, nous ne sommes pas contre l’installation de caméras mais pas à n’importe quel prix! Cette décision aurait dû être prise à l’échelle des communes sous la surveillance de la gendarmerie de Vigny ou de la CCVC. Est-il nécessaire d’avoir un système de vidéo-surveillance et non de vidéo-protection, pour un village avec un niveau équivalent à celui les grandes villes du Val d’Oise là où il y a de vrais problèmes de sécurité? Et d’avoir une école qui tombe en ruine.…

Le ratio Prix/Nbre de caméra est mauvais 20 000€ le point de contrôle, certains seraincourtois à l’extérieur du bourg / Rueil / Gaillonnet ne seront mêmes pas protégés (Nérenval, à l’entrée de Seraincourt sur la D913 etc…).

Comme point de comparaison (Le Bellay en Vexin 6 caméras 30 000€ soit 5 000€/caméra, Oinville 19 caméras 180 000€ soit 9 500€/caméra, Guitrancourt (22 mâts, 57 caméras) total < 50 000€ (avant subventions).

A Seraincourt 267 289 € soit 20 000€/caméra ça fait cher et pour quel résultat?

3 Contre (M. Ballot, Mme Reussard, M. Vinolas) toute l’opposition voté à la majorité

Délibération de demande de subvention du PNRVF pour des toilettes sèches.

M. Ferreira nous informe que des bancs, des poubelles et des toilettes sèches de la marque Sanisphère seront installés près du terrain de pétanque et du fitness park intergénérationnel, encore une bonne idée!

Coût de l’opération 30 000€, subventionné à 70% reste à charge pour la commune 30% soit 9 000€ (n’oublions jamais que même les subventions c’est nous qui les payons), pour des toilettes qui ne servirons que très très occasionnellement.

NDLR: Y-aura-t’il plus de monde pour autant? M. Vinolas intervient pour dire que des toilettes sèches c’est bien mais là ce n’est pas au bon endroit, il aurait fallut les installés où il y a plus de passage dans le bourg soit près de la mairie ou sur le parking « du marché » (qui n’existe plus depuis juillet 2024….).

Mme Maurice apporte de l’eau à mon moulin, il paraît que pour les obsèques les gens demandent l’accès aux toilettes de la mairie CQFD (Ce Qu’il Fallait Démontrer)…..M. Maurice dit M. Vinolas vous êtes toujours négatif, M. Schweizer renchérit vous êtes visionnaire, M. Vinolas répond vous allez voir que j’ai raison, laissez le temps au temps!

3 abstentions (M. Ballot, Mme Reussard, M. Vinolas). Voté à la majorité

Période pour le reversement de la taxe de séjour:

La taxe de séjour sera versée par les loueurs tous les 6 mois (31-juil et 31 janv).

NDLR: Pour information les loueurs sont mécontents, la mairie ne répond pas à leurs demandes et on note une baisse de la fréquentation…)

1 Contre (Mme Reussard), Voté à la majorité

Délibération Convention Territorial Globale (CTG) Votée à l’unanimité

Tarif périscolaire: Révision pour adapter les tarifs régressifs en fonction du nombre d’enfants, voté à l’unanimité

Règlement intérieur du périscolaire: Voté à l’unanimité

Liste des effectifs:

3 postes administratifs, 2 sont pourvus, 1 est à pourvoir?

3 postes techniques.

M. Vinolas remercie l’adjointe « secrétaire » (Mme Chabrit) elle permet de faire des économies à la commune. 

Que fait elle exactement comme adjointe en charge du personnel mais aussi de l’école et des associations? Par exemple n’était pas à l’A.G. du Foyer Rural, pourquoi? Que fait-elle à l’école?

Voté à l’unanimité

Participation à la prévoyance « maintien de salaire » dans le cadre d’une procédure de labellisation

Le CST (?) a donné son accord: voté à l’unanimité

Vote du CFU « Commune ». C’est pour valider les résultats dépenses/recettes des sections fonctionnement/investissement de la commune

2 Contre (Mme Reussard, M. Vinolas), voté à la majorité

Affectation du résultat

1 Contre (Mme Reussard), voté à la majorité

M. Ferreira demande à Mme Reussard pourquoi elle a voté contre, elle ne répond pas M. Vinolas intervient, son vote est souverain elle n’a aucun compte à vous rendre.

Vote des taux (Taxe d’habitation (pour les résidences secondaires, Taxe foncière bâti/non bâti) Voté à l’unanimité.

Nota: cela ne veut pas dire que vos impôts locaux n’augmenteront pas c’est la valeur locative du bien voir en haut à gauche de votre feuille d’impôt qui a augmenté (+ 2,7% soit un peu plus que l’inflation, elle est votée par l’Assemblée Nationale).

Vote des subventions aux associations

Les subventions sont votées à l’unanimité sauf pour le Foyer Rural qui demande 3 500€ alors qu’habituellement la demande était de 2 080€.

M. Vinolas demande à ce la subvention soit ramenée à 1 200€ comme autrefois. Il constate que bien que le nombre des animations augmente les seraincourtois(es) ne sont pas au rendez-vous, pourquoi? Il n’y a qu’à voir les photos sur la page Facebook du Foyer Rural feu de la St Jean 2024 (on n’a vu que des joueuses de batucada), étudiants étrangers 17 au lieu de 50 – 55 autrefois, repas du Téléthon 70 au lieu de 140 etc….).

Est-ce bien de rôle du Foyer Rural d’organiser des animations gratuites qui ont un coût (exemple théâtre etc…) où il n’y a que 25 spectateurs si on divise le coût par le nombre de participants ça fait cher…. Est-il normal qu’il y ai un tarif préférentiel pour les adhérents du Foyer Rural alors que la commune subventionne et participe pour une grande part aux ressources du Foyer Rural? Tous les seraincourtois(es) doivent avoir le même tarif, bien évidemment les extérieurs doivent payer plus cher.

Au conseil municipal de Seraincourt, dire des vérités fondées dérange, Les conseillers de la majorité sont vent debout et sortent des arguments peu convaincants, Mme Maurice donne la parole la la présidente de Foyer Rural présente dans l’assemblée, il semble que ce soit le grand amour, le Foyer Rural est devenu leur priorité.

1 Contre (J-L. Vinolas) voté à la majorité

Vote de subvention CCAS: Voté à l’unanimité

Vote du budget « commune » par chapitre

Question de M. Vinolas: Où en est le projet de chauffage par géothermie de l’école. Réponse de Mme Enée, nous n’avons pas prévu de le faire, si « NOUS » sommes élus l’année prochaine nous le ferons sinon ils sera repris par d’autres….. « Nous » qu’est-ce que cela signifie? Est-ce une déclaration de candidature de Mme Enée ou est-ce l’annonce d’un 3ème mandat de Mme Maurice…. Il ne faut pas s’arrêter en si bon chemin!

La discussion dure, un conseiller municipal (le chef) en aparté demande à Mme Maurice (en charge de la police du débat) de l’arrêter, elle s’exécute et l’arrête immédiatement……

NDLR: Ils ont été incapables de faire ce projet pendant la mandature, pensez-vous qu’ils le feront pour la prochaine? Pomper les idées des adversaires c’est facile, les mettre en oeuvre c’est bien plus compliqué…..

Chaque année la commune dépense environ 50 000€ (en 2024, 47 494€ pour les combustibles (fioul, GPL…)) pour le chauffage des bâtiments publics, l’inaction c’est des économies des pertes en énergies…. en 2 mandatures rien n’a été fait pour l’école qui est pourtant une priorité. Oui mais vous aurez une vidéosurveillance au TOP. Les budgets n’étant pas extensibles il faut faire des choix, la liste majoritaire a-t’elle fait les bons choix, réponse NON.

Vote: 3 abstentions (M. Ballot, Mme Reussard, M. Vinolas) 

Vote de la fongibilité des crédits « commune » (opération qui permet d’éviter les erreurs d’écriture). Voté à l’unanimité

Vote du CFU « logement’ Voté à l’unanimité

Vote de l’affectation du résultat « logement » Voté à l’unanimité

Vote du budget « logements » Voté à l’unanimité 

Vote du budget « logements » par chapitres Voté à l’unanimité

Vote de la fongibilité des crédits « logement » Voté à l’unanimité

Vote du taux de la taxe d’aménagement: pas de changement par rapport à 2024. Voté à l’unanimité

Questions diverses:

1- Question à Mme Maurice

Ayant fait la demande à M. Schweizer d’une copie de 3 factures suite à l’examen des comptes 2024 de la commune, celui-ci m’a répondu que vous étiez la seule en mesure de me répondre.

Question: Quelle est la procédure officielle pour obtenir une copie de ces factures dont j’ai besoin pour d’éventuelles suites?

Pas de réponse, un enfumage.

NDLR: Nous ferons un article spécial

2- Question à Mme Maurice

J’ai été informé et sollicité par plusieurs seraincourtois(es) ayant été verbalisés pour des problèmes de stationnement sur la commune.

Sur leurs PV, l’identification de l‘agent verbalisateur était constituée d’une suite de zéros.

D’un point de vue légal, pour éviter toute contestation, celui-ci doit être identifié.

Question: Pour répondre aux questions des seraincourtois(es) mais aussi en tant que conseiller municipal, je vous demande qui est l’agent verbalisateur dont le matricule est constitué d’une suite de zéros?

Le sujet est sensible car il semble que l’agent verbalisateur (l’agent matricule 000), ne tienne pas à être identifié. J’ai même subi de la part d’un élu des insinuations menaçantes, si ça s’arrête là le sujet est clos pour moi.

Toujours est-il que sur le parking des commerçants, nous constatons régulièrement la présence de véhicules commerciaux où de camionnettes pourtant interdits par la signalisation, comment peuvent faire les ouvriers pour aller chercher de la nourriture dans le commerces?

Mettre des règles c’est bien mais il faire les respecter sinon ça ne sert à rien…. Souvenez-vous que lorsque l’arrêté sur le stationnement réglementé a été mise en place (en date du 15-mar-2024) sans aucune publicité (l’arrêté était dans le couloir de la mairie….), la signalisation n’était pas conforme, ce n’est que plus tard, après des commentaires sur Facebook que les panneaux indicateurs on été adaptés (vers le 06-juin-2024), pendant cet intervalle de temps des seraincourtois(es) ont eu le sentiment d’avoir été injustement verbalisés.

Conclusion: Pour être respecté il faut d’abord respecter les autres.

Ambiance

Le jour du conseil j’étais malade (bronchite) et pratiquement aphone. J’ai pris des notes sur mon smart-phone en abrégé, j’espère que vous ne m’en tiendrez pas rigueur s’il y a de petites erreurs. Mme Maurice était inquiète! elle avait peur, elle a même dit je la cite « vous enregistrez! », je l’ai rassurée « mais pas du tout ». Enregistrer, ils le font certainement « en douce » ne serait-ce pour se rappeler de ce qui est dit en conseil. Moi, je fais mieux, comme le permet la Loi je filme en direct, je ne cache rien, j’attend avec impatience une bonne occasion….. en 1 an c’est possible.

La disposition des conseillers autour de la table a évolué, M. Digaire qui était entre moi et M. Maurice, solidarité entre agriculteurs oblige!, était pour la première fois à l’opposé de M. Maurice entre MM Ferreira et Arditti, que devons-nous en déduire que s’est-il passé? Mme Lozac’h était présente, elle n’a pas dit un seul mot, elle est partie avant la fin du conseil, c’est une femme très occupée.…. En 5 ans elle ne s’est jamais exprimée, à quoi ça sert de faire partie d’une liste, pour ne rien faire et ne rien dire? De toute façon qu’elle soit là où pas ça ne change rien, elle vote comme a dit le patron.

Absentes

Mme Enée donne son pouvoir à M. Schweizer

Mme Schembri donne pouvoir à ?

Mme Raysséguier donne son pouvoir à Mme Chabrit

NDLR: Mesdames Schembri et Raysseguier on ne vous voit plus en conseil avez déjà démissionné ou pensez-vous le faire prochainement?

Désignation d’un secrétaire de séance

Mme Chabrit se propose, aucune objection.

Approbation du PV du Conseil municipal du 16-dec-2024

2 Contre (Mme Reussard, M. Ballot), 1 Abstention (M. Simon). J’ai voté favorablement, une fois n’est pas coutume!

Les 2 contres portaient sur la vidéo-protection

Délibération: Vidéo-protection, adhésion à la centrale d’achat du syndicat Val d’Oise Numérique

Cette délibération votée lors du précédent conseil (dec-2024) ayant été retoquée (il manquait 1 phrase), selon Mme Maurice c’est une faute de la secrétaire (facile quand la secrétaire n’est pas là pour se défendre, ça montre le très haut niveau de responsabilité de notre maire. Etre maire ce n’est pas simplement signer en bas à droite, on vérifie le travail du personnel et on assume ses responsabilités….).

Les conseillers d’opposition ont posé des questions pertinentes au responsable du projet M. Digaire qui s’est exprimé librement (c’est le moins mauvais de l’équipe….. en plus il n’est pas indemnisé), le couple faisait la tête, avaient-ils peur qu’il en dise trop? 

Le syndicat Val d’Oise numérique a une mission d’Assistance à Maître d’Ouvrage (AMO), il s’occupe de consulter les sociétés (Spie, TDF etc…) et de gérer les dossiers, il se rémunère à hauteur de 5% du montant des prestations (achats, réalisation).

A ce jour, il semble qu’une société spécialisée en vidéo-protection (2 personnes) soit intervenue pour revoir le schéma d’implantation des caméras, heureusement! parce que cette équipe a vraiment besoin d’être assistée…

Le coût de cette intervention serait de 5% x 150k€ soit 7500€. (NB Je ne sais pas si cette somme a été engagée (je vérifierai les comptes prochainement).

Selon Mme Maurice la participation de la commune au projet d’installation de vidéo-protection serait au maximum de l’ordre 50 000€…..

M. Digaire informe le conseil qu’il y a un point de blocage de l’Architecte des Bâtiments de France pour 3 mats supports de caméras……

On est loin des promesses de Mme Maurice dans les voeux pour 2024 où les travaux devaient être terminés en 2024, lors du repas des seniors le début des travaux était annoncé fin 2024 et pour réception en 2025, dans l’immédiat tout a été chamboulé et tout est à refaire…..

J’ai posé la question à M. Digaire quand seront terminé les travaux, pas de réponse…..

J’ai rappelé au Conseil qu’en 2024, le Conseiller départemental avait obtenu une subvention de 72 222€ HT (30% du projet pour 11 caméras). En 2025 avec 13 caméras il est demandé 35% du coût du projet 93 551€ HT pour un montant total de 267 289,75€ HT.

Notre conseiller départemental devra faire un miracle surtout que d’autres projets sont en attente (isolation et géothermie à l’école, salle polyvalente……), sachant que la situation économique étant ce qu’elle est, le Conseil Départemental a réduit ses subventions pour investissement de façon drastique.

La vidéo-surveillence est très utile surtout sur les zones sensibles, dans le Val d’Oise, il y en a, or Seraincourt qui subit comme toutes les communes voisines des vols est moins affectés (en 2022/23 j’ai eu accès à un rapport disponible en mairie mais non divulguable, selon lequel le nombre de vol déclaré était de 6, quel sera l’impact de la vidéo-protection sur les vols et dégradations sera-t’elle efficace? qui va suivre? va-t’on passer à 0 vols (c’est du rêve).

Y a-t’il eu une concertation avec les maires des communes voisines qui sont sous la protection de la brigade de gendarmerie de Vigny? On ne règle pas les problèmes en les déplaçant…

M. Ferreira intervient demandant à Mme Maurice le nombre de vols commis pour justifier une vidéo-protection. Moi-même et les autres conseillers d’opposition rappelons que nous ne sommes pas contre la vidéo-protection mais contre la technologie fibre qui une technologie extrêmement chère. Les conseillers de la majorité sont partis d’un postulat selon lequel la transmission par voie hertzienne « ça marche pas dixit Mme Maurice et Mme Chabrit ».

Ce choix sans analyse technique contradictoire va coûter très cher à notre commune, la majorité qui doit en prendre l’entière responsabilité.

Je vous rappelle que le 1er a parler de vidéo-protection fût « seraincourt notre village » repris à son compte par la liste Ensemble pour Seraincourt. Il faut savoir que la 1ère réunion de la commission travaux date d’octobre 2020 et que ça piétine depuis bientôt 5 ans….

Comme Oinville S/ Montcient, Guittrancourt, le Bellay en Vexin nous aurions pu installer un système de vidéo protection « moins coûteux ».

L’arrêté préfectoral valable pour 11 caméras aurait été rectifié pour 13 caméras, à vérifier.

4 Contre (opposition). Voté à la majorité

Délibération: Adhésion au syndicat mixte ouvert Val d’Oise Numérique et sa compétence Groupe Fermé d’Utilisateurs (GFU).

Cette délibération c’est pour l’exploitation des images vidéos, on n’est plus dans la vidéo-protection c’est à un niveau supérieur, en a-t’on vraiment besoin? Combien va coûter cette option? Tous les syndicats ont un budget de fonctionnement et c’est les mairies adhérentes qui participent à leur financement.

4 Contre (opposition). Voté à la majorité

Vote du représentant de Seraincourt au sein du syndicat (Mme Maurice), et du Suppléant (M. Schweizer). Les meilleurs! 🙂

Délibération SIERC: Demande d’inscription de Seraincourt au programme 2026, site proposé chemin des Carrières

Voté à l’unanimité

Délibération demande de subventions à tous les organismes (Etat, PNRV, Région, Département, DSIL, DETR, CRTE, fond Vert de DRAC)

Les subventions ont été scindées en 2, 1 pour les subventions globales l’autre spécifique pour le PNRVF.

3 abstentions (Mme Reussard, M. Ballot, M. Vinolas), voté à la majorité.

Délibération: participation à la prévoyance maintien de salaire dans le cadre d’une procédure de labellisation

En cas de maladie elle permet de maintenir le salaire, elle concerne seulement 4 agents. C’est un complément de 10€/mois/agent. Impact sur le budget très faible (≤ 500€/an).

Voté à l’unanimité

Délibération: Convention 2025 relative à la mise à disposition d’agent du service de remplacement du CIG

C’est par pur formalisme, ce qui se passe à la mairie de Seraincourt est connu du CIG (Centre Interdépartemental de Gestion de la grande couronne) c’est eux qui attribuent des personnels (fonctionnaires territoriaux) aux mairies en fonction de leurs besoins. Vu les antécédents, il n’y a pas foule au portillon, c’est la raison pour laquelle la mairie fait appel a des contractuel(les).

Voté à l’unanimité.

Question diverses

Discussion entre M. Ballot et M. Maurice sur le prix de l’eau, ce dernier n’a pas été capable de fournir le prix du m3 d’eau (pour une consommation standard 120m3/an).

J’ai demandé l’accès aux comptes de la commune (grand livre commune + logement locatif + CCAS) ainsi qu’aux facture, réponse de M. Schweizer, c’est pas encore prêt.

NB: l’année dernière j’ai eu accès aux grands livres le 4-mars-2024. J’espère avoir un rendez-vous début mars sans réponse je passerai au niveau supérieur. L’argent que gère la mairie c’est le votre, le notre le mien, je suis pour la transparence et vous?

Pour votre information, je suis à la retraite mais dans le cadre professionnel je réalisais des audits techniques c’est mon dada…. J’étais moi-même audité donc je connais toutes les ficelles du métier…..

Presque 6 mois après le dernier conseil municipal du 27-juin-2024, le CM s’est réuni.

Absents: 

Mme Raysseguier (donne son pouvoir à Mme Chabrit)

M. Simon (donne son pouvoir à M. Ballot)

Remarque:

MMe Schembri et Lozac’h étaient présentes ce qui est un fait rare pour le souligner, cette dernière s’est échappée du conseil aux alentours de 20:45……. Toutes les 2 sont restées muettes, à quoi servent-elles?

La nouvelle secrétaire générale de mairie (arrivée fin 2023) n’assistait pas au CM, pourquoi?

Désignation du secrétaire de Séance: Mme Chabrit

Approbation du PV du Conseil municipal du 27-juin-2024

1 contre (M. Vinolas), 1 Abstention (Mme Reussard). 13 Pour. M. Ballot vote favorablement comme d’habitude il coopère avec la majorité.

Nota: le PV fait 12 pages…. Aura-t-on droit à ces 12 pages dans le Bulletin Municipal alors qu’ils sont accessibles sur le site internet de la mairie? Les reproduire c’était bien autrefois quand il n’y avait pas internet.

Package finances de la commune (décisions modificatives (25% du budget en fonctionnement et en investissement, programme d’enfouissement SIERC 2024, admissions en non-valeurs etc….).

C’est M. Schweizer qui le présente, tout ces chiffres ont été préalablement validés par la trésorerie de Magny en Vexin, il est approuvé à l’unanimité, il est 20h10, l’essentiel du conseil est terminé.

Création d’emplois: 

Cela concerne 4 postes (3 techniques, 1 administratif), aucun nom n’est donné…..on sent la transparence. En fait c’est de la régularisation administrative seul un fonctionnaire averti peut comprendre ce langage…. Approuvé à l’unanimité

Taux de promotion pour les avancements en grade:

100%, là aussi c’est un domaine que seul un initié peut comprendre. Approuvé à l’unanimité.

Recensement de la population:

Il aura lieu du 16-jan au 15-fev-2025. La coordinatrice est désignée il faut 3 agents enquêteurs. Le recensement concernera le bourg, Gaillonnet et la rue St Jean. Approuvé à l’unanimité

Convention Plurelya:

Les agents n’utilisant pas les services de cette organisme, la convention est abrogée fin décembre elle est remplacée par des chèques cadeaux pour une valeur de 193€. 1 abstention (Mme Reussard) approuvé à la majorité.

Demande de subventions auprès du CD95 pour la vidéo-surveillancees

A la page 3 du Bulletin municipal de janvier 2024 dans les voeux du maire et lors du repas des seniors Mme Maurice annonçait que la vidéo-protection serait installée en 2024, puis fin 2024 et opérationnelle début 2025, son voeux n’a pas été exhaussé, décidément rien n’avance avec cette équipe.

Le projet a été totalement repris en effet il était initialement de 11 caméras, il est passé à 13. L’autorisation du Préfet était pour 11 caméras est-elle encore valable?

De fait, le coût total initial qui était de l’ordre de #240 000€ est passé à #267 000€ soit +27 000€.

La demande concerne la subvention du nouveau projet par l’Etat, la Région et le CD95.

Etat: 72 222,60€

Region IdF: 48 148€

CD95: 72 220€

La part de Commune passerait de 48 000 à 53 000€

Espérons que dans le contexte budgétaire tendu de la France, ce projet aboutisse un jour….

Il est dommage que le sujet n’ai pas été étudié par l’ensemble des communes sous la protection de la brigade de gendarmerie de Vigny, Seul Seraincourt a mis le paquet avec un budget prévisionnel aussi important (267 000€).

Par exemple comment empêcher les dépôts sauvages sur le plateau de Rueil, puisque Longuesse n’a pas de video-protection?

La fibre est propriété de la commune sur une période de 15 ans (possible rachat par la suite pour 1€).

Pour information, l’idée de la vidéo-protection n’est pas nouvelle puisque j’ai sorti un article le 28-sep-2019 (voir références au bas de la page).

Cet article a été désactivé car comme d’autres communes de l’ancien canton de Vigny la vidéo protection n’était pas une priorité, un simple système de vidéo-protection par voie hertzienne aurait suffit, l’équipe majoritaire a fait le choix de la fibre un choix très cher il aurait fallut travailler en concertation avec les autres communes ce que n’a pas fait l’équipe majoritaire, on ne traite pas les problèmes en les déplaçant.

L’important sera de voir si la courbe des délits s’infléchira après l »installation des caméras, sinon elles n’auront servi à rien.

Convention:

Ce n’est pas une mais 2 conventions que Mme Maurice met au vote.

Convention avec le CDS VO: ce syndicat est chargé de l’exploitation des images centralisé quelque part (Cergy, Pontoise????).

4 Contres (toute l’opposition) – 11 Pour (la majorité) Voté à la majorité

Nota: ça c’est un renvoi d’ascenseur pour le conseiller départemental du canton de Vauréal. Là c’est plus de la vidéo-surveillance que de la vidéo-protection. C’est une bonne solution dans les grandes villes (Cercy, Pontoise, Argenteuil, Sarcelles, Gonesse etc….) qui ont des problèmes de délinquance. A Seraincourt, certes il y a des problèmes mais nous n’est sommes pas là. 

Convention avec Val d’Oise Numérique: 

C’est un syndicat qui plutôt orienté fibre, achat de matériels.

1 Contre (J-L. Vinolas) – 14 Pour – Voté à la majorité

Nota: ça c’est un retour d’ascenseur pour le directeur de Val d’Oise Numérique.

Nota: Il est 20h28, l’essentiel du conseil est fait, ça va vite…..

Vous comprendrez bien que l’adhésion à tous ces syndicats va peser durablement sur les finances de la commune (c’est pas gratuit tout ça). D’autres communes de l’ancien canton de Vigny qui doivent avoir le même type de problème de vols et autres incivilités n’ont pas fait ce choix, peut-être le feront-elle un jour mais en concertation, à Seraincourt la majorité actuelle joue les cavaliers seuls….

Antenne LoRa.

Pour information Lora signifie Low Range, c’est une antenne hertzienne (quelques centimètres) qui permet de collecter à la mairie des informations sur les bâtiments communaux (fuites d’eau, éclairage, etc…).

1 Contre (Mme Reussard), Approuvé à la majorité

Subvention collège de Menucourt: Une demande est faite pour mettre en place un système de pochettes spéciales pour neutraliser les téléphones portables pendant les heures de cours. Budget pour le collège env. 6 000€. 

55 à 60 enfants de Seraincourtois fréquentent ce collège de 527 élèves. Après concertation une participation de 800€ est accordée par le CM.

J’ai cru comprendre que M. Ballot assurerai le suivi de cette opération.

approuvé à l’unanimité

Installation de la société Hélifirst sur l’aérodrome de Pontoise/Cormeille en Vexin) 

L’héliport d’Issy les Moulineaux (qui est à côté de l’Aquaboulevard) doit déménager. La Société Hélifirst souhaite s’installer sur l’aérodrome de Pontoise (qui fait partie des ADP). Cette société de 7 personnes aurait 4 employés sur site, son activité serait de # 1000 vols/an. Les conseils municipaux des communes voisines se sont déjà opposés à son installation. Le vote du CM est demandé contre l’installation de cette société. 

Approuvé à l’unanimité

Aménagement de l’OAP zone ZAU:

Un projet de lotissement de 8 maisons est envisagé dans le bas de la rue Normande (parcelle AE007). Pour cela, il faut une révision du PLU (voir page 35. Conditions d’aménagement de la zone : La zone 2AU ne pourra s’urbaniser qu’après une modification du PLU la transformant en 1AU).

Coût de l’opération #13 000€. Cette somme ne peut être engagée par la commune, elle devra l’être par l’aménageur et/ou l’actuel propriétaire.

Le CM ne s’oppose pas à cet aménagement qui devra être étudié, le plan présenté n’étant pas très sympa, il fait un peu « cheap » (pas cher).

Approuvé à l’unanimité

Chèque cadeau

Un chèque cadeau sera octroyé aux élèves de la commune ayant obtenu le brevet (30€) ou le bac (50€), applicable dès 2025. Budget estimé #1000 à 2000€.

Approuvé à l’unanimité

Arrêté prescrivant le numérotage le la parcelle AH136

Cela concerne le No. 4 et 4 bis de la rue du Vexin.

Aucune questions diverses

Informations

1- Chats errants: subvention de 12 000€, c’est une société spécialisée qui les capturera.

1- Une aide de 1300€ (1€/hab.) sera versée pour Mayotte

2- Un comptage radar des véhicules a été fait rue Normande. 

Nombre de véhicules jours (moyenne): 995 véhicules VL/PL (495 vers bourg, et 500 dans le sens contraire). La vitesse moyenne est de 47km/h vers le bourg et 57km/h dans le sens contraire. 44% des véhicules sont en infraction (la vitesse étant limitée à 50km/h).

Les % des véhicules dans chaque créneau de vitesses on été donnés (je n’ai pas eu le temps de les noter, ils sont disponibles à la mairie).

3- L’affermage de la fourniture d’eau par Veolia prend fin le 31 décembre 2024 il est remplacé par le SIEVAM (régie intercommunale dont le siège est à Vigny).

Prix de l’eau: intervention de Monsieur MOI-JE (Jean-Pierre Maurice), qui nous dit « écoutez-moi bien! », le prix de l’eau sera de 1,62€/m3 sans préciser si c’est HT, TTC…. Visiblement il veut nous épater. Personne ne répond…. pourquoi? ça sert à rien, il est impossible d’avoir un vrai débat avec lui, il réagirait par une logorrhée verbale (plutôt une diarrhée de mots…), il est saoulant.

Il oublie de dire que c’est grâce aux articles de M. Vinolas (notamment l’article du 21-fev-2022 il y a presque 3 ans déjà voir référence au bas de l’article) qu’il y a eu un changement prestataire (VEOLIA –> SIEVA devenu SIEVAM). En effet, lors d’un déplacement que j’ai parlé avec un ancien élu (1er adjoint) du prix de l’eau de l’absurdité d’avoir un syndicat des eaux pour 2 communes (Frémainville et Seraincourt) alors qu’il existe une régie intercommunale le SIEVA où les prix de l’eau est moins cher.

En clair M. Maurice ne fait que reproduire ce que je propose dans mes articles, il est dans l’imitation, il semble que malgré ses critiques il ait une grande estime de moi…

Il est aux alentours de 21:30, le CM est terminé par une petite coupe de champagne, personnellement une demi-coupe m’a suffit d’autres on préféré un whisky (à 21:30 dur). Je pense c’est pour fêter les 80 ans de Mme Maurice….

Sur la bouteille de champagne, j’ai cru reconnaître l’étiquette des bouteilles de la réserve de la mairie, est-ce normal?

Que se passe-t’il lors des réunions du mardi soir? Espérons qu’ils ne dévalisent pas la réserve……

Il faut dire que Mme Maurice est généreuse, les bouchons de champagne de la mairie sautent à la moindre occasion comme par exemple le 2ème tour des élections législatives de 2024, bravo! La réserve de la mairie (Champagne, Whisky….. doit servir aux réceptions officielles voeux du maire etc…) pas aux bacchanales des élus de la majorité.

Références:

L’eau est-elle chère à Seraincourt?

Sécurité Seraincourt – « Le maillon faible? »

Présentation de l’étude

Après 4 ans d’exercice du Pouvoir par les élus de la majorité Ensemble pour Seraincourt lors de la mandature 2020/2026, nous avons suffisamment de chiffres pour faire une analyse précise de leur activité.

Rappel

Les articles que nous rédigeons sont d’abord destinés aux personnes qui ont eu la bonne idée de voter pour la liste « Seraincourt notre village » nous les en remercions vivement, c’est notre contrat de confiance, ainsi qu’aux nouveaux habitants du village ceux qui n’étaient pas là en 2020 et qui ne connaissent pas la situation, nous étions une alternative crédible avec un programme que les autres ont tenté de copier, avec plus ou moins de réussite. Par votre vote, vous nous avez fait part de votre refus catégorique de ne laisser passer ni l’une ni l’autre des 2 autres têtes de listes en présence (Ensemble pour Seraincourt et Seraincourt 2020), il faudra s’en souvenir dans 2 ans.

Ceux qui avez voté pour l’une et l’autre des 2 candidates, votre jugement a-t’il évolué? si oui c’est bien, sinon ne vous infligez pas la lecture de nos articles ça pourrait relever chez vous d’un masochisme malsain.

Enfin pour les lecteurs des villages alentours, ça leur donne une idée de ce qui se passe à Seraincourt où nous mettons en évidence tous les dysfonctionnements et l’incompétence des élus de la majorité en charge de la gouvernance du village.

Comme vous pourrez le constater dans notre article, Seraincourt-notre-village à fait le choix d’une opposition constructive, contrairement à ce que disent les élus de la majorité. Nous faisons de la résistance et nous en payons le prix fort, venez voir comment se passent les conseils municipaux! C’est spécial, un élu de base prend la parole à tout bout d’champs, fait de l’obstruction tout cela sous les yeux de son épouse sensée faire la police des débats en conseil.

1- Absentéisme des élus

Le tableau ci-dessous vous donne la présence (ou l’absentéisme) des élus.

Nota: les raisons des absences n’ont pas été prises en compte, certains élus ne sont pas venus pour des raisons de santé, nous avons été binaires (présent = 1, absent = 0)

2- Notre analyse du tableau de présence/absentéisme

A ce jour, depuis le 4-juil-2020, il y a eu 25 conseils municipaux.

A part 5 élus présents à 100% des conseils, ce qui est normal (mais c’est l’ensemble de l’équipe qui devrait être là à 100%), si seulement 5 personnes font tourner la boutique à quoi servent les autres.

Le plus grave ce sont les 3 conseillères fantômes (Véronique Lozac’h, Maryline Schembri et Nadège Raysseguier) qui ont un taux d’absentéisme important.

MMme Lozac’h et Schembri sont à égalité, elles ont séché 64 % des conseils, pire Mme Schembri aurait pu être bonne dernière si lors du dernier conseil je n’avais pas mis en évidence ses absences répétées, elle a rappliqué au conseil au 1er coup de sifflet (un SMS envoyé en douce par une adjointe), elle devrait me remercier.

Mme Raysseguier a séché 52 % des conseils, elle n’est venue qu’1 seule fois depuis le 7 octobre 2022, pourquoi?

Est-elle d’accord avec le mode de management du chef? Vit-elle toujours à Seraincourt? C’est certainement la conseillère la plus compétente de la liste, hélas elle ne nous en fait pas profiter, pourquoi avoir sollicité vos suffrages?

C’est donc une liste majoritaire bancale amputée de ses 3 conseillères fantômes qui administre la commune.

3- Comment votent des élus en conseil

Dans ce paragraphe nous allons mesurer le pourcentage (%) de votes des élus de la majorité et de l’opposition.

A- Elus de la majorité

1- Ceux qui votes toujours (100%) comme le chef et la maire (le groupe des beni oui oui)

Mme Chabrit, M. Ferreira, Mme Enée, M. Arditti, MMe Raysseguier, Schembri, Lozac’h (quand elles sont là!)

Ils/elles sont incapables d’avoir un avis différent, aucun libre arbitre.

2- Ceux qui peuvent avoir un avis différent du chef et de la maire

M. Schweizer (s’est abstenu pour la prime de départ à la retraite d’un cantonnier en 2020, pourquoi?)

M. Digaire a voté 2 fois avec un avis différent du chef pour le Méthaniseur de Tessancourt il a voté favorablement et pour le permis de louer il a voté défavorablement. Notons que dans les 2 cas, il était concerné. Pour le reste des délibérations il vote favorablement.

B- Elus de l’opposition

Approbation des PV des conseils municipaux

En règle générale, je vote CONTRE (dans 82% des cas), étant donné que les PV ne reflètent pas ce qui se dit en conseil et POUR (dans 12% des cas).

Nota: Mme Reussard vote plus souvent CONTRE que ses colistiers, c’est bien! Il est regrettable que ses collègues n’en fassent pas autant.

Délibérations

Nous avons analysé nos articles « L’essentiel des conseils municipaux » accessibles sur notre site dans l’onglet « articles ».

Pour les délibérations, généralement je votre favorablement POUR (dans 70% des cas) et lorsque je ne suis pas d’accord je vote CONTRE (13% des cas) et quand j’ai un doute, je m’abstiens (17% des cas), c’est ce que l’on appelle communément le libre arbitre.

Les votes de mes collègues de l’opposition (Seraincourt 2020) sont similaires, ils font leur choix selon leurs propres convictions dans l’intérêt général.

En conclusion, pourquoi s’il est possible de faire tourner Seraincourt avec seulement 5 élus, ils forment une liste de 11 personnes d’autant plus qu’il y en a 3 qui sont ouvertement absentes les 2/3 du temps. Attention après les prochaines élections législatives, l’ordre va régner et ce qu’il était possible de faire avant ne le sera plus demain.

Le Conseiller délégué à l’information est taquin, il aime bien me provoquer en me posant des questions sans grand intérêt en conseil municipal, souvenez-vous de sa question « Objectivement quel projet avez-vous pour améliorer la vie des Seraincourtoises et Seraincourtois en 2024? », j’ai bonne mémoire. Avez-vous vu avec quel mépris il répond à mon mail du 15-nov-2023, c’est pas gentil ça……Il est taquin , ça tombe bien car moi aussi, mais appréciera-t’il?

1- Rappel

Lors du conseil municipal du 04 juillet 2020, quelle ne fût pas notre surprise de voir la création d’un poste de Conseiller Municipal Délégué, une nouveauté à Seraincourt! Pourquoi? Vous le saurez en lisant l’article en en particulier le paragraphe « et moi comment est-ce que je vais être récompensé »?

Références:

https://seraincourt.uniondesmairesduvaldoise.fr/wp-content/uploads/2021/03/COMPTE-RENDU-DU-4-JUILLET-2020.pdf

Sur ce M. Pierre Arditti fût élu à ce poste par 11 voix POUR (les élus de la majorité) et 4 voix CONTRE (les élus de l’opposition).

Pour information, à Seraincourt la majorité n’est pas absolue mais relative la répartition est la suivante:

1- Ensemble pour Seraincourt: 44,5%

2- Seraincourt 2020 – Un autre avenir: 39,5%

3- Seraincourt notre Village: 16%

C’est à dire que si on cumule les 3 + 1 conseillers d’opposition ils représentent à eux seuls 55,5% des électeurs. En 2020, la majorité représentait 44,5% des habitants mais que représente-t’elle aujourd’hui, combien d’habitants leur renouvelleraient leur confiance et combien de nouveaux habitants comprennent ce choix?

Souvenez-vous des articles sortis en 2020 sur la création de ce poste de Conseiller Municipal Délégué sur lequel nous émettions les doutes sur son intérêt et sur le risque de propagande à la gloire de monsieur le maire.

2- La censure
Le Conseiller délégué à l’information, use de son pouvoir (c’est de l’abus de pouvoir) pour censurer les tribunes soi-disant « libres » où l’opposition est sensée s’exprimer et tout ça sans nous en informer avant la parution (aucune discussion).

Un exemple, ma tribune libre de Janvier 2022 envoyée au conseiller délégué à l’information était la suivante:

Lors du conseil municipal du 8 juillet 2021, j’ai demandé aux adjoints quelles avaient été leurs actions depuis leur nomination, j’ai été étonné du peu de réalisations, l’adjointe à la vie associative a même refusé de répondre, aurait-elle des choses à se reprocher? Pourtant ce sont vos impôts qui la rémunèrent, vous êtes en droit d’être informés sur ce qu’elle fait. Elle n’est même pas venue au forum des associations, c’est dire le peu d’intérêt qu’elle porte à celles et ceux qui s’investissent pour le bien de tous.

Après censure, voilà ce que cela donne:

Rappel de l’article. Les articles seront rédigés dans un style courtois, objectifs, respectueux, qui ne choque pas la diversité des sensibilités et qui garantit le caractère informatif et non polémique de la publication.

La question avait été posé en conseil municipal, qu’y avait-il de discourtois? Les élus indemnisés doivent justifier de leur activité, se sentent-ils mal à l’aise?

Référence:

Voir page 30/32 du Bulletin municipal Janvier 2022.

https://www.seraincourt.fr/wp-content/uploads/2022/01/Bulletin-Janvier-2022.pdf

3- Et la déontologie dans tout ça?

Vous devez savoir que le conseiller délégué à l’information nous demande de lui transmettre les tribunes libres en général 1 mois et demi avant la parution du bulletin (en général le 30 novembre et le 31 mai). Courtoisement, comme d’habitude je lui ai demandé comment il procédait avec les tribunes libres de l’opposition et de la majorité et que j’osais espérer que ma tribune ne serait pas transmise aux membres de la liste « Ensemble pour Seraincourt ».

Voilà sa réponse.

On ne peux pas dire qu’elle soit courtoise, il écrit « vous n’avez rien compris »…. et pour montrer son autorité il a écrit en gros caractères et mets tout le conseil en copie il n’a pas répondu a mes questions était-il gêné? Pourquoi? Je demandais tout simplement que dans un souci d’égalité toutes les tribunes soient remises en même temps.

Le Conseiller délégué à l’information écrit « La liste majoritaire répond aux tribunes libres du précédent bulletin, le titre est « Réponse à la tribune libre de l’opposition du précédent bulletin »

Hélas pour lui, il s’est pris les pieds dans le tapis.….. si on suit son raisonnement, dans le bulletin municipal de juillet 2023, la majorité aurait dû répondre aux tribunes de l’opposition du bulletin de Janvier 2023 dans lequel nous avons parlé de visite de l’école, de Centre de loisir, de réunion Vitesse, Sécurités et incivilités, or rien de tout cela dans le bulletin de Juillet 2023, celui qui a rédigé la tribune de la majorité a repris les sujets que nous évoquions dans notre tribune (voie douce, re-dynamisation du foyer rural…..) Il semble qu’ils se focalisent sur le seul conseiller de « seraincourt notre village », pourquoi? serait-il le seul à les déranger?

En clair, cela démontre que lorsque le Conseiller délégué à l’information reçoit les tribunes libres de l’opposition il les transmet aussitôt à ses collègues de la majorité, est-ce normal? Dans mon mail, je demandais tout simplement un minimum d’égalité dans le traitement des tribunes.

Où est la déontologie dans tout ça? En principe, le Conseiller délégué à l’information devrait être impartial, c’est de l’information pas de la déformation.

Références:

https://www.seraincourt95.fr/wp-content/uploads/2023/01/30943C-BAT-2023-Jan-04.pdf page 26/28

https://www.seraincourt95.fr/wp-content/uploads/2023/07/Bulletin-juillet-2023.pdf page 38/40

4- La qualité des Bulletins Municipaux et du site

La qualité des bulletins municipaux est déplorable, comparez-les aux bulletins jusqu’en 2020.

Autrefois, la pagination était faite par une pigiste (Laetitia B.) qui avait les outils adaptés et nous rendait un excellent travail, maintenant les bulletins sont mis en page par le Conseiller délégué à l’information c’est du travail de débutant pour ne pas dire de gougnafier.

5- Et moi comment ce que je vais être récompensé?

Maintenant, cerise sur le gâteau, nous allons nous plonger dans les coulisses de la campagne électorale. Dans le système « Maurice » c’est monsieur (simple conseiller) qui décide de tout, mais c’est madame qui est maire d’un point de vue administratif, les adjoints ont été élus de façon démocratique par un vote à bulletin secret, ce fût le cas en 2014, je fus élu 3ème adjoint.

En 2020, il en fût de même. Il fallait élire 2 adjoints et 2 adjointes, la place de 1er adjoint étant réservée à M. Schweizer qui avait été adjoint dans la mandature précédente (il était le seul élu de la majorité à poursuivre l’aventure avec ses amis de 50 ans), il fallait donc élire celui qui serait le 3ème adjoint, il y eu un choix à faire entre M. Ferreira et M. Arditti. C’est M. Ferreira, peut-être plus politique que M. Arditti qui fût élu. 

Quand on est maire ou adjoint on perçoit une indemnité, en étant simple conseiller c’est du bénévolat, n’étant pas élu adjoint l’indemnité passait sous le nez de M. Arditti…..

M. Arditti, ayant une expérience dans l’imprimerie (il l’a dit lors de la réunion de présentation de la liste) devait s’occuper de l’information, oui mais comment faire? comment allait-il être récompensé pour son travail? Mettez-vous à sa place, pour résoudre cette question de la plus haute importance. le Conseiller délégué à l’information, n’est pas là pour faire du bénévolat, il veut bien travailler mais moyennant finances.

Les conseillers municipaux sont bénévoles oui mais M. Arditti voulait être un bénévole indemnisé c’est pas pareil!

La solution fût de créer ce poste de Conseiller délégué, de façon à pouvoir prétendre à une indemnité et de mettre à contribution la maire et ses adjoints pour que chacun soit satisfait c’est tout, c’est pas compliqué.

Voilà la raison pour laquelle à Seraincourt depuis cette mandature nous avons un Conseiller délégué à l’information, c’est aussi simple que cela, nous sommes le seul village de la Communauté de Communes Vexin Centre de la strate 1000 – 2000 habitants (mis à part Boissy l’Aillerie 1813 hab. avec un budget nettement supérieur 1 860k€ pour 976k€ à Seraincourt avec 1305 h. proportionnellement ils sont nettement plus riches) à avoir un Conseiller délégué, elle est pas belle la vie à Seraincourt avec les zépoux?

Rappel des indemnités:

Indemnité Maire: 1 582 € net (NDLR cher payé vu ce qu’elle fait).

Indemnité des Adjoints: (M. Schweizer, Mme Chabrit, M. Ferreira, Mme Enée) 608 € net

Indemnité Conseiller délégué (M. Arditti): 593 € net 

Il serait intéressant de savoir ce qu’il fait pour cette somme, combien d’heures de travail passe-t’il? ça fait environ 150€/semaine et ça met du beurre dans les épinards!!!!

6- Un Conseiller idéal

Le Conseiller délégué à l’information est certainement le meilleur des conseillers qui soit car il est toujours d’accord avec son chef, par exemple lors du dernier conseil M. Maurice a dit « NOUS » avons désendetté Seraincourt avec la salle de Sport (le DOJO comme il l’appelle), comme si l’argent sortait de sa poche……

M. Arditti était d’accord avec lui, il dit toujours OUI à Jean-Pierre, c’est super.

Vous pourrez trouver sur le site de la mairie une courbe (bien sûr sans aucune explication) montrant la réduction de la dette qui est essentiellement le remboursement de l’emprunt de la salle de sport.

https://www.seraincourt95.fr/economie/

Il oublie, peut-être par méconnaissance du sujet, de parler de l’emprunt pour les logements locatifs qui est traité séparément du budget de la commune.

En 2023, il y avait 6 327€ d’intérêts (section fonctionnement) et 9 970€ de capital remboursé (section investissement) soit un total de 16 297€/an (mensualité de 1 358€/mois sur une durée de 40 ans), pour des travaux de rénovation essentiellement des appartements situés au dessus de l’école de Rueil et du Bourg.

A titre de comparaison pour la salle de sport, l’emprunt était d’environ 600-650k€ (sur env. 13 ans*) en 2023 il y avait 7 326€ d’intérêts (section fonctionnement) et 40 000€ de capital remboursé (section investissement) soit 47 326€ (sur une durée de 13 ans de mémoire) beaucoup plus contraignant, pour un bâtiment neuf.

(*) Désolé, je n’ai pas les chiffres exacts à disposition.

Le recours à l’emprunt est nécessaire pour construire des bâtiments digne de ce nom, l’important étant d’avoir la capacité de remboursement nécessaire.

La salle de Sport construite sous la mandature de J. Mansart beaucoup de communes du Vexin nous l’envient elle est vraiment belle.

En 10 ans combien de bâtiments ont été construits sous la mandature de Mme Maurice? A ma connaissance aucun, Beaucoup de rafistolage……

Nota: Cette salle de sport nécessite tout de même un entretien régulier que ne fait pas la mairie.….

7- Question subsidiaire

A fait comment appelle-t’on en argot militaire celui qui veut être bien vu par son chef?

Sommaire:

1- Etat des lieux le 27 décembre 2022

2- Une idée de Seraincourt notre village

3- Une idée reprise par d’autres

4- Une alternative intéressante

5- Clarifications et conclusions

1- Etat des lieux le 27 décembre 2022

Les uns l’appellent la « voie verte » les autres la « piste cyclable », toujours est-il que sur l’arrêté de voirie on la nomme « piste cyclable », donc c’est une piste cyclable définie dans le code de la route https://www.securite-routiere.gouv.fr/actualites/decret-relatif-aux-voies-vertes-et-modifiant-le-code-de-la-route#:~:text=Une%20voie%20verte%20est%20une,les%20cyclistes%20et%20les%20cavaliers.

Le 27 décembre nous nous sommes rendus sur le chantier à l’arrêt pour prendre quelques photos.

Arbres et bande de roulement

1er constat, la largeur de la piste cyclable est à géométrie variable, en effet elle est de 185cm (nominale), parfois elle se réduit à 145cm au niveau des arbres où des festons ont été réalisés (voir photo). l’emprise au sol nominale est de 240cm environ.

• 

• 

• 

• 

L’emprise au sol étant de 240cm, combien d’arbres faudra-t’il abattre pour arriver au carrefour?

Plaques en fontes ou en béton

Sur le tracé, il y a des plaques en fonte sur la bande de roulement (attention en hiver au risque de verglas) et des plaques en béton.

• 

• 

• 

Talus:

Il y a 2 talus constitués d’une couche de craie (ep. 50 à 100cm) extrêmement friable (on peut enlever des morceaux de roche à la main sans aucun effort). Les parois des talus sont pratiquement à la verticale les rendant très instables.

• 

• 

• 

Plusieurs solutions (entre autres)

• Modifier l’angle d’inclinaison du talus, dans ce cas, il y a un risque d’empiétement sur le domaine agricole –> attention!!!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Talus_(construction)

• Est-il prévu un mur de soutènement? en effet, la masse de terre à retenir ( coefficient de friction) + l’eau d’infiltration dans le sol exerceront une pression hydrostatique importante sur le mur, attention au drainage des eaux!!!!

A-t’il été prévu une étude de sol et un calcul de structure béton par un cabinet spécialisé?

voir les règles de l’Eurocode 2 : Calcul des structures en béton,  DTU 13.11 : Fondations superficielles, DTU 13.12 : Règles pour le calcul des fondations superficielles.

https://www.cahiers-techniques-batiment.fr/article/effondrement-de-murs-de-soutenement-en-maconnerie.17065

Léger effondrement de la chaussée

La chaussée est légèrement effondrée, attention il y a un devers d’environ 20cm –> prévoir soutien renforcé côté terrain agricole –> attention.

Bornage et plans de Génie civil

Est-ce qu’un bornage (par un géomètre expert) et un plan de génie civil ont été réalisés? Il semble que non –> attention!

De source sûre, il semble que quelques photos du site géoportail avec le tracé aient été présentés, ils n’auraient pas convaincu l’AGRICULTEUR qui a le terrain mitoyen, son avis a été méprisé. Grave erreur, car cet agriculteur est l’un des plus connus du Vexin françaishttps://actu.fr/ile-de-france/pontoise_95500/ca-sent-bon-pour-claude-a-lamour-est-dans-le-pre_12177187.html, il fût 1er adjoint au Maire lors de la mandature 2007-2014, en charge de la voirie, donc on ne lui raconte pas de carabistouilles et on ne le prend pas de haut, surtout quand on n’en a pas les moyens….

Est-ce que tous les problèmes techniques et juridiques ont été pris en compte par nos champions???? attention !!!!.

2- Une idée de Seraincourt-notre-village

Lors de la campagne des municipales 2020, les 2 benjamines de notre liste (Maiwenn B. « Wewenn » et Tifany Th.) ont été faire du porte à porte sur Gaillonnet, une dame leur dit qu’elle voterait pour la liste qui ferait un « chemin » entre Gaillonnet et le Bourg, c’est Céline W. qui a eu l’idée de la « voie verte » inspirée de celle de Sagy qui était en cours de construction. Le tracé a été fait sur la base d »une visite sur site.

Notre projet était décrit sur notre programme et sur le site (nous avons réactivé l’article).https://seraincourt-notre-village.fr/14-voie-verte-gaillonnet-seraincourt/

Cette voie verte avait de multiples avantages, elle était éloignée du trafic routier, proche de la nature, accessibles aux vélos, piétons et aux chevaux en clair une vraie voie verte pas une piste cyclable….De plus elle permettait à l’AGRICULTEUR d’accéder à son champ sans problème.

3- Une idée reprise par d’autres

On ne refait pas le match, ce qui est fait est fait on n’y reviendra pas mais il est intéressant de faire un retour en arrière pour rappeler aux uns et aux autres ce qu’ils ont dit ou écrit…..

Ensemble pour Seraincourt (saison 2)

Reprendre à son compte les idées des autres est chose facile, le plus difficile c’est de les mettre en oeuvre. Ceux qui ont assisté aux réunions avant le premier tour se souviendront de l’intervention de la tête pensante de cette liste (vous savez celui qui décide de tout) qui était au premier rang pour critiquer notre proposition sans dévoiler la sienne.

Le conseil municipal n’a jamais été mis au courant du tracé de cette piste cyclable, tout c’est fait en catimini. Maintenant que les travaux ont commencé, nous sommes inquiets! Est-ce que tous les risques techniques et juridiques ont été anticipés? Est-ce qu’un bornage sera réalisé pour confirmer que la piste cyclable et ses impacts sur le paysage sont bien sur le domaine public? N’y a-t’il pas de risque d’empièter sur le domaine privé? Il a été écrit qu’il n’y aurait pas d’expropriation? Qu’en pense l’AGRICULTEUR propriétaire du champ mitoyen? Est-ce que tous ces risques ont été écartés?

Diriger c’est prévoir! Espérons que l’adjoint à la voirie a fait une analyse de risques pour que le chantier se termine le 31 janvier 2023 (comme prévu) et surtout dans le budget alloué!

Il était écrit « tous nos sens sont en éveil » le sont-ils encore? Et où est le bon sens? Encore une fois la tête pensante c’est « l’arroseur arrosé ».

Seraincourt 2020 – Un autre avenir

Même eux ont pompé (voir la proposition marqué d’une croix), nous ne ferons pas de commentaire.

4- Une alternative intéressante

Les anciens du village nous ont dit qu’il existait autrefois un chemin historique entre le bourg et Gaillonnet, il a été échangé dans les années 80/90, entre les anciens propriétaires du domaine de Cheptenval et la commune (le chemin contre le terrain situé à l’entrée sud aujourd’hui le pâté de 7 ou 8 maisons + le City-Park + le terrain adjacent où a lieu la fête foraine).

Ce chemin était dans le prolongement du chemin des Carrières il est visible sur Géoportail (voir le lien, il contient entre autres la parcelle 0335), il se termine au début du chemin de la Hutte.

https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.8710033120370648,49.03111915220154&z=18&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=CADASTRALPARCELS.PARCELLAIRE_EXPRESS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes

2 Photos du point de départ (côté bourg) et d’arrivée (côté Gaillonnet).

• 

• 

Le point de départ est superbe avec cette prairie baignée de lumière, le point d’arrivée est obstrué par du bac-acier et la nature à repris le dessus c’est plutôt moche.

Dommage que la tête pensante de la liste Ensemble pour Seraincourt (saison 2) n’ait pas proposé ce tracé!!! qui n’est pas inondable et nettement mieux que la piste cyclable en cours de construction, qui à notre avis ne sera pas utilisée et deviendra à terme une verrue, l’avenir nous le dira……. wait and see (attendez et vous verrez).

5- Clarifications et conclusions

Une information sur les réseaux sociaux parlait de piste cyclable entre Meulan et Seraincourt, l’idée est intéressante d’un point de vue sécurité hélas elle n’est pas à l’ordre du jour du plan Vélo départemental des Yvelines 2022/2027 https://www.yvelines.fr/wp-content/uploads/2022/Dossier_CG78_A3_Departemental_2022_290322_v2.pdf

voir croquis page 9/26

En 2020, la liste Ensemble pour Seraincourt (et en particulier sa tête pensante) s’en est donné à coeur joie pour critiquer notre proposition de voie douce, elle s’inquiétait des risques d’inondation et d’expropriation mais s’est approprié l’idée en faisant une piste cyclable (ce qui est totalement différent). Vous voyez la roue tourne en 2020 vous vous moquiez et maintenant en 2023 que penser de la situation actuelle?

Quoiqu’il en soit, cette piste sera une réussite si elle est utilisée par les habitants de Gaillonnet et en particulier les membres du conseil municipal, la 2ième adjointe plutôt que d’utiliser son 4×4 Range Rover et le Conseiller délégué à l’information devraient montrer l’exemple en investissant dans des vélos électriques c’est bon pour la santé, de plus la Région IdF les subventionne https://www.iledefrance-mobilites.fr/actualites/vae-aide-achat-500-eurosSinon ce sera un échec.

Cher(es) ami(es) dans la vie, il ne faut pas se laissez impressionner par les gens qui parlent haut et fort, qui n’écoutent pas les autres qui s’écoutent parler qui croient toujours avoir raison, ce sont souvent des incompétents, des bonimenteurs et des charlatans.

Nous rappelons à l’équipe dirigeante qu’Il vous reste 30 jours pour terminer le job, vous avez du pain sur la planche, allez au boulot…

0- Sources

prix de l’eau des communes du SIEVA https://sieva-vigny.wixsite.com/sieva/tarifs

ma facture d’eau

Compléments d’information sur le décarbonatation de l’eau

https://uae.fr/le-traitement-de-leau-de-a-a-z/qualite-de-leau-en-france/vrai-faux-sur-la-decarbonatation/

Est-ce que tous les aspects techniques ont été évalués?

Gaspillage

Le taux de fuite dans les canalisations de la commune est de 14,1% (base 2017), les stations traiteront de l’eau qui sera perdue dans les fuites en ligne.

Débit d’eau traitée

La plus petite station de décarbonatation de Véolia a été installée en 2011 à Puchay (Normandie) son débit est de 130m3/h.

Est-ce bien raisonnable d’installer une station de décarbonatation à Seraincourt pour un aussi faible débit?

La station de la puisage de la Bernon (1000m3/J = 41,66m3/h) et la station de l’Eau Brillante (600m3/J = 25m3/h)) c’est 2 à 3 fois plus petit que la plus petite référence Véolia !!!!!!

Impact coût:

https://gpseo.fr/vivre-et-habiter/maitrise-de-leau/le-cycle-domestique-de-leau/gpso-etend-son-reseau-deau-adoucie

La décarbonatation est intéressante pour les villes de taille moyenne (exemple: la station de Follainville Dennemont traite l’eau pour une agglomération de 28 000 habitants, le coût d’investissement est de 2M€ pour 500m3/h, mais il y a aussi un coût d’opération (micro-sable + soude).

Est-il intéressant d’installer une décarbonatation pour un syndicat de 2 communes (Seraincourt et Frémainville soit env. 2000 habitants) équipé de 2 petites stations de 41,66m3/h et 25m3/h? (c’est 10 fois plus petit que la station de Follainville Dennemont).

La technique ACTINA est en lit fluidisé –> attention aux réglages.

De plus la décarbonatation génère du calcaire, qu’en fait-on? attention au colmatage…..

Est-ce que tous ces aspects techniques ont été évalués par nos champions du traitement d’eau? Je crains hélas qu’ils soient complètement pipeau!!!

1- Rappel

Tout d’abord, voici ce que nous écrivions en janvier 2020 sur la qualité de l’eau à Seraincourt.

http://seraincourt-notre-village.fr/12-qualite-de-leau/

Lors du conseil municipal du 20-dec-2021, j’ai interrogé Mme Maurice sur la (ou les unités) de décarbonatation de l’eau qui sont dans le programme de la liste « Ensemble pour Seraincourt ».

Comme d’habitude Mme Maurice a délégué à monsieur J-P. Maurice son époux, le soins de répondre à la question. Celui-ci nous parlé de qualité de l’eau mais rien sur cette unité de décarbonatation (combien d’unités, coût, impact sur la facture d’eau, planning de décision et de réalisation).

Sur ce, j’ai dit à M. Maurice que l’eau à Seraincourt était plus chère qu’à Sagy (et les villages desservis par le SIEVA (Syndicat Interco des Eaux de la Vallée de l’Aubette) ce qui l’a mis en colère, mais ça on en a l’habitude, quand on ne pense pas comme lui. M. Maurice n’aime pas la contradiction).

Pour votre Information Seraincourt et Frémainville sont les 2 seules communes d’un syndicat des eaux dont VEOLIA est le concessionnaire (tout le monde connait cette société du CAC 40, très performante en terme financier, ils ne sont pas là pour sucer les glaçons…).

2- Variation du prix de l’eau à Seraincourt (entre 2014 et 2022)

Le prix de l’eau est passé de 4,73€/m3 (TTC hors abonnement) en 2014 à 6,04€/m3 en 2022 soit une augmentation de 27,6%.

Nota: il était possible de dénoncer le contrat avec VEOLIA en 2021 (je dis ça de mémoire ou en 2024), qu’a fait le syndicat Seraincourt/Fremainville?

VEOLIA c’est la tranquilité (il faut vérifier le taux d’intervention et le % de réparation des conduites) mais tout ça a un coût.

3- Comparaison du prix de l’eau Seraincourt / SIEVA (Sagy, Longuesse, Vigny, Avernes….)

A la demande de JP Maurice, j’ai fait un tableau de comparaison entre Seraincourt (VEOLIA) et les villages desservis le SIEVA.

Mis à part pour Commeny et Us où l’information est sujette à une vérification approfondie, sur les communes du SIEVA le prix de l’eau est compris entre 4,29€/m3 TTC pour Sagy et 5,22€/m3 TTC pour Us, ce qui est nettement inférieur au prix du m3 à Seraincourt.

Comme expliqué précédemment est-il nécessaire d’avoir une eau de qualité A (la meilleure) pour laver le linge, prendre une douche ou pour une chasse d’eau….? L’essentiel de l’eau que nous consommons nous ne la buvons pas.

4- Unité de décarbonatation

Dans le programme de la liste Ensemble pour Seraincourt, il y avait une idée très originale celle d’installer une décarbonatation de l’eau * (sans préciser le nombre d’unité car à Seraincourt il y a 2 points de puisage, l’eau Brillante et la Bernon et sans chiffrage ils ont fait fort!).

* La décarbonatation permet de réduire la teneur en calcaire de l’eau, c’est bon pour la souplesse du linge et des cheveux, les résistances de chauffage de l’eau mais c’est pas bon pour la santé car du calcaire il en faut ne serait-ce que pour renforcer votre squelette…..

Selon JP Maurice, il n’y aura pas d’augmentation de la facture d’eau.… est-il crédible? nous attendons avec impatience plus d’information de sa part….Il a pris des engagements envers les personnes qui ont voté pour lui, il doit les respecter, n’ayez crainte, je le relancerai tous les ans.

Il serait intéressant de savoir si les villages du SIEVA ont d’aussi bonnes idées…. Je leur poserai la question sur la nécessité de la décarbonatation, ils ont peut-être un avis sur la question ;-).

5- Conclusions

55% de Seraincourtois(es) qui connaissent les 2 gugusses et leur fidèle Rantanplan sont convaincus de leur incompétence, est-ce que les 45% qui ont voté Ensemble pour Seraincourt, sont prêts à payer le prix de leurs idées délirantes?

Je viens de vérifier ma facture d’eau du mois d’octobre 2021. Le prix du m3 TTC (hors abonnement) est passé de 5,63€ à 5,77€ soit une augmentation de 2,5%. VEOLIA au moins n’a pas perdu de temps pour ajuster ses tarifs…

Toutes nos félicitations à notre champion (on est plutôt mal barrés avec lui….).

CR du Conseil du 2 avril 2021

1. Conclusion
2. Questions au conseil municipal
3. Allocutions
4. Budget
5. Vote des subventions aux associations
6. Observation
7. Ranking

CR du conseil du 30 avril 2021

1. Conclusion

CR du Conseil du 2 avril

1. Conclusion :

L’usage veut que la conclusion soit toujours à la fin d’un texte, or aujourd’hui tout va très vite voire trop vite, personne ne veut lire et pour certains arriver à la conclusion est un calvaire. Un de mes chefs de service voulait que nous commencions par la conclusion, c’était une bonne idée pour faire réagir la hiérarchie. Allons-y !

A Seraincourt nous vivons dans le déni de la démocratie, le règlement du conseil n’est même pas respecté, il est impossible de poser des questions à la maire qui fait systématiquement obstruction et qui n’écoute pas l’opposition (qui représente tout de même 55% des votes exprimés lors des élections).

Les conseillers de Seraincourt 2020 sont quant à eux plutôt passifs, au lieu de faire le travail d’une opposition (constructive) et porter haut et fort la voix de leurs électeurs ils collaborent en adoptant un profil bas en espérant obtenir de menus récompenses.

Chers collègues, soyez réalistes vous n’obtiendrez que ce qu’ils veulent bien vous donner c’est-à-dire des miettes et vous y perdrez votre crédibilité, mais c’est votre choix.

2- Questions au conseil municipal

Le nouveau règlement municipal permet aux membres du conseil de poser des questions dans un délai de préséance de 48 h. Depuis octobre novembre une «rumeur » circule selon laquelle une secrétaire aurait déposé plainte contre un conseiller municipal, celui que le petit peuple surnomme en ricanant «le maire2 » et qu’une mesure d’éloignement avait été prononcée. Le bon sens populaire veut qu’il n’y a « pas de fumée sans feu » or la meilleure façon de tuer une rumeur c’est de connaitre la VERITE.

Le rôle d’un conseiller municipal d’opposition est de porter la question au conseil afin de faire la part du vrai et du faux (c’est ce qui se fait en démocratie) ce qui fût fait les questions étaient les suivantes:

1. Oui ou non, une plainte a-t-elle été déposée à l’encontre d’un conseiller par une secrétaire de la mairie de Seraincourt?
2. A l’issue de cet évènement grave, est-ce qu’une analyse des causes a été faite par la commission Personnel/ Vie associative/ Affaires scolaires pour éviter que de tels évènements ne se reproduisent?

En principe, nous aurions dû en parler aux questions diverses mais nous avons eu droit à l’allocution du conseiller municipal concerné, dont vous trouverez le détail ci-dessous.

Par chance j’avais mon I-phone (sympa ces joujoux modernes) et j’ai aussitôt filmé cette scène hors du commun, pour information enregistrer ou filmer un conseil est permis par le CGCT-art. 2121-18 et n’est soumis à aucune autorisation. Vous aussi vous pouvez filmer le conseil municipal qui est public.

Le Conseiller a dit :

« …(partie du discours non enregistrée)……Je cite fait l’objet d’un classement sans suite, au motif, les infractions objet de la procédure étant insuffisamment caractérisés, j’affirme que ces commentaires reflètent la réalité du déroulement de cette affaire ce sera ma seule réponse sur ce sujet mais je me réserve la possibilité de faire valoir mes droits si un démenti n’était pas fait par M. Vinolas dans les mêmes conditions que son injuste accusation et j’en aurai fini madame le maire »

Discours de Mme la maire : inaudible (durée 10-15 secondes).

Pour information, j’ai demandé copie du discours au conseiller, qui m’a répondu qu’il serait annexé au CR du conseil étant donné qu’il ne l’était pas je lui ai demandé par mail, j’attends toujours…..

Réponse de Jean-Louis Vinolas :

Il n’y aura aucun démenti, poser des questions en conseil municipal est tout à fait normal, si le conseiller les considère comme des accusations ceci relève de sa propre interprétation (peut-être qu’inconsciemment il s’estime coupable par un processus de « transfert » (voir la psychanalyse Freudienne qui peut être traité par l’hypnose) ou un moyen de se protéger qui sait ?

Comme l’a dit le conseiller en question (preuve vidéo à l’appui), il y a bien eu un dépôt de plainte mais qu’elle a été classée sans suite.

Protection des agents municipaux:

Il est rappelé aux élus de la majorité que toute société au-delà d’1 personne doit disposer d’un « Document Unique » qui défini les règles de sécurité. Où est celui de Seraincourt ?

Pour évaluer les risques physiques et psychiques une fiche DUERP doit être faite, où est-elle ? pouvez-vous nous la communiquer?

MMe et MM les élus de la majorité, il faut respecter la Loi. La mission de protection des agents relève de l’autorité du maire qui peut être conseillé par un centre de gestion, en cas de défaillance les agents peuvent consulter un syndicat ou l’inspection du travail.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000023794014/

4- Budget :

Le budget primitif 2021 a été présenté par M. Schweizer.

Section fonctionnement (dépenses) :

Frais de Personnel : 270 800€

Analyse de J-L. Vinolas

Etude des frais de personnel de Seraincourt comparé à 3 communes similaires du secteur.

Année	Seraincourt		S.	U.	V.
2019	244 k€ (184 €/hab.)		343 k€ (301€/hab.)	418k€ (317 €/hab.)	459 k€ (457 €/hab.)
2018	252 k€ (190 €/hab.)		350 k€ (305€/hab.)	391k€ (295 €/hab.)	473 k€ (427 €/hab.)
2017	256 k€ (194 €/hab.)		345 k€ (296€/hab.)	389k€ (293 €/hab.)	311 k€ (281 €/hab.)

Ce tableau, montre que les frais de personnel à Seraincourt  sont d’environ #190€/hab/an, ils sont nettement inférieurs à ceux de 3 autres communes voisines (#300€/hab./an), 2 causes potentielles, nombre d’agents inférieur ou agents sous payés.

Je sais qu’en ces temps difficiles il est politiquement correct de dire qu’il faut serrer la ceinture, or dans le cas présent nos agents municipaux méritent une prime exceptionnelle (largement justifiée).

Indemnités des Elus : 61 000€, comparé aux 33 000€ (en 2019) ça fait presque le double, espérons qu’ils seront efficaces et que leurs indemnités seront justifiées.

Entretien des terrains (espaces verts + élagage): 60 000€ comparé aux 35 000 en 2015, ça fait une augmentation significative (beaucoup d’élagages en perspective?).

Entretien des bâtiments publics : 50 000€.

Fournitures d’entretien : 10 000€ (comparé à 5 000€ en 2015 ça fait +100% d’augmentation) pourquoi?

Section investissements (dépenses) :

Parking mairie : 30 000€

Salle de sport Dojo : 40 000€ remboursement du principal de l’emprunt. JP Maurice dit je le cite « c’est nous qui avons payé la salle de sport ! » comme si c’était avec son propre argent ! S’en suit une grande discussion d’experts avec le 1^er adjoint, personne n’ayant les chiffres il est difficile de porter un jugement.

Section investissement (recettes) :

City Park: Les subventions du city park (DSIL+CNDS soit 75 350€) sont toujours en recette cela signifie qu’elles n’étaient encaissées le 31-dec-20, le sont-elles aujourd’hui? Le conseiller aux finances ne semble pas pressé….

Enfouissement des lignes + éclairage public: On est toujours sur les programmes 2019 et 2020 : 149 000€ (il y a du retard….).

Quelques bricoles par ci part là: Porte « côte Denise » + bâtiments scolaires + mobilier école = 12 900€ (c’est peanuts)

Lavoir de Bellevue: Une N-ième étude est programmée en 2021, il faut que les élus aux commandes se bougent!

5- Vote des subventions aux associations

Le vote des subventions aux associations est fait lors du budget, les membres des CA des associations ne peuvent y participer.

Croix rouge (360€) : RAS

Prévention routière (90€) : 2 membres de seraincourt 2020 votent contre ! Dommage, la sécurité routière est pourtant un sujet majeur pour le village et les seraincourtois(es) sont inquiets.

Anciens combattants  (650€) : J’ai voté POUR

Les Amis de Seraincourt (162€) : j’ai voté POUR, ce fût une belle association mais aujourd’hui elle est sur une pente déclinante cannibalisée par « Seraincourt en Actions », cette association fondée en 1973 verra-t-elle le 50^ième anniversaire de sa création ? peut-on subventionner 2 associations qui font la même chose ? à terme il ne faudra plus la subventionner.

Association sportive (3875€) : Unanimité. La maire indique qu’elle reçoit chaque année le rapport Moral et les comptes, JP Maurice qui a accès à tous les documents de madame la maire (c’est lui le boss, il est au courant de tout) met un doute sur une somme de 30k€, pourquoi ? Personne n’ayant les chiffres il est difficile de comprendre son jugement.

Bibliothèque (364€) : RAS

Foyer Rural (1062€) : J’ai voté CONTRE, pourquoi ?

Qui est satisfait de l’animation à Seraincourt ?

Il fût un temps où le FR organisait (les jeux inter-villages, les feux de la saint Jean, le Moule frite, une brocante, le Beaujolais Nouveau, le Marché de Noël, un loto) depuis une bonne dizaine d’année ces animations se sont réduites comme peau de chagrin, il ne reste plus que les jeux inter-villages et le moule frites qui est devenu une sorte de Rétro-mobile (il est certain qu’il y aura des photos dans le prochain bulletin municipal c’est toujours la même chose rien ne change) et le rassemblement des soutiens de l’équipe Maurice, personne d’autre n’y va, quelle ambiance…..

Il est temps que cette association (cliniquement morte) se remette en question, on ne connait pas la date de son Assemblée Générale, les 4 membres du bureau s‘élisent entre eux, l’une est adjointe au maire elle est totalement muette en conseil on se demande ce qu’elle fait elle manque cruellement de dynamisme.

Club de l’Amitié (882€) : 2 CONTRE (Seraincourt 2020), j’ai voté POUR

Seraincourt Evènements (300€) : association très récente qui a réalisé les chars lors des évènements du type (Années folles, Push cars), compte tenu de la covid il semble que rien ne soit prévu en 2021, pourtant elle perçoit une subvention, pourquoi ? Pour entretenir les bonnes relations avec les amis, la mairie sait se montrer généreuse….

J’ai voté CONTRE l’attribution d’une subvention à cette association fantôme.

APF (paralysés) : unanimité

Association scolaire (3210€) : unanimité

Ligue Contre le Cancer (300€) : Unanimité

Subventions imprévues (2687€): Unanimité. J’ai voté POUR mais je suis perplexe, car qui maitrise tout ça?

Une demande de subvention (750€) a été faite par « Seraincourt en actions ». Qui est cette assos ? en clair c’est Seraincourt 2026 (Dominique M., Muriel T., Brigitte J.) leur leader au conseil a omis de préciser un point (la suite dans le CR du 30 avril).

Sylvain demande quelles sont les retombées pour Seraincourt car jusqu’à présent cette assos a fait des colis pour un EHPAD à Avernes, un Foyer pour enfance à Jambville et pour les étudiants de Cergy.

D’autre part, il demande ce qu’il doit faire de la montagne de livres qu’un locataire de Raymonde a laissé, il semble que ces livres en libre service se soient accumulés chez cette personne…..bravo « Seraincourt en Actions ».

Le leader de Seraincourt 2020 au conseil rame pour obtenir cette subvention, JP le calino-thérapeute de service vient à la rescousse, un allié de poids. Notre leader jubile il a « peut-être » obtenu une petite récompense à tout ses efforts….. En fin de conseil il applaudit des 2 mains le conseiller aux finances pour le budget, il ne se doute pas de ce qui va être écrit dans le CR du conseil (lire la suite).

6- Observation

Habituellement lors de la présentation du budget, la secrétaire de mairie est à coté de l’adjoint aux finances, dans le cas présent elle est restée dans sont bureau et elle est venue dans la salle du conseil 1 minute maximum pour donner les documents à signer puis s’est éclipsée discrètement à l’issue du vote du budget. Cette attitude serait-elle en lien avec une mesure d’éloignement d’un conseiller ?

1. Ranking (classement):

Voici le classement des prises de parole de la majorité relative (45% des bulletins exprimés).

JP Maurice : classement hors catégorie, discours + multiples interventions, il donne son avis sur tout il n’y a que lui qui parle

François S. : présentation du budget + vote CA et budget

AMM : discours inaudible + votes (Contre/Abstention/Pour)

Sylvain D.: 1 prise de parole sur Seraincourt en actions

Candice E.: 1 prise de parole pour un vote (Contre/abstention/Pour)

Corinne C., Véronique L., Nadège R.: 0 prise de parole

Pierre A. : (-1) prise de parole (a dit que filmer était interdit)

Maryline S. : (-2) prises de parole (a dit que filmer était interdit et a confondu l’association «les Amis de Seraincourt » avec « les petits seraincourtois ») elle a l’air très au courant de la vie associative.

Pour les 2 derniers, je vous suggère de ne rien dire, vous atteindrez le niveau 0 prise de parole qui n’est pas si mal pour un début, un proverbe dit qu’«Il faut tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler » prenez-en de la graine….

Compte rendu du 30 avril 2021 :

Nous avions été convoqués à ce conseil pour approuver de petites erreurs sur le budget.

Ce conseil fût très rapide il n’a duré que quelques minutes, nous avons voté favorablement à l’unanimité pour la rectification des erreurs d’écriture.

Remarques No. 1

Concernant la question posée lors du conseil municipal du 02 avril 2021 au sujet de la plainte déposée par une secrétaire voila comment elle a été transcrite dans le compte rendu.

« Avant d’aborder l’ordre du jour, M. X demande l’autorisation à Mme la Maire de lire sa réponse à M. Vinolas, concernant l’accusation mensongère et diffamante de ce dernier en lien avec une accusation de harcèlement. Mme la maire demande à M. Vinolas de fournir des pièces justifiantes et étayant son accusation. Sans réponse, il est constaté que ses dires ne sont que des rumeurs. M. Vinolas filme, sans demander aucune permission, l’élocution de M . X puis celle de Mme la maire.

Réponse faite, le conseil peut commencer »

En clair, selon la maire, il n’y a jamais eu de dépôt de plainte, tout ceci c’est des rumeurs! ceux qui sont au courant pourront apprécier la malhonnêteté de sa réponse.

Aucune réaction de Seraincourt 2020… tout passe comme une lettre à la poste et pourtant leur leader était au courant de la situation (il agirait dans l’ombre!)…

Bien évidemment, j’ai voté contre le CR que j’ai annoté à la main.

Remarque No. 2 :

Lors du vote d’une subvention pour Seraincourt en actions présentée par le leader de Seraincourt 2020, dans le CR du conseil il est indiqué:

« M. Schweizer lui confirme qu’il a bien reçu la demande de subventions et face à son insistance, l’invite à soutenir lui-même le dossier.

Devant son manque de maitrise du projet, M. Schweizer reprend la parole et liste les différentes actions entreprises et fait remarquer que ces dernières ont été faites au bénéfice de communes et organes autre que Seraincourt »

Le leader de Seraincourt 2020 aurait-il été froissé par cette phrase sur son manque de maitrise ? Raison pour laquelle il a présenté une demande de rectification. Nous avons appris à cette occasion qu’il était trésorier adjoint de cette assos (en principe les membres des C.A. ne participent pas au votes des subventions on ne peut être juge et partie….).

Un vote a été fait POUR ou CONTRE la prise en compte de cette rectification, vote auquel je me suis ABSTENU. Bien évidemment, la rectification n’a pas été prise en compte au grand dam du Leader de Seraincourt 2020.

Monsieur, apprenez à vous méfier des adversaires qui font semblant de vous aider, que ceci vous serve de leçon… Soyez du côté de la résistance (travaillons ensemble) plutôt que de collaborer allez dans le sens de l’histoire au risque de perdre votre âme mais ça c’est votre affaire…..