Mois : janvier 2022

En quelques lignes une analyse du BM de Janvier 2022, comme vous pourrez le constater, il n’y a aucune amélioration de la rédaction et de la conception depuis le précédent.

1- Généralité

On ne compte pas moins de 6 articles signés P. Arditti (sans compter sur ceux qu’il a pompé sur internet et non signés), aucun des autres membres de la commission information n’a signé d’article, pourquoi?…. Il semble que le conseiller délégué à l’information travaille seul dans son coin… pour un communicant indemnisé #600€/mois ça fait tâche.

2- Analyse des pages

Couverture: photo surexposée et déprimante. Qui reconnait cet endroit inaccessible pour le quidam? Un lieu secret pour faire plaisir aux époux municipaux!

Sommaire: sans commentaire

Page 1: Le mot du maire

Qui lui a rédigé le mot du maire? Trop long, aucune consistance, beaucoup de verbiage et de sujets glanés ça et là sur les réseaux sociaux.

Mme Maurice invite les administrés à s’impliquer dans la vie associative c’est une excellente idée mais qui veut travailler avec ce conseiller toxique, à l’Ego démesuré, nuisible à l’intérêt général et qui tire les ficelles?

Dans la vie, rien n’est jamais acquis ou définitif, un jour viendra où cette histoire prendra fin, vous verrez tout ira mieux après, nous ferons une grande fête pour célébrer ce retour à la normale, mais d’ici là soyons patients, 4 ans ça n’est rien à l’échelle du temps votre rejet ne sera que plus fort! n’oubliez pas « l’important, c’est pas la chute, c’est l’atterrissage » et ça risque d’être chaud!

Pages 2 à 5: Résumé des conseils municipaux

Sans intérêt, sauf qu’en page 2 « délibération No. 2021/04-27 » le conseiller à l’information s’emmêle les pinceaux je le cite « En effet le tableau faisait ressortir un R002 de 365 653,77€ au lieu de 365 653,77€ » même pas capable de résumer…. Qui vérifie ce qu’il écrit? soyons indulgents « l’erreur est humaine ». Page 5, je vous invite à constater le niveau « cour de récréation » de ce conseil, comme les secrétaires de séances sont toujours de la majorité les compte-rendus sont tournés à leur avantage….

Pages 6 et 7: Vie du village –> sans intérêt, que du remplissage

Page 8: Pour le téléthon il y a un diplôme, c’est bien mais pour le lire il faut une loupe. Bravo à Maïwenn et Lisa pour leur activité poney qui a semble-t’il bien marché.

Page 9: Spectacle du 14 juillet, événement intéressant mais qui date un peu (6 mois). Peu de seraincourtois(es), beaucoup de spectateurs des villages alentours.

Pages 10 et 11: Des artistes peintres à Seraincourt

Quelques peintures intéressantes, on reconnait des vues de Rueil, les champs devant l’école mais surtout la grange du domaine de Cheptenval située à l’entrée du village.

On reconnait sur les photos les époux municipaux qui assuraient le service.

Combien de seraincourtois(es) ont participé à cette événement?

Page 12: Repas des seniors, aucun commentaire

Page 13: Les colis seniors, aucun commentaire

Pages 14 et 15: La chasse et la biodiversité et les rus. Aucun commentaire, du remplissage copié/collé sur internet

Page 16: Le sorgho: idem du remplissage

Page 17: qualité de l’eau: du remplissage

Le conseiller délégué à l’information ne savait pas où mettre les travaux effectués dans la commune il les a mis dans la section « environnement ». Tout ceci manque de clarté….

Page 18: Les bleuets de France: idem du remplissage pompé sur Wikipedia

Page 19: Cérémonie du 11 novembre: idem du remplissage, quelques photos inspirées d’un site internet de Seraincourt (bien connu) et le discours du secrétaire d’état aux anciens combattants Mme Geneviève Darrieusecq, là aussi un copié/collé.

Page 20: Les cannes de Serain à Noirmoutiers: rien à redire

Page 21 Bibliothèque et « petits metiers » rien à redire

Pages 22 et 23: A.S. Seraincourt rien à redire, des photos sympa. Il faut savoir que la subvention de cette association est subordonnée à la rédaction d’articles pour le Bulletin municipal (pas d’article pas de subvention….).

Page 24: Les délices de Kady L. Rien à dire. Dans le BM précédent c’était une conseillère qui avait rédigé l’article, cette fois-ci c’est Kady elle-même qui en est l’auteure, pourquoi?

Questions: comment sont choisis les artisans et commerçants mis en valeur? Etre dans le BM est-ce un avantage ou un inconvénient? Quel est l’impact sur l’activité?

Page 26: Yuri Boukoff 1923 – 2006: un patchwork de phrases extraites de Wikipedia et du site https://yuryboukoff.fr/biographie/

Page 25: Ecole Paul et Aimée Rivière, rien à dire d’autre que joyeux anniversaire à notre centenaire

Le baron de Gaillonnet (surnom donné par ses collègues au conseiller délégué à l’information) s’en donne à coeur joie en pompant sur internet.

Internet est une bonne source d’information, mais encore faut-il savoir en retirer l’essentiel, copier des pages n’a aucun intérêt.

Page 27: Au Soleil levant, rien à dire, le conseiller en profite pour flatter les amis des époux.

Page 28: Tribunes libres de la majorité et de l’opposition

Les tribunes d’opposition devaient être transmises le 15 novembre ce qui laissait à la majorité le temps de préparer leur texte en connaissant ce qu’avait écrit l’opposition, est-ce normal? un peu de déontologie M. le conseiller à l’information…

1. Seraincourt notre village –> voir censure, eh oui à Seraincourt comme dans les pays totalitaires on censure au dernier moment sans discussion
2. Seraincourt 2020 un autre avenir –> voir Erratum
3. Ensemble pour Seraincourt

Ensemble pour Seraincourt demande aux listes d’opposition leurs projets, c’est le monde à l’envers.

Concernant le bien⁻être des employés municipaux il est difficile de les approcher, sont-ils heureux de travailler dans notre commune? de toute façon ils n’ont pas le choix, ils subissent la situation.

Qui a écrit « Je ne crois pas que ce comportement soit la meilleure réponse à ce que que tous les administrés attendent, le temps de diviser pour régner est dépassé , il est impératif de se fédérer si nous ne voulons pas que notre village s’endorme ».

Je rappelle à ce crétin(e) que c’est la liste « Ensemble pour Seraincourt » qui est aux commandes et que c’est le rôle du maire et de son équipe de fédérer le village, d’écouter l’ensemble de ses administrés et pas uniquement les 45% qui leurs sont favorables. Depuis que les époux sont aux commandes les associations importantes sont en perte de vitesse ou disparaissent les unes après les autres et le village est entré dans un état léthargique, regardez les villages alentours où ça bouge (Sagy, Vigny, Us, Omerville, Montgeroult, Longuesse….).

Le rôle de l’opposition est de mettre en lumière les points négatifs afin que l’intérêt général soit respecté, ce n’est pas de faire la promo de la majorité.

Page 19: Bienvenue aux nouveaux habitants

Il y a eu 9 naissances, 4 mariages et 6 décès, autrefois, les parents des nouveaux-nés, les mariés donnaient une photo, les noms des familles apparaissaient, c’était une façon de communiquer plus proche, aujourd’hui plus rien, tout est devenu impersonnel.

3- Conclusion

Aucune amélioration, une fois de plus un bulletin municipal qui donne peu d’information sur la vie de la commune, les réseaux sociaux sont nettement plus performants et beaucoup trop de copié/collé pour faire du remplissage.

Fallait-il créer un poste de conseiller délégué à l’information? à quoi sert-il exactement? ce qui nous ramène à l’article parut le 7-août-2020 (il y a 1 an et demi) qui soulevait le problème….

Indemnités des élus qu’en est-il? Un conseiller délégué est-ce bien nécessaire?

Résumé

1- Appel nominal

2- Signature du Compte rendu du CM du 24-nov-21

3- Délibérations

4- Questions diverses

4.1- Question de JL. Vinolas sur la décarbonatation de l’eau potable

4.2- Question de Mme Reussard sur la vidéo-protection

5- Un élu sous pression

6- Conclusions

1- Appel nominal 

2 absences Mme Enée donne sont pouvoir à Mme Raysseguier, Mme Lozac’h donne le sien à Mme Maurice, M. Diguaire arrive en retard.

Mme Raysseguier est secrétaire de séance.

2- Signature du Compte rendu du CM du 24-nov-21

M. Vinolas signale que CR du 24-nov-21 est insincère qu’il ne reflète pas le débat notamment en ce qui concerne les questions diverses et plus particulièrement une question de M. Fereira sur le Conservatoire du Vexin qui n’avait aucun rapport avec la lettre d’une adhérente (hors syndicat) qu’il nous a lu en conseil (il n’était pas destinataire de ce courrier a-t-il agit sur ordre et pour compte des époux ?). M. Maurice crée la confusion selon lui les tarifs du Conservatoire auraient augmenté de 17,6% (lors du conseil du 18-mars-21), ceci est totalement faux. Il oublie de mentionner que l’adhérente était domiciliée dans une commune hors syndicat. J’ai informé le conseil que les tarifs des adhérents hors syndicat étaient plus élevés.

Avant le conseil du 20-dec-21, j’ai transmis aux élus les tarifs des cours. Depuis 2017, il n’y a eu aucune augmentation pour les communes membres du syndicat. M. Maurice aurait-il des hallucinations auditives ?

M. Ballot signale qu’il n’est pas d’accord sur le fait que la majorité fait porter à l’opposition le retard dans la réalisation de la voie piétonnière entre le hameau de Gaillonnet et le Bourg et de la rénovation de la salle polyvalente.

4 votes CONTRE (enfin) – 11 POUR

3- Délibérations

1. Différentes écritures d’ordre sur le budget : 1874€ pour le parking des commerçants, 127€ gazette du V.O. pour le PLU…… Peanuts. UNANIMITE
2. Régularisation de la mise en conformité des ERP (accessibilité handicapés) : Un audit a été fait en 2017 (5 ans déjà c’est dire la vitesse à laquelle les dépenses d’investissement sont faites), le budget est de 60k€ sur 3 ans, M. Maurice l’estime au bas mot à 100k€ UNANIMITE
3. Renouvellement d’assurance des indemnités journalières avec le CIG (sans intérêt) UNANIMITE
4. Budget primitif : autorisation faite au maire pour les dépenses d’investissement BP 2022 (=25% du BP 2021) (classique) UNANIMITE
5. Budget primitif logement sociaux : Idem ci-dessus UNANIMITE
6. Attribution No de voie Mme Jackson : 14, côte de Dalibray UNANIMITE
7. Retrait d’un suppléant à la demande du PNR

Le syndicat du PNR du Vexin français autorise 1 titulaire (Mme Raysseguier) et 1 suppléant (sur leur site c’est M. Digaire) pour représenter la commune. Il semble que M. Ballot soit aussi suppléant (non officiel).

Après avoir écouté MM. Ballot et Digaire (qui selon ses dires aurait des contacts importants au PNR), il y a eu un vote (M. Ballot 4, M. Digaire 11) donc M. Digaire est confirmé en tant que suppléant.

Le choix de M. Digaire est excellent, son expertise de la pollution aux hydrocarbures des rus est intéressante, il reste à souhaiter qu’il fasse le ménage des carcasses d’engins agricoles hors d’usage à l’entrée du village et en particulier celles en face du baraquement.

Toutes les délibérations sont votées à l’UNANIMITE tant elles sont bêtes comme chou, en moins de 30 minutes tout est dit.

4- Questions diverses

C’est là que commence le vrai débat…..

4.1- Question de J-L. Vinolas sur la décarbonatation de l’eau

Mme Maurice délègue à son époux le soin de répondre (ndlr: elle délègue beaucoup à monsieur), celui-ci nous communique les teneurs (mg/L) de l’eau (bactéries, nitrates, Fluor, Pesticides, dureté…), (sans nous donner les valeurs limites) pour les valeurs relevées voir le B.M. page 17.

• M. Vinolas demande où en est le projet d’unité(s) de décarbonatation de l’eau prévu au programme municipal de la liste Ensemble pour Seraincourt (nombre d’unités (Bourg, Rueil), coût, délai de réalisation, impact sur la facture d’eau) Pas de réponse.
• M. Vinolas demande à M. Maurice s’il est bien utile d’avoir une eau qualité A pour une douche, une chasse d’eau de WC, laver son linge ou la vaisselle, laver sa voiture (attention c’est interdit d’après M. Schweizer), alors que la consommation d’eau (pour boire) est de 400l/an/personne ce qui est négligeable. Chez l’épicier, ce que l’on voit en premier c’est les packs d’eau de source ce qui montre bien que bon nombre de seraincourtois(es) préfèrent consommer de l’eau de source plutôt que de l’eau du robinet.

• M. Vinolas signale au conseil que l’eau à Seraincourt est plus chère qu’à Sagy membre du SIEVA (Syndicat Intercommunal des Eaux de la Vallée de l’Aubette). Le SIEVA est un syndicat indépendant, Seraincourt et Frémainville sont les 2 seules communes d’un syndicat dont l’opérateur est VEOLIA (Seraincourt viendra-t-il renforcer la performance financière de ce groupe du CAC 40 ? Veolia n’est pas là pour sucer les glaçons)

M. Maurice est furieux, pour se justifier il présente un document en pointant du doigt une valeur (3030€, probablement le coût de l’eau pour 1000m3 (sans traitement des eaux usées), à confirmer), je lui demande poliment ce document, il me répond « NON, je ne vous parle pas…. » JLV Ah bon ? c’est pas gentil! »

M. Maurice ferait-il de la rétention d’information ?

Je suis profondément désolé d’être à l’origine du courroux de M. Maurice. Serait-il surmené ? Attention au burn-out !

Questions :

• Est-ce qu’un syndicat constitué de 2 communes est viable ?
• Il était possible de dénoncer le contrat (en 2021, de mémoire), il a été reconduit, pourquoi ?
• Ne faudrait-il pas se rapprocher du SIEVA?
• Est-il normal que nous payons l’eau aussi chère?
• Est-il normal que la teneur en pesticide de la station de Rueil soit qualité B et que la station de la Bernon soit qualité A. N’avons-nous pas le droit à un traitement égal ?
• Concernant la station de décarbonatation de l’eau, la seule idée originale de la liste Ensemble pour Seraincourt, aucune réponse sur le budget, le délai de réalisation, le nombre d’unités et l’impact sur la facture d’eau, pourquoi?

Comme d’habitude M. Maurice essai de noyer le poisson dans l’eau (-0,37€ après que l’unité de traitement de la Bernon soit remboursée + 0,37€ pour la ou les unités de décarbonatation), donc selon lui une opération « blanche » sans impact sur la facture (ndlr qui le croit? on verra).

M. Maurice nous sort des chiffres d’un chapeau comme un magicien, sans aucun fondement.

 55% de seraincourtois(es) sont convaincus de l’inutilité de cette station de décarbonatation, est-ce que les 45% qui ont voté pour Mme Maurice sont d’accord et payer plus cher leur eau ? Ouvrez les yeux….

SPECIALEMENT Pour M. Maurice, un article sur le prix de l’eau paraîtra prochainement.

4.2- Question de Mme Reussard sur la vidéo-protection

Mme Reussard demande à la maire l’avancement de la vidéo-protection, c’est M. Digaire en charge du projet qui répond, il commence par remercier les conseillers d’opposition de ne pas avoir voté CONTRE lors de la réunion de la commission bâtiments le 17-nov-20 (ce qui n’est pas vrai), il répond que le sujet est maintenant en discussion en haut lieu (qui ? on n’en sait rien).

M. Digaire avait bien commencé (prises de contacts avec la gendarmerie, mais il semble qu’il ait ralenti le rythme, rien n’a avancé depuis la dernière réunion de la commission bâtiments (il y a déjà + de 13 mois….).

J-L. Vinolas fait remarquer que suite à la réunion de la commission bâtiment,  il a transmis à M. Digaire son avis le 24-nov-20, il votera ABSTENTION pour un projet de vidéo-protection simple (une dizaine de caméras aux points sensibles), il votera CONTRE tout projet onéreux type fibre noire (c’est une fibre optique spécifique qui nécessite le creusement d’une tranchée entre le bourg et Rueil budget # 250k€).

J-L. Vinolas demande à M. Digaire les chiffres officiels de la gendarmerie concernant les délits sur la commune de Seraincourt, pas de réponse.

M. Digaire répond qu’il nous les transmettra dès qu’il les aura (on peut toujours attendre…).

IMPORTANT : Nous apprenons par M. Schweizer que dans le cadre de la mutualisation, la vidéo-protection était en étude par la CCVC en relation avec la gendarmerie (c’est la maire de Marines qui pilote le projet).

Conclusion :

Le projet de vidéo-protection a échappé aux élus de Seraincourt et c’est une bonne chose, en effet la sécurité des personnes et des biens est un sujet important qui doit être traité à l’échelle de la CCVC (34 communes) qui ne peut se permettre que 2 ou 3 communes fassent cavaliers seuls…

Les élus de la CCVC ont l’avantage eux, d’être compétents et capables de faire la part des choses.

5- Un élu sous pression

Lors du dernier conseil (24-nov-21) M. Schweizer a demandé à un élu de la liste « seraincourt 2020 un autre avenir » une réponse sur les chiffres annoncés dans la tribune libre du Bulletin Municipal de juillet 2021.

L’élu en question répond qu’il s’est trompé et fait amende honorable, la sagesse eut été que l’affaire en reste là mais M. Schweizer insiste, il réitère sa demande en disant je le cite «que vont dire les seraincourtois(es) qui m’ont confié les finances de la commune?» sic.

Ndlr qu’il se rassure 55% ont un jugement différent sur sa gestion, il n’a rien à craindre…

La meute (un groupe de 5 élus de la majorité) vient en soutien et harcèle violemment cet élu d’opposition, ses collègues d’opposition tentent de l’aider, en vain.

Les autres élus de la majorité sont silencieux (indifférence, peur de déplaire au chef ?)

M. Vinolas intervient pour apaiser la situation en rappelant que l’erreur est humaine.

S’en suit une salve d’applaudissements des élus de la majorité, magnanime il les remercie de lui offrir autant de grain à moudre. Qu’ils se rassurent il appuyera toujours là où ça fait mal.…

Vous verrez dans le Bulletin Municipal Janvier 2022 la tribune libre de Seraincourt 2020 un Erratum en rouge.

A l’issue du conseil, le guide suprême court après l’élu en question pour lui parler en aparté, pourquoi? que se sont-ils dit?

6- Conclusion

• Les conseils municipaux sont toujours du niveau de cour de récréation. Il n’y a aucun débat constructif, le chef a toujours raison, des élus de la majorité sont silencieux, totalement lobotomisés, ils n’ont aucune valeur ajoutée, il faut dire qu’ils n’ont pas le choix car il est difficile d’avoir un esprit critique pour certains d’entre eux qui bénéficient d’indemnités ou d’un logement social.

• L’atténuation de l’esprit critique est une vraie régression, dire ce que l’on pense en toute liberté est un privilège que je savoure. Je recommande aux élus de la majorité de lire la fable de la Fontaine le Loup et le chien (apprise en 1969 au CM2)http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loupchien.htm Le Loup a la vie dure mais il est libre, le chien doit obéir à son maitre et porte sur le cou la trace d’un collier…..

• Les comptes rendus de conseils sont insincères et ne reflètent pas les débats en questions diverses, est-ce acceptable ?