1- Rappel
a) Incohérence des affirmations du pseudo LE MAIRE
b) LE MAIRE nous sort des chiffres!
c) Données d’entrées pour les calculs
2- Analyse de la situation en 2021
3- Estimation de la consommation électrique en 2014
4- Simulation de consommation en 2023 (augmentation 15% avec bouclier tarifaire)
5- Simulation avec extinction entre minuit et 6h du matin
6- Simulation avec 100% du réseau en LED
7- Constatation
8- Propositions
9- Conclusion
1- Rappel
a) incohérences du pseudo « LE MAIRE »
Sur le forum du village nous avons eu droit à 2 posts, l’un du pseudo « LE MAIRE » qui nous a fait un article intitulé « Demande gouvernementale d’Economie » le 13 septembre 2022 et l’autre du conseiller délégué à l’information en date du 29 septembre relatifs à un test d’extinction d’une durée de 2 mois, cela fait plus de 2 mois que l’opération est terminée nous attendons toujours les résultats….
Revenons au 1er post celui de « LE MAIRE », sa communication commence par « Madame le Maire souhaiterait que notre village participe au partage d’énergie demandé par le gouvernement …. » et il est signé par LE MAIRE.
Première question qui a écrit ce texte ? Vous comprendrez bien qu’il est incohérent, on ne peut pas à la fois écrire « Mme le Maire souhaiterait » et signer « LE MAIRE » , nous avons des doutes sur le rédacteur, qui est le pseudo « LE MAIRE » ?
b) Le MAIRE nous sort des chiffres
LE MAIRE nous sort des chiffres du chapeau sans explications en voici quelques exemples :
50% de réduction de la consommation depuis l’enfouissement des lignes en 2014
17% de réduction en cas de coupure comparé à la baisse de consommation due à l’abaissement de la tension entre minuit et 6h du matin
D’où viennent ces chiffres et ces explications abracadabrantesques ? N’avez-vous pas l’impression que LE MAIRE veut vous rouler dans la farine et vous prend pour des gens bons?
Après entrevue avec M. Schweizer dans le courant du mois de novembre, (en toute transparence, il nous a donné accès à toutes les factures), nous avons obtenu les factures d’électricité de l’éclairage public ainsi que les puissance des lampes, leur nombre et leur type (lampe à vapeur de sodium ou LED) etc….
c) Données d’entrée pour les calculs
- Nombre de points lumineux
Le nombre de points lumineux sur Seraincourt est de 325 (1), en 2021 il y avait 130 lampes LED (40% du réseau) le reste étant en lampes à vapeur de sodium.
En 2022 suite à l’enfouissement des lignes rue St Jean, le nombre de points lumineux en LED est passé à 147 (45% du réseau)
Remarque : on est bien loin du chiffre annoncé par Bi Lou (Mme Schembri) éminente spécialiste en éclairage public (250 points lumineux et 60% de LED) voir lien. https://seraincourt-notre-village.fr/leclairage-public-a-seraincourt-quel-bazar/
- Puissance des lampes
La puissance électrique des LED est de 32W permettant un flux lumineux de 12 Lux au sol (prescriptions du SIERC – Syndicat Intercommunal d’Eclairage Public auquel appartient notre commune).
La puissance des lampes à vapeur de sodium est variable elle est constituée d’une gamme étagée de 70 – 100 – 150 – 250 – 400W. Ce sont les lampadaires en forme de crosse qui éclairent les routes départementale qui ont les plus fortes puissances (250 et 400W).
- La durée d’éclairement
Elle varie chaque jour en fonction du lever et du coucher du soleil que l’on peut retrouver sur internet. Les armoires électriques sont radio pilotées par une horloge (selon LE MAIRE basée à Frankfort, il en existe une en France à Allouis dans le Cher LE MAIRE pour information…. Sur 1 année la durée d’éclairement est de 4290 heures (je tiens à la disposition des personnes intéressée le tableau excel qui m’a permis de trouver ce chiffre).
- Coût de l’énergie
Pour nos simulations nous avons recherché sur internet Le coût du kWh EdF en heure creuse pour les particuliers (pour une commune il devrait être voisin)
En 2014 il était de 0,1€/kWh TTC
En 2021 il était de 0,138€/kWh TTC
En 2022 (augmentation de 6% par rapport à 2021 avec bouclier tarifaire) soit 0,146€/kWh
En 2023 (augmentation de 15% par rapport à 2022 avec bouclier tarifaire) soit 0,168€/kWh)
2- Analyse de la situation en 2021
Comme l’entrevue a eu lieu en 2022, nous avons considéré uniquement les factures de 2021, l’ensemble des factures de 2022 n’étant pas disponibles.
La consommation de l’éclairage public pour l’année 2021 a été de 127 666kWh pour un montant de 22 240€.
Le prix d’1 heure de fonctionnement du réseau d’éclairage public est de 5,18€
Nous allons considérer l’année 2021 comme l’année de référence (indice 100%).
3- Estimation de la consommation électrique de l’année 2014
Les factures de 2014 n’étant pas disponibles (car déjà transmises aux archives), nous avons fait une estimation en considérant que l’ensemble du réseau était en lampe à vapeur de sodium.
La consommation électrique estimée (2014) = 186 283kWh
La réduction de consommation électrique entre 2014 et 2021 est estimée à 58 617kWh
Le gain en termes de coût, c’est-à-dire la différence entre le coût estimé en 2014 et le coût en 2021 (année de référence) est de 31% et non de 50% comme l’a écrit LE MAIRE.
Le prix d’1 heure de fonctionnement du réseau d’éclairage public est estimé à 6,38€
Remarque: la consommation électrique n’est pas proportionnelle au % de lampes LED car la puissance des lampes LED (32W) est nettement inférieure à celle des ampoules à vapeur de sodium (en moyenne 150W).
4- Simulation de consommation pour l’année 2023 (Augmentation 15% avec bouclier tarifaire)
Depuis le 1 février 2023, avec le bouclier tarifaire, l’augmentation « ne sera que de 15% » elle aurait pu être plus importante compte tenu du système de tarification européen qui est devenu très spéculatif à cause des fournisseurs alternatifs et de la situation en Ukraine.
Nous avons considéré un réseau avec 147 LED et 178 lampes à vapeur de sodium.
La consommation électrique en 2023 est estimée à 120 000 kWh soit un gain de 7665kWh par rapport à 2021 et 66 282 kWh par rapport à 2014.
Le gain en termes de coût, c’est-à-dire la différence entre le coût estimé en 2023 et le coût en 2021 (année de référence) est de 6% par rapport à 2021 et de 36% par rapport à 2014, là encore on est loin des 50% annoncés par LE MAIRE
Le prix d’1 heure de fonctionnement du réseau d’éclairage public serait de 4,45€
5- Simulation avec extinction entre minuit et 6h du matin
Nous avons considéré l’extinction entre minuit et 6h, sachant qu’actuellement Sagy éteint l’éclairage à 22h30 et que Longuesse éteint à 22h00 et supprime l’éclairage les 3 mois d’été.
A Seraincourt l’éclairage est maintenu toute la nuit et nous sommes les seuls…..
La consommation électrique serait de 61 702kWh soit une réduction de 65 964 kWh par rapport à 2021 (127 666kWh)
Le coût serait de 9 070€/an soit 40% du coût de l’année de référence (2021).
L’extinction permet de réduire significativement la facture de l’éclairage public.
6- Simulation avec l’éclairage public 100% en LED – toute la nuit
Nous avons considéré que l’ensemble du réseau était en LED avec une puissance unitaire de 32W (pour les lampadaires crosses la puissance devrait être supérieure de quelques dizaines de Watt mais cela ne devrait pas changer significativement les résultats).
Un grand nombre de points lumineux pourraient être équipés d’ampoules LED sans grand changement notamment ceux qui éclairent les 2 routes départementales (cela a déjà été fait rue du Vexin et rue de l’Aubette mais sur quelques des lampadaires, pourquoi pas les autres?)
Calcul de la consommation électrique :
Nombre de points lumineux : 325
Puissances des LED : 32W
Durée d’éclairement annuel : 4290 heures
Consommation électrique = 325 x 32 x 4290 = 44 616 kWh (comparé à l’année de référence 127 666kWh)
Coût avec 1 kWh à 0,168€ —> 7495 €
Le coût serait de 34% comparé à l’année de référence (2021) 22 240€.
Le remplacement de la totalité des lampes à vapeur de sodium par des LED réduirait la facture de l’éclairage public au 1/3 de celui de l’année de référence (2021), c’est une bonne solution.
7- Constatation sur la consommation
Les armoires de comptages de Gaillonnet et de la Bernon qui mesurent la consommation des points lumineux des 2 routes départementales représentent à elles seules 53% de la consommation totale de l’éclairage public de la commune.
Question : est-ce à Seraincourt de payer l’éclairage des routes départementales ?
8- Propositions
Faire un test grandeur nature cet été avec :
Extinction de l’éclairage entre minuit et 6h00
Suppression de l’éclairage public toute la nuit pendant les 3 mois d’été
Dès que possible:
remplacer les ampoules à vapeur de sodium par des LED (est possible sur un grand nombre de points lumineux)
Nota : cela a déjà été fait rue du Vexin et rue de l’Aubette
9- Conclusion
Les chiffres annoncés par LE MAIRE sont farfelus, un simple calcul de puissance qu’un élève en CAP/BEP électricité serait capable de faire suffit pour démontrer qu’il est possible d’économiser plus de 50% d’énergie électrique et de réduire de moitié le coût de l’éclairage public.
A Seraincourt, bien que vous soyez majoritairement favorables à l’extinction, notre dernier sondage le montre, l’équipe en place ne vous écoute pas.
(1), j’ai un léger doute, j’ai hésité avec 335, mais cela ne remet pas en cause l’étude…. (325 est plus défavorable).